alex_agent
-
Постів
1 518 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент alex_agent
-
возобновляемый дизель HVO https://www.apk-inform.com/ru/exclusive/opinion/1523950 Лидером производства данного вида биотоплива является компания Neste Oil, которая, по сути, разработала процесс NexBTL для производства возобновляемого дизельного топлива. На сегодняшний день компания имеет 4 завода (2 в Финляндии и по 1 в Сингапуре и Роттердаме), которые могут производить HEFA из широкого спектра масел. Топливо HVO не имеет негативного влияния на работу транспортного средства и может быть использовано незамедлительно, без выполнения каких-либо модификаций двигателя. К тому же HVO обладает лучшим сгоранием и фильтрационной способностью по сравнению с другими видами дизельного топлива, предлагаемыми на рынке. Данное топливо также гарантирует показатели крутящего момента и максимальной мощности, равноценные показателям при применении обычного дизельного топлива в современных двигателях. http://ru.knowledgr.com/17623248/NEXBTL -
Синтетический и био дизель можно делать не из нефти. Причем цена такого топлива хотя и немного выше, но сопоставима с нефтедобычей и последующей нефтепереработкой. Вот только почему-то и у нас в Украине и в мире тоже душат производство синтетического топлива акцизами, аналогичными на топливо из нефти, хотя если бы их снизили а лучше убрали - производство синтетического дизеля было бы очень выгодным в Украине + топливная независимость от импорта нефтепродуктов тоже "дорогого стоит".
-
Это да, плюс по моему мнению, в Европе объявлена информационная война дизелям на легковушках. Почему-то наиболее высокотехнологичные, экономичные и надежные дизельные двигатели объявлены главными врагами. Я полагаю это происходит из-за того, что "большим пацанам" обидно, когда владелец дизеля им мало платит за топливо и обслуживание. Намного выгоднее продавать одноразовые, прожорливые и ломучие бензиновые турбомоторчики, а уж электрички с подписками и прочими постоянными платежами в т.ч. и за попутную транспортировку тяжеленной батареи - еще выгодней!
- 682 відповіді
-
- 1
-
-
- авто
- автомобили
- (і ще 3 )
-
Меня тоже, строят уже 17 лет, стоимость с учетом курса на времена начала стройки - около МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ! За эти деньги китайцы построили бы с десяток подобных мостов, а учитывая потраченное время - могли бы это сделать вручную ложками и лобзиками Так что да - размах казнокрадства и вправду поражает! вот тут далеко не все факты https://www.inform.zp.ua/2021/11/26/132636_skolko-potratili-na-zaporozhskie-mosty-za-vse-gody-stroitelstva/
- 4 323 відповіді
-
- 4
-
-
-
- с/х
- сельское хозяйство
- (і ще 4 )
-
Это так не работает, без народа нет власти. Т.е. весь смысл власти в наличии того , над кем можно властвовать и повелевать
-
-
-
Когда полиция приезжала ко мне на вызов - у них мотивации найти блокировщиков было выше крыши, там и неправильная парковка (они блокировали доступ не только мне, но и проезд мусоровозу) и препятствование пользования собственностью и даже жалоба на бездействие экипажа полиции с моей стороны, в обоих случаях они со мной больше часа общались на месте, куда-то там звонили, что-то там пробивали, но могли выяснить только фио, но не телефон! И это не какие-то частники - это ПОЛИЦИЯ, а у кого как не у них должен быть доступ ко всей информации об автовладельцах, а по факту его нет - они видят только то, что есть в Дии - техпаспорт, права и штрафы - это всё. Эта информация у них никак не связана ни с адресом ни с телефоном ни с банковскими счетами и т.д. Не надо про фильмы о Сноудене и выборах Трампа - я вам про реальность в Украине говорю!
-
Ага вот прям всё про всех знают. Мне за последний год уже пару раз во дворе блокировали гараж и в обоих случаях полиция приезжала и не могла найти хозяев брычек, блокировавших ворота. Т.е. по госномеру они могут установить хозяина авто, а вот его телефон - фигушки, приходилось тупо ждать пока оно само уедет. Еще меня задолбали звонками коллекторы, по мнению которых я им что-то должен, хотя я вообще не брал никаких банковских кредитов. А по их номерам телефонов установить звонящих полиция тоже не может. И такая беда во всём. Нет никакой связи между разными кадастрами и базами данных. А еще там куча устаревших данных, данных с ошибками, не внесенных данных и т.д. Так что пока все эти сверхумные системы сбора информации только в воображении существуют! Что касается конкретно коронобесия, то до 20-го года я мог по собственному желанию лететь в кучу стран без визы или с минимальным напрягом на получение визы. А сегодня меня без какого-то там сраного сертификата не то что в другую страну, а например - в маршрутку не пускают, и скоро надо будет колоться какой-то гадостью каждый месяц и жопу подставлять на анал-из по первому требованию каких-то мудаков, решивших за меня, что мне так будет лучше, причем за мои же деньги. А если я не буду подчинятся, то эти мудаки натравят на меня кучу уже нагнутых ими терпил, которые либо тупо верят в этот нагнетаемый короноужас, либо скорее всего - просто бессильно бесятся от того, что сами прогнулись и теперь хотят, чтобы все вокруг тоже раком стояли, ну типа чтобы уколотым не так обидно было
-
Вот вам картинка, которая прямо демонстрирует то, что вся эта т.н. "статистика" никак не связана с реальностью, а зависит только от того, кто её собирает и в каких целях. Или вы считаете, что в Прибалтике, а также в Болгарии и Румынии и т.д., какие-то другие виды людей живут, на которых вакцины не действуют? А может всё-таки одной из целей такой подтасовки статистики в этих странах является желание на фоне якобы "ужасающей смертности" выклянчить у Евросоюза дополнительные подачки?
-
Если в общественных местах, согласно постановлению кабмина Украина, можно находится в самодельных средствах индивидуальной защиты органов дыхания, то почему по той же логике нельзя вакцинироваться самодельной вакциной?
-
Всё очень просто - африканцам нечем платить за вакцины и лечение, вот у них и не раздули истерию ковидобесия Ковид только в состоятельных государствах "бушует", т.к. там есть чем поживиться тем кто "в теме" !
-
Сначала написал в юмор, а потом увидел это: В ЕС прокомментировали идею анальных мазков для тестирования на коронавирус Ну всё - реально "нагибать" будут!
-
Ну всё - реально "нагибать" начали! В Китае начали брать анальные мазки на коронавирус и еще вот тут
-
А нет этого предела к сожалению. Хомосапиенсы в подавляющем большинстве своем настолько конформистский вид, что безропотно соглашались например с тем, что ими можно печки топить в местах, где труд освобождает. Более того в истории есть куча примеров куда большей терпимости человеков даже к еще более скотскому обращению с собой, о которых и упоминать противно! А по сравнению с со всем тем нынешние ковидные шалости правителей - это просто детские забавы
-
Когда же до электората начнет доходить, что за всё то "бесплатное", что якобы им на халяву дает государство - они уже заплатили скинувшись налогами в бюджет, причем практически всегда это "бесплатное" закупается по непрозрачным коррупционным схемам да еще и втридорога. Т.е. их грабят на ровном месте, а те думают, что им что-то там бесплатно раздают! 😀
-
Нет. Клетка далеко не всегда поглощает вирус. Она может быть занята другим процессом. А может впринципе не принимать вирус. Слышали про клеточную память. Прежде чем возражать - потрудитесь пожалуйста внимательно прочесть то, что комментируете и не выдумывайте аргументов против того, о чем я не писал. Но если вам действительно непонятно, то объясню с учетом нафантазированного вами: подходящая для инфицирования - это такая ничем другим не занята клетка, страдающая расстройством клеточной памяти, которая принимает вирус не только в принципе, а вообще всегда
-
Так как у вируса нет двигательных механизмов, это делает клетка Выражения "вирус проникает в клетку" и "клетка поглощает вирус" на первый взгляд - тождественны. Но тут важно понять кто является инициатором этого процесса. Предположим на вас упал кусок жареного мяса, тут вы сами решаете поглощать его или нет, т.е. инициатор процесса поглощения - вы. А вот если бы вам приходилось поглощать любой упавший на вас кусок жареного мяса автоматически, при любых условиях и даже вопреки вашему желанию, то инициатором процесса поглощения в этом случае будет этот самый кусок мяса безотносительно того - живой он или нет. Возвращаясь к вирусу, т.к. при контакте с подходящей для инфицирования клеткой она не может его не поглотить, то правильно будет утверждать, что это вирус проникает в клетку, тут именно он - агент ((в естественных науках — действующий фактор в каком-либо процессе или явлении); Я никогда не называл вирус живым. Но и не живой назвать такую форму существования материи тоже нельзя ввиду того, что по некоторым качествам это похоже на живое. Вот поэтому в современной науке вирусы относят к некой промежуточной форме между живым и не живым. А выглядит это определение так: Ви́рус — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри клеток.
-
Что значит "пассивный участник" процесса ? Разве вирус не проникает в клетку? Разве вирус не запускает процессы собственного воспроизводства в клетке? Разве вирус не содержит генетической информации для своего воспроизводства? Разве вирус не может совершенствоваться и адаптироваться в процессе мутации? И т.д. и т.п. Процессы воспроизводства вируса в клетке - это и есть его жизненные процессы. Единственная загвоздка в том, что вирус в этих процессах не самостоятелен и ему обязательно нужна живая клетка для своего воспроизводства. И именно это не дает возможности признать его полноценным самостоятельным живым микроорганизмом. Так что часть жизненных процессов у вируса таки есть, но с целой кучей оговорок
-
И после этого вы вставляете дурацкий слайд, сделанный непонятно какими невеждами, на котором опять написано "СРОК ЖИЗНИ ВИРУСОВ ВНЕ ОРГАНИЗМА". Всё ясно, серьезно оппонировать вы не способны. Вопросов больше не имею
-
Вы точно уверены что вне тела носителя вирус именно живет? Можете описать жизненные процессы вируса вне тела носителя? А если тело носителя мертвое (все клетки носителя мертвы) - в нем вирус может жить? Ну и если без живого носителя вирус жить не может - вирус вообще может считаться живым или нет? И вернемся к вашему первоначальному утверждению, сколько примеров долговременного существования вируса вне тела носителя вам нужно привести чтобы вы согласились с тем что написали полнейшую чушь?
-
Локдауны с изоляцией людей друг от друга не решают проблему, а откладывают её на потом, когда люди опять начнут контактировать. Чтобы понять почему это не работает, можно сравнить с мерами при эпидемии испанки 1918 года. Тогда тоже все носили намордники и/или изолировались. Кстати попробуйте самостоятельно найти достоверную информацию и разобраться как или почему прекратилась та эпидемия испанки уже в 1919 году? И тогда станет понятно почему все эти карантины-локдауны-изоляции и вакцинации в лучшем случае почти ничего не дают, а в худшем - только усугубляют ситуацию.
-
Странное название темы @admin Вы полагаете иметь детей не хотят именно женщины, а вот мужчины ну прямо все поголовно мечтают массово плодить потомков, но женщины им не дают ?
-
Вот нашлось и подтверждение моим предположениям В Британии заявили, что вакцинация усугубила пандемию в мире
-
Людей просто "нагнули", наплевав на их конституционные права. Ничего хорошего в этом не вижу.
