Ole_ksA

К сожалению это так не работает. Обращаю Ваше внимание на письменную речь того, кому Вы это предлагаете. По моим ощущениям она крайне эмоциональна, преисполнена болью и поиском способа принять неизбежное.

К приведенным Вами и не только Вами доводам и констатации фактов не придерёшься. Осталась самая малость - продолжить логическую цепочку и определить/ся что же на самом деле является причиной поведения основной массы людей в этой области взаимодействия со времени наступления половой зрелости. Что же замещает "полное отсутствие мышления", чем руководствуется человек в этом случае, что определяет наличие мышления и способность к рассудочной деятельности? p.s. Лично мною ответ на этот вопрос не так давно был сформирован (на данный момент времени).

Очень часто и жениться не обязательно. Я не стебусь, поверьте, в особенности при подобных ситуациях.

Умным людям понятно что вероятность военных конфликтов резко возросла вследствие действий рф и бездействия сша. Готовятся. На всякий случай. Фонд Кульского польско-американских отношений был основан 10 июня 2015 года. Учредителем фонда был проф. Юлиан Евгениуш Кульский (1929–2021) УСТАВ « ФОНД ПОЛЬСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙi J. E. Kulskiego » (сводный текст после изменений, внесенных Постановлением № 1 Совета Фонда Кульского по польско-американским отношениям от 29 июля 2021 г.)

А ведь важнее ставить вопрос: На ком или за кого? Не находите? И как-то с конкретизацией в подымаемых вопросах слабова-то. Ну хотя-бы с точки зрения пригодности для семейной жизни с учетом имеющихся характеристик (психотип, темперамент, осознанность, склонность к самообману, понимание истинных, а не декларируемых потребностей друг друга, степень эмоциональной вовлеченности, способность прогнозировать хотя бы свои действия и их последствия, не говоря уже о партнере...) = У вас какие соображения,что для вас поменяется? = Могут быть лишь предположения что поменяется в плане психоэмоционального самочувствия. В финансовом и юридическом плане в моменте более-менее прогнозируемо. = Предложение выйти замуж исходит от мужчины. = Ну наконец-то гендерные стереотипы "подъехали" (сарказм) = Чем руководствуетесь? Чего ждете-то ? = Руководствуются в большинстве своём той искажённой картой реальности, которую навязывают обществу потребления соцсети, СМИ, инфоцигане, психОлухи. А ждут, что совершенно посторонние люди с пониманием войдут в их положение, помогут решить/решат, он/она возьмёт на себя ответственность ... = Ну просто столько разговора - вокруг чего. = - Кума, ну как у тебя дочка устроилась? - Отлично! Муж её любит, шубы покупает, на курорты возит... - А сын? - А вот сыну стерва попалась... То шубу ей купи, то на курорт свози...

Будучи "носителем" соответствующей аватарки, пребывая в адекватности, со всей субъективностью отвечаю: "А ты переменилась Ирина_ , раньше ты не была такой жестокой."

Имитируя саркастический стиль повествования и эпатажность автора видео, позволю себе заявить: " Причины и задачи создания ИИ профессором раскрыты. Ветка обсуждения данной тематики практически исчерпала себя. Поздравляю."

На всяк випадок нагадаю: Бідний думкою багатіє. Не кажи "Гоп!" доки не перескочеш.

Альфред Кох теж так вважає: "... в субботу голосование в Палате представителей. Радоваться рано: даже если закон будет принят, еще предстоит голосование в Сенате. И сколько это займет времени - неизвестно. Может быть быстро, а может быть - и нет. Но будем надеяться на лучшее."

А так, что именно у Савельева С.В. лично я для себя нашел ответы на многие вопросы: почему существует дискриминация (проявление доминантности); почему так устойчивы стереотипы (по сути готовые штампы, не требующие затрат энергии для постоянного анализа и осмысления мозгом происходящего); почему конкретные люди или группы поступают именно так, а не иначе и что определяет их способность поступать осознанно; в какой степени развитие и эволюция человечества происходит по биологическим законам (выживает сильный, хитрый, адаптивный) ... Как-то так. p.s. осмелюсь рекомендовать посмотреть как можно больше видео его выступлений.

За хорошие отношения не нужно бороться. Им надо соответствовать.© Максим Вердикт

- Доктор если гендеров 52, то возникает вопрос: Почему всего два гендерных врача андролог и гинеколог? - Ответ прост: на остальные 50 гендеров врачом приходится психиатр.

02.04.2024. Розсилання акта 02.04.2024 Повернуто з підписом від Президента України Документ 3621-IX, набирає чинності, поточна редакція — Прийняття від 21.03.2024 ( Остання подія — Набрання чинності, відбудеться 04.05.2024. ) Як чинити правильно, особливо тим, хто має право на відстрочку по інвалідності (з 29:30 хвил.) і т.п. не потрапити у халепу через власну необізнаність. Наполегливо рекомендую переглянути від початку і до кінця це відео: https://www.youtube.com/live/WfAb437jdgQ