Энергетика и угольная промышленность Украины

[westa 9 458]

6 часов назад, vad4607 сказал:

Смотря с чем сравнивать. Если с поголовьем оленей в окрестности Дудинки,то наверное незначительный -плюс минус олень. А чтоб рассуждать об энергосистеме,так нужно понимать дефицит мощности в час,на момент ее "провала" если такое было.То есть нужно понимать какой объем был замещен аварийно и на какой отрезок времени.Сравнить это,например,с показателем производительности энергоблока. "Недельный" - это экономический показатель,чтобы людям реки и тайги,было легче перевести в кол-во рыбы.

 

  Вы ошиблись с адресатом.   Вам все  это стоило объяснять   уважаемому Denka, ибо это его слова  

Цитата

 

Весь импорт, который был из РФ - чуть больше 1% - от недельного потребления в энергосистеме.

 

 

 

[Denka 8 956]

В Україні варто побудувати три нові блоки АЕС - Міненерго

https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3192431-v-ukraini-varto-pobuduvati-tri-novi-bloki-aes-minenergo.html

Цитата

У Міністерстві енергетики вважають доцільним побудувати три нові атомні енергоблоки - два на Хмельницькій атомній станції і один - на Рівненській, якими будуть заміщені блоки АЕС, термін експлуатації яких наразі спливає.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це під час форуму "Україна 30. Платіжка" сказав заступник міністра енергетики Юрій Бойко, повідомляє "Українська енергетика".

"Повинна реалізовуватися програма заміщення поточних атомних блоків: будівництво ХАЕС-3, ХАЕС-4. На мій погляд, ще більш перспективним є проєкт будівництва п'ятого блоку РАЕС", - висловив думку Бойко, підкресливши, що вважає цю програму не менш перспективною, ніж капітальні ремонти і продовження терміну експлуатації тих блоків, термін експлуатації яких закінчується.

Він зазначив, що атомна енергетика повинна розвиватися, а не лише підтримувати її поточний стан, оскільки вона є стратегічною і базовою для енергетики України.

Як повідомляв Укрінформ, корейська компанія Korea Hydro & Nuclear Power (КНNP) висловила зацікавленість в будівництві енергоблока з реактором APR-1400 на Рівненській АЕС, де вже виконано частину підготовчих робіт з обґрунтування вибору майданчика.

Про готовність добудувати два енергоблоки Хмельницької АЕС заявляла компанія Westinghouse. Компанія оголосила, що готова долучитися не лише до забезпечення ядерним паливом третього та четвертого енергоблоків ХАЕС, але й постачати для них таке обладнання, як автоматизовані системи управління технологічним процесом (АСУТП).

Енергоблок №3 ХАЕС почали будувати у вересні 1985 року, №4 – у червні 1986-го. Обидва блоки запроєктовані на поточну потужність 1000 МВт, з реакторною установкою ВВЕР-1000/В-320. Але, попри їхню будівельну готовність 75% для №3 (змонтовано близько 85 одиниць устаткування) та 28% для №4, 1990 року проєкт був призупинений через «постчорнобильський» мораторій на будівництво нових АЕС.

На РАЕС у 2018 році була затверджена типова дорожня карта будівництва нових енергоблоків та заміщуючих потужностей, на основі якої була розроблена дорожня карта будівництва енергоблоку №5 РАЕС. Наразі розпочато перший етап будівництва – передпроєктні роботи.

 

[stan100 2 474]

13 минут назад, Denka сказал:

В Україні варто побудувати три нові блоки АЕС - Міненерго

https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3192431-v-ukraini-varto-pobuduvati-tri-novi-bloki-aes-minenergo.html

 

Наша песня хороша - начинай сначала))

Ладно еще достройка ХАЭС в принципе реализуема за достаточно разумные деньги примерно 1 млрд. на 3 блок и 2,5 миллиарда на 4-й, по срокам это займет при условии постоянного финансирования 4-5 лет но деньги на корейский дизайн или еще круче Вестингхауз это где-то 5 миллиардов и годков 6-8 строительства. И еще думаю вы в курсе последних веяний ЕС которые АЭС не относит к "чистой" и не приветствует их эксплуатацию. Частично из оборудования ХАЭС которое лежало на складах Энергоатома была построена Ростовская АЭС, но там мелочь всякая использовалась)))  

p/s саркофаг на ЧАЭС строился 11 лет и стоил 2 млрд. долларов.

[Denka 8 956]

2 минуты назад, stan100 сказал:

Ладно еще достройка ХАЭС в принципе реализуема за достаточно разумные деньги примерно 1 млрд. на 3 блок и 2,5 миллиарда на 4-й, по срокам это займет при условии постоянного финансирования 4-5 лет но деньги на корейский дизайн или еще круче Вестингхауз это где-то 5 миллиардов и годков 6-8 строительства. И еще думаю вы в курсе последних веяний ЕС которые АЭС не относит к "чистой" и не приветствует их эксплуатацию. Частично из оборудования ХАЭС которое лежало на складах Энергоатома была построена Ростовская АЭС, но там мелочь всякая использовалась)))  

p/s саркофаг на ЧАЭС строился 11 лет и стоил 2 млрд. долларов.

Достройка 5-ого блока РАЭС будет зависеть от спроса на электроэнергию.

При хорошем сценарии электроэнергия будет нужна всем - и населению на отопление и кондиционирование, и аграриям на полив (на Юге в 2020 была засуха, но под поливом отдельные хозяйства собрали 2 урожая), и олигархам - в мире высокие цены на ЖРС, сталь и ферросплавы (металлургия является значительным потребителем электроэнергии) и транспорту (при оптовой цене СУГ СУГ 25060 тонна первыми пострадали таксисты - начнется массовый переход на электромобили).

Это поможет сгладить текущие финансовые перекосы в электроэнергетике, похожие на весну 2020 - когда не было спроса, зато выросло производство СЭС, АЭС вывели в резерв - и получили огромную финансовую дыру (около миллиарда долларов).

На мировом рынке сложилась ситуация:

- многие правительства финансируют инфраструктурные проекты для стимулирования экономики;

- ЕС принял курс на декарбонизацию;

- ЮВА, наевшись СПГ по цене более 1000 долларов за 1000 куб. м. - строит планы похожие на ЕС.

Все эти планы требует огромного количества стали - одного из основных экспортных товаров Украины. Для производства стали, ЖРС и ферросплавов необходимо большое количество электричества.

Но всегда что-то может пойти не так.

[Denka 8 956]

4 минуты назад, Adriano сказал:

Аграрные супер державы не строят АЭС. Это аксиома подтвержденная 30 годами.  Россия строить для Украины не будет.

Кто строить будет ? Штаты ? Франция? А деньги есть ? 

В Украине есть заводы Турбоатом, Электротяжмаш, Сумское НПО им. Фрунзе. Получается что из крупных элементов АЭС Украина не производит реакторы и парогенераторы. Кроме РФ реакторы и парогенераторы производят США, Китай, Франция, Южная Корея.

Новые проекты интересны именно корейцам.

[stan100 2 474]

32 минуты назад, Denka сказал:

В Украине есть заводы Турбоатом, Электротяжмаш, Сумское НПО им. Фрунзе. Получается что из крупных элементов АЭС Украина не производит реакторы и парогенераторы. Кроме РФ реакторы и парогенераторы производят США, Китай, Франция, Южная Корея.

Новые проекты интересны именно корейцам.

Наличие заводов не значит возможность изготовления оборудования для АЭС. Во первых это будет очень дорого, например Фрунзе давно не делает ГЦНА, а это "сердце" АЭС, именно он перекачивает теплоноситель 1 контура, для информации  про испытания:

Цитата

«Ресурсные испытания ГЦНА-1753 проводятся на производственной площадке «ЦКБМ 2» в г. Сосновый Бор. На стенде, представляющем собой фрагмент реакторной установки, агрегат будет работать 5000 часов в условиях, полностью соответствующих реальным условиям эксплуатации на АЭС, перекачивая теплоноситель при температуре до +300 ' С и давлении до 200 атмосфер. В течение всего срока испытаний за работой агрегата будет следить система компьютерной диагностики, непрерывно фиксирующая десятки параметров – уровни вибрации, температуру узлов и пр. После завершения ресурсных испытаний, ревизии и приемосдаточных испытаний агрегат будет готов к приемке заказчиком» 

то есть больше 200 суток "гоняют" насос, потом делают ревизию, то есть разбирают , дефектуют, собирают обратно и еще раз проводят уже приемочные испытания, это обычно в 2-3 раза меньше. 

Раньше на Фрунзе были испытательные стенды, но в каком он сейчас состоянии не известно.

Посчитайте какие будут издержки на изготовление 1 уникального комплекта, изготовление спецоснастки, разработка тех.процессов, постановка на производство, испытания головного образца, потом испытания приемочные, закупка малых серий комплектующих, и это касается всей номенклатуры оборудования.

Также вы забыли про перегрузочную машину, полярный кран, спецкраны, транспортный шлюз, емкости САОЗ, гайковерты главного разъема, вакуумные установки, установки спецводоочистки и водоподготовки, кучу запорной арматуры и насосов, гермопроходки, система преднатяжения канатов, спецвентиляция, СУЗ, система удаления водорода и тьма еще остального. И я очень сомневаюсь что корейцы или американцы отдадут на сторону (украинским заводам) изготовление основного оборудования.

Для уменьшения стоимости обычно строят блоки парами, и строительство 1 блока неразумно, тем более уникального для страны, оперативный персонал надо "держать с запасом", ремонтный ЗИП тоже будет с запасом, так как в случае непредвиденных ситуаций  у "соседней" АЭС в долг не попросишь, а это происходит постоянно ХАЭС берет в долг у РАЭС или ЮАЭС и наоборот( в РФ также).

Одно дело экономика построенная на эксплуатации полученной на "халяву" от СССР атомной генерации и совсем другая экономика когда надо строить на заемные в течение 10 лет, а потом в тариф включать капзтраты с учетом еще и процентов. Это будет уже не та дешевая генерация как на старых АЭС. 

Но самое печальное - Украина потеряла компетенции в строительстве таких объектов, как в проектировании так и изготовлении. Эксплуатировать и ремонтировать Энергоатом может, но этого мало.

Глобально конечно Украина имея готовую инфраструктуру атомной генерации (хранилище топлива, персонал и обучение, опыт эксплуатации, наличие ремонтной базы по некоторым направлениям) должна строить АЭС.

[Dimmmen 3 056]

17.02.2021 в 10:54, Denka сказал:

Все таки вчера была по идее последняя порция российского импорта. Сегодня днем импорт из Беларуси  всего - 375 МВт.

Прошел день и "никогда такого не было  и вот опять". Так когда последняя порция российского импорта?

[Denka 8 956]

В энергосистеме Украины появились первые признаки стабилизации – оперативные данные

https://interfax.com.ua/news/economic/724642.html

Цитата

В украинской энергосистеме в середине текущей недели начали появляться первые признаки, свидетельствующие о предстоящей стабилизации работы отрасли в плане снижения дефицита электроэнергии и угля на складах ТЭС.

Как сообщила Всеукраинская энергетическая ассамблея (ВЭА) на своей странице в "Фейсбук" в четверг, в частности, 18 февраля впервые за последние три месяца был зафиксирован прирост запасов угля с 300 до 304 тыс. тонн в условиях максимального потребления э/э в энергосистеме 17 февраля с начала месяца на уровне 23,4 МВт.

Еще один положительный фактор ‒ увеличение производства э/э на ГЭС и ГАЭС вследствие обильных снегопадов в феврале и повышения водности Днепра.

"Пошла "вода". Нагрузка "Укргидроэнерго" ночью – 450 МВт. На пике – 3600 МВт. Если вода прогнозируется "большой" ‒ время подумать, как избежать "несовместимых режимов" в ночное время", ‒ отмечают в ВЭА.

В свою очередь, как заявил на этой неделе председатель правления ЧАО "НЭК "Укрэнерго" Владимир Кудрицкий, во второй половине марта – апреле, дефицит э/э в украинской энергосистеме сменится ее профицитом вследствие увеличения запасов угля, ремонтов энергоблоков ТЭС и увеличения производства э/э на электроустановках с возобновляемыми источниками энергии.

Согласно прогнозу предельных значений импорта электроэнергии в Объединенную энергосистему Украины (ОЭС) из Беларуси и России на 22-28 февраля НЭК "Укрэнерго", импорт э/э достигнет своих минимальных предельных значений 27-28 февраля на уровне 200-600 МВт мощности в зависимости от времени суток.

По данным ГП "Оператор ринка", средневзвешенная цена э/э на рынке «на сутки вперед» в ОЭС в период с 15 по 19 февраля снизилась с 1799,22 до 1617,42 грн/МВт-ч.

 

[San4es 7 160]

3 часа назад, Denka сказал:

В энергосистеме Украины появились первые признаки стабилизации – оперативные данные

https://interfax.com.ua/news/economic/724642.html

 

Мороз отступает? 😜

[Аид 88 782]

40 минут назад, San4es сказал:

Мороз отступает? 😜

Вскрытие показало шо смерть наступила в результате вскрытия.

С потеплением можно крутить агрессору дули