Энергетика и угольная промышленность Украины

[Аид 88 770]

3 часа назад, flygti сказал:

Согласен. Но если с энергетикой пойдет так дальше, то это будет единственный вариант. Домашних энергетических установок с холодным термоядерным синтезом пока не изобрели.

Кстати в феврале на отопление ушло как раз 600 кВтч (отапливал около 100м2) что соответствует расчетным 20кВтч\сутки. Работало 2 кондиционера из 4-х. 

У меня бойлер 100л примерно 400-500 жрет в месяц и кухонный наверное 150. А кондеи нормально класса обычно в обогрев 25-40 Ватт на ква метр.

[Ирина_ 4 952]

19 часов назад, flygti сказал:

Зато "оборудованные" "вилкой-вилкой" вполне могут убить электрическим током вас, жену или ребенка.

Если установить на высоте от пола,заземлить,провода тоже не должны быть на полу.Ограничить доступ. Риск получить удар током минимизируется

[NWEN 10 246]

15 часов назад, flygti сказал:

Согласен. Но если с энергетикой пойдет так дальше, то это будет единственный вариант. Домашних энергетических установок с холодным термоядерным синтезом пока не изобрели.

Кстати в феврале на отопление ушло как раз 600 кВтч (отапливал около 100м2) что соответствует расчетным 20кВтч\сутки. Работало 2 кондиционера из 4-х. 

Это немного шире чем просто энергетика но все же.

Чтобы греться надо 8-10 часов электричества в сутки, просто будет молотить интенсивнее когда электричество будет.

А вот если у нас продолжительное время электричества не будет по 14-16 часов в сутки, то нормально жить будет невозможно(магазины, бизнес, работа все ек) и в таком случае какой толк с той электростанции если жрать нечего? Тогда надо вообще начинать не с сэс, а с полного самообеспечения продуктами, и дальше по списку потребностей.
Вот только... это не имеет смысла, - рациональней тогда просто свалить. Потому что если обсуждать всерьез это во первых не тема энергетики, во вторых мы переизобретем государство и придем к тому что придется кооперироваться с соседями.

Так что СЭС имеет смысл если у нас есть чем заняться, а вот как последний аргумент выживальщика она бессмысленна. Потому что выживальщику будет не до энергетики.

[fofantino 220]

В "Слуге народа" предлагают перевести энергоснабжение Украины на небольшие электростанции, которые сложнее обстреливать.

Глава комитета Рады по энергетике Андрей Герус:

"Идет работа над тем, чтобы немного изменить архитектуру энергетической сети, чтобы у нас добавилось больше мелкой, распределенной децентрализованной генерации, которая будет приближена к конечному потребителю. Простыми словами: когда у нас есть 5-10 крупных электростанций , то они являются целями и их можно поражать. Когда у нас будут сотни мелких электростанций, которые будут располагаться возле потребителей, зон, где есть серьезное потребление электроэнергии, то мелкие объекты обстреливать ракетами будет практически нереально или очень дорого"
 

Про сложность обстрела ракетами мелких объектов  - бред конечно. Но кто-то двигает вопрос ммр 

[Totolya 997]

2 часа назад, fofantino сказал:

В "Слуге народа" предлагают перевести энергоснабжение Украины на небольшие электростанции, которые сложнее обстреливать.

Глава комитета Рады по энергетике Андрей Герус:

"Идет работа над тем, чтобы немного изменить архитектуру энергетической сети, чтобы у нас добавилось больше мелкой, распределенной децентрализованной генерации, которая будет приближена к конечному потребителю. Простыми словами: когда у нас есть 5-10 крупных электростанций , то они являются целями и их можно поражать. Когда у нас будут сотни мелких электростанций, которые будут располагаться возле потребителей, зон, где есть серьезное потребление электроэнергии, то мелкие объекты обстреливать ракетами будет практически нереально или очень дорого"
 

Про сложность обстрела ракетами мелких объектов  - бред конечно. Но кто-то двигает вопрос ммр 

что-то мне подсказывает, что это будет дороже как в материальной части, так и в выработке электроэнергии, сложнее в балансировке, логистике, и так далее. 

потому что если бы это было не так, то большие вообще бы никто не строил.

[flygti 3 456]

6 часов назад, Ирина_ сказал:

Если установить на высоте от пола,заземлить,провода тоже не должны быть на полу.Ограничить доступ. Риск получить удар током минимизируется

Минимизируется, но не исключается. Не зря источник питания, где контакты находятся под высоким напряжением имеют закрытую конструкцию (розетки), а потребители, на контактах которых нет напряжения, имеют открытую конструкцию (вилка).

Когда "папа" в "маму" это нормально. Когда "мама" какую-то "маму" с помощью приспособления "вилка-вилка" это неестественно, против природы. 

[Ирина_ 4 952]

2 часа назад, Totolya сказал:

так и в выработке электроэнергии, сложнее в балансировке, логистике, и так далее. 

потому что если бы это было не так, то большие вообще бы никто не строил

 

У больших своя задача у ммр своя. Ими  можно маневрировать для баланса нашей сети. Там диапазон маневра 20-95% за счет топлива и материала стержней СУЗ. Но Герус,просто идиот и этого не знает. Поэтому несет хрень про сотню ммр и сложность попадания по ним. Его задача запустить волну,а делает он это по идиотски. Звучит как нью Васюки (где-то я это читала или смотрела ) в его исполнении. 

И да. Если это одиночные электростанции 100 штук по отдельности,то баланс сети усложняется. И да - они в основном для применения в труднодоступных районах и на транспорте (водном,подводном). И самое главное,нет ни одного smr160 в промышленной эксплуатации. И кто будет производить топливо для них не понятно.

 

Сначала Шустер говорит : фатит заниматься ерундой нам нужны маневренные реакторы вместо ар1000

теперь Герус - про сотню станций по которым устанут стрелять,потому что они маленькие. По сути это волна. В первом случае - дерзкая,но Шустер же грамотный.А во втором - Герус не понял чего от него хотят и звезданул все что когда либо слышал об этом

Оба говорили про децентрализацию и ммр.Единственное,что может почерпнуть для себя наблюдательный обыватель из этого шума

 

[Modestus 4 057]

01.04.2024 в 14:52, Ирина_ сказал:

01.04.2024 в 12:35, admin сказал:

почему машинные залы ТЭС и ГЭС два года не трогали, а в марте в один присест убили 50% мощностей?

Потому,что с апреля должна был начаться  экспорт ээ 

Укренерго: СТАН ЕНЕРГОСИСТЕМИ

Цитата

АВАРІЙНА ДОПОМОГА
Вчора сильний вітер та відсутність майже в усіх регіонах хмар сприяли активній роботі електростанцій на ВДЕ. Для підтримки балансу між споживанням та виробництвом й операційної безпеки енергосистеми, у відповідь на запит «Укренерго», польський оператор енергосистеми PSE, з 10:30 до 16:30 надавав аварійну допомогу, терміново купуючи надлишки української електроенергії загальним обсягом 1500 МВт*год.

ВИРОБНИЦТВО
Вчора також для підтримки збалансованої роботи енергосистеми з 10:27 до 14:10 обмежувалась робота об’єктів ВДЕ, по потужності до 864 МВт в окремі години.

https://t.me/Ukrenergo/2738

[youxim 147]

2 часа назад, Ирина_ сказал:

 

И чего там в Харькове? В плане ядерной безопасности. Джерело нейтронов

[San4es 7 113]

2 часа назад, Ирина_ сказал:

ммр.Единственное,что может почерпнуть для себя наблюдательный обыватель из этого шума

Так это басни о прекрасном далёко. Где каждый, почёсывая у себя на крыльце эбонитовой палочкой ..., насобирает электричества себе и своему домохозяйству на сутки. А может и на год🥂

🤦🤦🤦

 

Змінено 5 квітня користувачем San4es
Дополнение