Энергетика и угольная промышленность Украины

[Totolya]

23 минуты назад, San4es сказал:

Вот так вся солнечная энергетика может уйти в прошлое или в минус за пару часов. 

Град где то в Техасе. 

невероятно как можно было делать многомиллионный проект под открытым небом, не учитывая фактор погоды. 

не верю, что никто не озвучил такую угрозу при обсуждении проекта.

пахнет теневыми схемами, где заработок лиц принимающих решения вовсе не в успешности проекта.

[San4es]

54 минуты назад, Totolya сказал:

невероятно как можно было делать многомиллионный проект под открытым небом, не учитывая фактор погоды. 

не верю, что никто не озвучил такую угрозу при обсуждении проекта.

пахнет теневыми схемами, где заработок лиц принимающих решения вовсе не в успешности проекта.

Да кому этот успех надо? Какой зелёный мир? В европах всяких леса вырубают по много гектаров что бы ветряков наставить, или панелей в горах.

[vladimirs]

2 часа назад, NWEN сказал:

Та побалуются и вернутся к атомке.
Потеряв десятилетия на глупости.

 

Ну или не вернутся, но тогда конец нашей цивилизации будет весьма занимательным.

Немцы и не только активно планируют водород развивать еще, публикуют планы по созданию водородопроводов по территории всей Германии на ближайшие 15-20 лет

[Ирина_]

2 часа назад, сказкин сказал:

Спорный вопрос,насчет атомки.Дело в том,что с каждым годом катаклизмы будут увеличиваться во всем мире,а это землетрясения,наводнения,смерчи ,да и другие природные явления.Боюсь,что наоборот станут глушить понемногу атомные реакторы на станциях...

у світі будується 50+/- блоків і 50+/- на стадії проектування. найбільше бояться китайці. вже є проекти електростанцій із малими модульними реакторами. потихеньку пробуються варіанти теплоносіїв, автономні контури охолодження самотоком та самопохованням активної зони,компактних дизайнів

[youxim]

18 часов назад, Ирина_ сказал:

потихеньку пробуються варіанти теплоносіїв, автономні контури охолодження самотоком та самопохованням активної зони,компактних дизайнів

Про теплоноситель вполне интересно. Как "варианты" влияют на безопасность в автономной работе ,как я понимаю. И что проще чем вода,в плане поддержания его параметров. Появись там какойнить "красная ртуть жидкого олова" и придется поддерживать рабочий параметр с учетом химико-физических характеристик самого вещества из которого теплоноситель состоит.

[Ирина_]

2 часа назад, youxim сказал:

химико-физических

фізико-хімічних. вода агрегатна. це впливає на безпеку – преславутий коеф. реактивності. а ось наприклад газ, що продувається через акз (охолоджується газом ) такої загрози не несе. не уповільнює/поглинає нейтрони не впливає на реактивність. дозволяє повністю відокремити теплотехніку від ядерних питань по ходу експлуатації, що власне впливає на безпеку. а стабільний теплоносій - може бути основною ланкою в автономності роботи контурів охолодження. щороку на парашуті інженер спустився, навколо походив, паливний елемент поміняв, дістав дельтоплан і полетів далі.

[youxim]

3 часа назад, Ирина_ сказал:

фізико-хімічних. вода агрегатна. це впливає на безпеку – преславутий коеф. реактивності. а ось наприклад газ, що продувається через акз (охолоджується газом ) такої загрози не несе. не уповільнює/поглинає нейтрони не впливає на реактивність. дозволяє повністю відокремити теплотехніку від ядерних питань по ходу експлуатації, що власне впливає на безпеку. а стабільний теплоносій - може бути основною ланкою в автономності роботи контурів охолодження. щороку на парашуті інженер спустився, навколо походив, паливний елемент поміняв, дістав дельтоплан і полетів далі.

Если так все просто,то чего было не сделать РБМК с газовым охлаждением?

[NWEN]

30.10.2024 в 15:54, сказкин сказал:

Спорный вопрос,насчет атомки.Дело в том,что с каждым годом катаклизмы будут увеличиваться во всем мире,а это землетрясения,наводнения,смерчи ,да и другие природные явления.Боюсь,что наоборот станут глушить понемногу атомные реакторы на станциях...

Реактор рассчитан по катаклизмы которые возникают в местности построения достаточно редко.

30.10.2024 в 17:47, vladimirs сказал:

Немцы и не только активно планируют водород развивать еще, публикуют планы по созданию водородопроводов по территории всей Германии на ближайшие 15-20 лет

А водород хорошо с атомкой. Ночью производим водород из излишков, а днем питаем потребителей.
А учитывая что и техногиганты с цодами озаботились атомкой то направление мысли ясно, и оно, в целом хорошее. По крайней мере лучше "зеленой энергетики" с маневрированием за счет ископаемого топлива.

[Ирина_]

15 часов назад, NWEN сказал:

Реактор рассчитан

блоки не підведуть, підводять люди. фукусіми могло б не бути, якби японці екстрено проклали кабель від уцілілих леп, а не чекали розробки та затвердження проекту, на що втратили дорогоцінний час. та й дивно, що вони не врахували того, що резервні дизель генератори може затопити. так що при певних обставинах все ж таки ґрунт до роздумів про безпеку є. 

17 часов назад, youxim сказал:

Если так все просто,то чего было не сделать РБМК с газовым охлаждением?

все упирається в економіку.

[NWEN]

5 часов назад, Ирина_ сказал:

блоки не підведуть, підводять люди. фукусіми могло б не бути, якби японці екстрено проклали кабель від уцілілих леп, а не чекали розробки та затвердження проекту, на що втратили дорогоцінний час. та й дивно, що вони не врахували того, що резервні дизель генератори може затопити. так що при певних обставинах все ж таки ґрунт до роздумів про безпеку є. 

все упирається в економіку.

Да, но это проблема не производства а эксплуатации и управления персоналом.
Ну и уровня образования, которое лежит в основе у всех тех кто эксплуатирует.

Исхожу из того что альтернатива это откат по энергетике на столетие назад к 2050-2060 году.
Так что или атомка, или какая-то другая неведомая технология. Но поскольку мы не говорим о неведомых то только атомка, потому что термояд похоже очень не скоро