Прогноз курса доллара к гривне

[Гість он же spiker,он же yutzhin]

Это всего лишь мое мнение.

[Jilane2 2 567]

2 часа назад, он же spiker,он же yutzhin сказал:

Это всего лишь мое мнение.

Уважаю ваше мнение. Но укрепление до 24 на лето 2018 - очень сладко. Внес небольшой корректив в ваш график.

[Texhokpat 3 529]

4 часа назад, pavel159 сказал:

У соседей форумчанин SherLock интересно пишет:

"А нормальный курс это сколько? Я не знаю сколько сейчас стоит буханка хлеба в Украине, но вероятно она станет дороже. И Вы этому искренне рады. Я не понимаю логики, когда на скачке курса зарабатывают копейки, но из-за растущих цен, в итоге, вынуждены тратить больше. В чём смысл?

Само собой разумеется, что для нормальной экономики подобные курсовые скачки – нонсенс. Возникает закономерный вопрос: почему? Может возникнуть и более интересный вопрос: зачем?

На вопрос «почему» ответить несложно. Главная причина – количество денежной массы на корреспондентских счетах НБУ. По большому счёту, это безналичные деньги хозяйственных субъектов, как частных, так и государственных. В здоровой экономике эти деньги, как правило, субъект инвестирует либо в себя, либо в другого субъекта. В украинской экономике ничего подобного не происходит. В ситуации отсутствия альтернативы, денежные излишки направляются исключительно на покупку валюты. К сожалению, эта «инвестиция» является самым главным маркером результата «реформ»: инвестировать некуда.

Существует и другая сторона проблемы: нельзя законным способом такое количество безналичных денег «конвертировать» на наличном рынке валюты. Я уверен, что население вообще не имеет отношения к ажиотажному спросу на валюту. Оно (население), как всегда, идёт в кильватере событий. В результате имеем два взаимоисключающих вывода. Первый: государство неспособно эффективно противодействовать финансовым злоупотреблениям. Второй (наиболее вероятный): государство, в лице отдельных господ, кровно заинтересовано в подобном развитии событий.

Если за основу принять первый вариант: нынешние руководители минфина, казначейства и НБУ являются профессионально непригодными. Обязанность этих людей одна: эффективно управлять финансами государства. Для этого им платятся огромные зарплаты. Кто-то видит это управление? В чём оно заключается? Вероятно, в бесконечной девальвации и в хронической неспособности управлять денежной массой. В свою очередь, постоянная девальвация (относительно базовых валют) всегда есть признак кризисной экономики. Круг замкнулся. Одно порождает другое. И это на четвёртый (!!!) год «реформ».

Второй случай даже не стоит рассматривать. Это полностью уголовная плоскость.

Стоит добавить, что мировое сообщество полностью солидарно с негативной оценкой состояния украинской экономики. Украине, на сегодняшний день, в качестве заимствований доступны исключительно евробонды. Но министр финансов почему-то стесняется сказать, что это короткие и дорогие деньги. Повторю: короткие и дорогие! Такое возможно только в одном случае: длинных и дешёвых денег вам больше не дают и вашим словесным обещаниям больше не верят. Либо конкретные действия, либо «хорошего вам настроения».

Глядя на происходящее со стороны, иногда кажется, что кто-то кому-то внушил мысль, что нищее население намного покорнее зажиточного. Я думаю, что это ошибка. И самое опасное в том, что эта ошибка может стать критической."

По-моему, тут карета стоит впереди лошади. В нашей ситуации валюта девальвирует, не по чьему-то хотению, а по объективным причинам. Просто страна тратит больше чем зарабатывает. Деньги это тоже  товар, только самый ликвидный. Если по результатам года из страны уйдёт процентов на 15 валюты больше чем прийдет, то валюта должна подорожать. Или надо перекрыть недоимку, до этого справлялись займами. Сейчас вот займов похоже не будет. Сегодня была новость, что МВФ в категоричной форме требует пересчитать цену на газ, до рыночных значений. Я вот, честно сомневаюсь, что такое сделают в самом начале предвыборной кампании. А если не будет займов, то текущая модель нежизнеспособна! Тут есть два выхода: либо отпускать курс и рынок сам найдёт равновесие, либо административно бороться с импортом. И честно говоря вторая перспектива меня не радует. Так было в СССР, где отсталость всего кроме ВПК компенсировали железным занавесом, но кто захочет жить в стране, где на заработанные деньги ничего не купить?!

А нищее население это попытка поиграть в социализм в бедной стране и не более. При Януковиче мы были уверенными лидерами по социалке в относительном выражении ( % ВВП на пенсии и прочее у нас был в разы выше чем в самых развитых странах). 

К тому же высокий курс гривны плох для реального сектора - это дорогой труд, дорогая э/э и прочее. И тут вы тоже хотите поставить карету перед лошадью. Модель развивающихся стран не оприрается на внутреннее потребление, слишком низкий платёжеспособный спрос. В нормальном развитии будет так: гривна сильно девальвирует, у экспорта появятся доходы, потом экспорт будет формировать спрос и давать достойные зарплаты, и только тогда можно будет делать ставку на внутренний рынок (пример Китая показателен). 

Вот собственно говоря и все.

[exo 45 012]

8 часов назад, Texhokpat сказал:

По-моему, тут карета стоит впереди лошади. В нашей ситуации валюта девальвирует, не по чьему-то хотению, а по объективным причинам. Просто страна тратит больше чем зарабатывает. Деньги это тоже  товар, только самый ликвидный. Если по результатам года из страны уйдёт процентов на 15 валюты больше чем прийдет, то валюта должна подорожать. Или надо перекрыть недоимку, до этого справлялись займами. Сейчас вот займов похоже не будет. Сегодня была новость, что МВФ в категоричной форме требует пересчитать цену на газ, до рыночных значений. Я вот, честно сомневаюсь, что такое сделают в самом начале предвыборной кампании. А если не будет займов, то текущая модель нежизнеспособна! Тут есть два выхода: либо отпускать курс и рынок сам найдёт равновесие, либо административно бороться с импортом. И честно говоря вторая перспектива меня не радует. Так было в СССР, где отсталость всего кроме ВПК компенсировали железным занавесом, но кто захочет жить в стране, где на заработанные деньги ничего не купить?!

А нищее население это попытка поиграть в социализм в бедной стране и не более. При Януковиче мы были уверенными лидерами по социалке в относительном выражении ( % ВВП на пенсии и прочее у нас был в разы выше чем в самых развитых странах). 

К тому же высокий курс гривны плох для реального сектора - это дорогой труд, дорогая э/э и прочее. И тут вы тоже хотите поставить карету перед лошадью. Модель развивающихся стран не оприрается на внутреннее потребление, слишком низкий платёжеспособный спрос. В нормальном развитии будет так: гривна сильно девальвирует, у экспорта появятся доходы, потом экспорт будет формировать спрос и давать достойные зарплаты, и только тогда можно будет делать ставку на внутренний рынок (пример Китая показателен). 

Вот собственно говоря и все.

Вам не надоело одно и тоже день в день писать?

Или по Вашему, минувшие выходные показали реальную картину дел в экономике? А вчера после заявления НБУ о присутствии на рынке сразу улучшили экономические показатели?Какие объективные причины были на снижение, а потом резкое укрепление?

[nemaks 6 807]

Джерела журналіста Олексія Комахи на банківському ринку не виключали, що видача Нацбанком рефінансування (у т.ч. кредитів овернайт) на минулому тижні стала одним з чинників ослаблення гривні.

http://finbalance.com.ua/news/NBU-dav-46-mlrd-hrn-refinansuvannya-dlya-Alfa-Banku-Oshchadbanku-Ukrhazbanku

[Бурый Миша 41 276]

Не лень по пять страниц аналитики с негативом писать? Много помогают заработать объяснения, почему курс не должен укрепляться?

Потенциал снижения просматриваю к шесть раз за два года показавшему себя уровню 27,5/, дальше не очень просматриваю...

Без вульфов, ишимоку и разговоров про пенсии и ВВП. Удачи

[nord555a 9 377]

46 минут назад, Бурый Миша сказал:

Не лень по пять страниц аналитики с негативом писать? Много помогают заработать объяснения, почему курс не должен укрепляться?

Потенциал снижения просматриваю к шесть раз за два года показавшему себя уровню 27,5/, дальше не очень просматриваю...

Без вульфов, ишимоку и разговоров про пенсии и ВВП. Удачи

Вы не указали сроки..

[Alexandermen 1 221]

Александр, ЕХО, а где Ваша аналитика за день? я выражу свое мнение, но, думаю многие меня поддержат, по поводу ценности Ваших высказываний и прогнозов

Змінено 19 грудня, 2017 користувачем Alexandermen

[Бурый Миша 41 276]

10 минут назад, nord555a сказал:

Вы не указали сроки..

Это не про следующий год, это потенциал коррекции перед новым ростом в сторону 29

[Гість он же spiker,он же yutzhin]

10 часов назад, Jilane2 сказал:

Уважаю ваше мнение. Но укрепление до 24 на лето 2018 - очень сладко. Внес небольшой корректив в ваш график.

Это всего лишь тех анализ. Его подвязываю к евро и фунту(хотя каждая пара живет своей жизнью), где евро будет удлинять a - d - c до 29 фигуры, а фунт ожидаю посетит 39 + фигуру. А через полгода жду обвал по всем парам ева 7 фигура , фунт тоже на низа пойдет 5 - 9 фигура .Для меня сейчас самое главное как год 2018 будут открывать, возьмем ориентир на еву. ГЭПнут вверх выше 1,2091 значит прогноз в силе нет значит его в топку.