Так ли всё хреново?

[Аид]

3 часа назад, Ирина_ сказал:

пардон, – Ви відео, взагалі, дивилися? якщо так, то дивно, тому що Солонік повністю з Вами згоден.

а зі мною він згоден у контексті їхнього бойового застосування - лише масований залп. то до чого тут?

Весь смысл этих разработок медиа картинка Квартал 95 для плебеса. Речи о массовом производстве не идет. Посему откуда взяться массированному залпу? Да и через 3-6 месяцев производить это чудо будет затруднительно ибо все идет к отсутствию любого производства.

[Ирина_]

1 час назад, Totolya сказал:

летающий паровоз еще сделать надо. 

сделать ракету которая пролетит 3000 - это легко? чтобы попала в цель это легко? 

откуда предположение, что она это способна сделать? 

только из-за того, что нет свидетельств почему не способна?

анализ в плане, что если есть двигатель и топливо, то значит может пролететь? 

почему тогда про несложные вещи говорят "это тебе не rocket science" если оказывается это так просто?

це відео про те, що
1.3000км- навряд.
2. точно в ціль - навряд чи.
3.обхід ппо в режимі низьколітаючої, що маскується під ландшафт "ракети" - ні. (у таких ракет повинен бути кут крила, що змінюється).
4. тільки дешевизна та масований залп. навіть наводить аналогію - що мають на увазі під масованим залпом.)))
про що Ваш пост?

[Totolya]

4 минуты назад, Ирина_ сказал:

це відео про те, що
1.3000км- навряд.
2. точно в ціль - навряд чи.
3.обхід ппо в режимі низьколітаючої, що маскується під ландшафт "ракети" - ні. (у таких ракет повинен бути кут крила, що змінюється).
4. тільки дешевизна та масований залп. навіть наводить аналогію - що мають на увазі під масованим залпом.)))
про що Ваш пост?

про то что долго перетирают мелочи, а слона не замечают. 

слон - это сроки разработки и то что о ней не хвастались ранее. 

[Ирина_]

44 минуты назад, Аид сказал:

Весь смысл этих разработок медиа картинка Квартал 95 для плебеса. Речи о массовом производстве не идет. Посему откуда взяться массированному залпу? Да и через 3-6 месяцев производить это чудо будет затруднительно ибо все идет к отсутствию любого производства.

навіть якщо це і так, то інформація, що: вона повинна бути дешевою, їх має бути багато, що ймовірність пройти ппо - тільки якщо його там немає - буде не зайвою, для тих хто шукає ореінтири.
досі не оголошено її вартість. на мій погляд, якщо вона буде кратно вище 200к, то і буде головним сигналом.головне, щоб стартували з нашої території і тепловий слід не вів ще кудись, а виробляти їх можуть не у нас. але нам за це платити

[Аид]

57 минут назад, Ирина_ сказал:

навіть якщо це і так, то інформація, що: вона повинна бути дешевою, їх має бути багато, що ймовірність пройти ппо - тільки якщо його там немає - буде не зайвою, для тих хто шукає ореінтири.
досі не оголошено її вартість. на мій погляд, якщо вона буде кратно вище 200к, то і буде головним сигналом.головне, щоб стартували з нашої території і тепловий слід не вів ще кудись, а виробляти їх можуть не у нас. але нам за це платити

180000-250000$ стоит ресурсное это. А к этому надо еще ракету прилепить.

[viking-joss]

13 часов назад, Totolya сказал:

отличная логика. 

другие ракеты летают, это тоже ракета, значит тоже сможет летать как и другие. 

берем корпус, туда засовываем движок, топливо, взрывчатку. 

вот и выходит ракета такой-то массы, такой-то боевой частью и с таким-то количеством топлива. 

непонятно только зачем десятки лет на разработку какую-то тратить и почему все подряд страны такое себе не делают. 

еще какие-то сложности с массовым производством, там патриотов штаты в год на на 15 процентов могут увеличить. 

но то ж какие-то штаты, у нас массовое производство за 4 месяца их будет много. 

 

кстати ровно год назад успешно испытали баллистическую ракету. 

https://visitukraine.today/ru/blog/4650/ukraine-has-created-a-ballistic-missile-what-it-can-be-and-why-it-is-so-secretive?srsltid=AfmBOoql4Gizm2nk4xP70EHcEi3cYm9y3A3U-Yuao6gZBrDsmlEK2miE#cto-izvestno-ob-ukrainskix-raketax

так а что с ней, где массовое производство?

а что с паляницами? год назад уже было успешное применение

https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c4gzwxjgdklo

где массовое производство?

а сапсаны?

18 июня 2025 года президент Украины Владимир Зеленский заявил, что началось серийное производство этих комплексов. 

мы когда-нибудь увидим новости типа "массовый запуск сапсанов"? 

а то про калибры слышим, кинжалы слышим, x-101 слышим. 

а от нас только дроны летят. 

Да.

Кроме технических параметров ракет существуют политические ограничения по применению:

Американские ATACMS (дальность 300 км) негласно запрещены для ударов по РФ, несмотря на публичные заявления о снятии ограничений. GMLRS для HIMARS имеют небольшую дальность 70-84 км, улучшенная версия ER-GMLRS - 150 км, но поставки приостановлены в августе под предлогом "низких запасов". 

Разработанные в 2024 г специально для Украины дешёвые боеприпасы ERAM с дальностью 240-450 км одобрены к передаче в количестве 3350 единиц, но каждое применение требует персонального разрешения Пентагона.

Storm Shadow и французские SCALP-EG с дальностью 250 км поставлены в количестве всего 100-200 единиц. Немецкие Taurus с дальностью 500 км остаются лишь политическим обещанием Мерца. Даже если будут переданы, речь о десятках единиц из немецких запасов.

Т.о. американские системы негласно запрещены для использования по  территории РФ, европейских критически мало, а сами европейцы не желают глубоко втягиваться в конфликт. С ракетами украинского производства ситуация иная - Украина вольна выбирать цели, включая объекты на территории РФ, но производить их приходится на территории Украины.

Украинские разработки включают:

• R-360 "Neptune (360 км) - потопила крейсер Москва;
• "Long Neptune" (1000 км) якобы применяется с 2025 года, но ясных подтверждений пока нет;
• Баллистика "Грім-2" (300 км, скорость Mach 5.2) - система в разработке пару десятков лет, периодически "проходит испытания" и "готовится к серийному производству";
• Vilkha - около 100 единиц, шведско-американская GLSDB провалилась из-за российского РЭБ и была фактически снята с вооружения, переделки советских систем вроде Tu-143 и SA-5 носят единичный характер;
• Palianytsia - (750 км) "ракета-дрон" с турбореактивным двигателем  применялась с 2024 года для ударов по российским складам боеприпасов и аэродромам.
• Анонсированная "Flamingo" (3000 км) - в планах серийное производство с октября.

Ракеты нужны для поражения российских: НПЗ, нефтяных терминалов, компрессорных станций газотранспортной системы, газовых терминалов.

В итоге ключевой параметр - это наличие возможности наладить серийное производство ракет на территории Украины, а именно ВРЕМЯ, чтобы это осуществить.

Продолжаю считать, что с конца осени начнут обсуждать правовое поле для установления "похабного мира", что в свою очередь приведет к невозможности выполнить описанное выше. При этом я думаю, что атаки по объектам на территории РФ будут продолжаться еще долгое время, но не будут иметь массовый характер, как это происходит сейчас.

[Ирина_]

52 минуты назад, Аид сказал:

180000-250000$ стоит ресурсное это. А к этому надо еще ракету прилепить.

 

це ціна за Williams F107 для томагавк. ціна аі-25 приблизно 110 к. ціна б/в 40к

https://tehclub.com/products/ai-25tl?utm_source=chatgpt.com

[Аид]

13 часов назад, Ирина_ сказал:

це ціна за Williams F107 для томагавк. ціна аі-25 приблизно 110 к. ціна б/в 40к

https://tehclub.com/products/ai-25tl?utm_source=chatgpt.com

Ресурс двигателя АИ-25ТЛ зависит от конкретной модификации, но для АИ-25ТЛ (Сер. 0) этот ресурс составляет 214, 287 или 400 летных часов (л.ч.) / 5 или 8 лет. 

Конкретные значения ресурса: 

Модификация 01: 214 л.ч. / 5 лет.

Модификация 02: 287 л.ч. / 8 лет.

Модификация 03: 400 л.ч. / 8 лет.

Т.е. 750 часов или мусор?

И да *Продается только в России .

[Аид]

Ирина дабы не размазывать кашу по тарелке, ремонтом и вводом в эксплуатацию этого двигателя занимались некоторые авиаремонтные предприятия. Последнее из которых вынесли месяц назад. Говорим о пустом.

[Ирина_]

51 минуту назад, Аид сказал:

но для АИ-25ТЛ (Сер. 0) этот ресурс составляет 214, 287 или 400 летных часов (л.ч.)

ймовірно, це не призначений ресурс двигуна, а ресурс окремих деталей/вузлів. такі значення могли відноситися до первісного обмеженого ресурсу окремих елементів до їх доопрацювання та продовження ресурсу.у мережі є згадки про продовження ресурсу до 4000 з міжремонтним інтервалом 500-750 годин.