Так ли всё хреново?

[Ирина_]

1 час назад, viking-joss сказал:

С учетом того, что Штаты вышли из договора РСМД в 2019 году, какой вы делаете вывод относительно того, были ли применены какие-либо предупредительные меры во избежание риска совершения роковой ошибки случайного или ложного запуска механизма глобальной ядерной эскалации в связи с пуском "орешника"?

ніякі системні запобіжні заходи, які б компенсували удар з мінімальним часом підльоту, мені невідомі. пуск орєшніка з точки зору систем раннього попередження не відрізняється від початку ядерного удару, а механізмів, що дозволяють надійно знизити ризик помилки або помилкової ескалації, не існує.фактично ризик був не усунений і не зменшений, а свідомо прийнятий як допустимий наслідок руйнування режиму контролю над озброєнням.

[viking-joss]

7 часов назад, Ирина_ сказал:

ніякі системні запобіжні заходи, які б компенсували удар з мінімальним часом підльоту, мені невідомі. пуск орєшніка з точки зору систем раннього попередження не відрізняється від початку ядерного удару, а механізмів, що дозволяють надійно знизити ризик помилки або помилкової ескалації, не існує. фактично ризик був не усунений і не зменшений, а свідомо прийнятий як допустимий наслідок руйнування режиму контролю над озброєнням.

То есть вы, судя по тому, что вы пишете и каким образом, производите впечатление человека хорошо образованного и обладающего логическим мышлением, сходу приняли как ФАКТ, что если никто об этом не сказал публично, значит никаких предупредительных мер не было? Серьёзно?

[alex_agent]

4 часа назад, NWEN сказал:

А дальше что?
Заград отряды, как у коммуняк изобретем?

Заградотряды уже давно стали обыденностью в ВСУ.
Вы думаете что можно как-то по другому контролировать чтобы забусяренные с нуля не разбежались?
Да и поумневшие "ветераны" последнее время тоже на лыжи часто встают - их тоже надо от тыла как-то заграждать 

[alex_agent]

6 часов назад, Ирина_ сказал:

полномасштабное применение ядерного оружия означает массированный взаимный обмен ударами между ядерными государствами в соответствии с доктринами гарантированного ответа. это не единичное или "ограниченное" использование, а запуск цепной эскалации с применением сотен или тысяч боезарядов по военным, промышленным, инфраструктурным и городским целям, которую невозможно остановить после начала. а экзистенциальная опасность – это угроза не физическому выживанию человечества как биологического вида, а самому существованию современной цивилизации как сложной управляемой системы.

Я очень сильно сомневаюсь насчет цивилизованности современной цивилизации 
Возможно что

6 часов назад, Ирина_ сказал:

разрушение государственного управления, экономики, инфраструктуры, социального порядка, без которых современные общества не способны функционировать

было бы очень полезно для этих так называемых современных обществ.
В такой вашей трактовке понятие "полномасштабное применение ядерного оружия" мне очень даже нравится тем более что физическому выживанию человечества как биологического вида, как вы сами написали - это не грозит.

Змінено 14 січня користувачем alex_agent

[Александр313]

А что сегодня про Юлю никто не написал здесь,не интересная особа стала,когда Яценюк второй раз ей звонить будет😁?

[alex_agent]

Это раньше заградотряды надо было располагать сразу за спинами потенциальных дезертиров или желающих сдаться в плен.
Сейчас ту же функцию выполняют расчеты бплашников - постоянно наблюдая за линией фронта оно видят любого, кто вылез не вовремя из своей норы.
И грохнуть своего, который ползёт в неправильном направлении - для них так же просто как и вражину, чем собственно они и занимаются, т.к. недостатка в "птичках" у них нет, а вот признавать это - не хочется.

[alex790579]

3 часа назад, Ирина_ сказал:

ніякі системні запобіжні заходи, які б компенсували удар з мінімальним часом підльоту, мені невідомі. пуск орєшніка з точки зору систем раннього попередження не відрізняється від початку ядерного удару, а механізмів, що дозволяють надійно знизити ризик помилки або помилкової ескалації, не існує.фактично ризик був не усунений і не зменшений, а свідомо прийнятий як допустимий наслідок руйнування режиму контролю над озброєнням.

https://www.reuters.com/world/ukraine-war-live-updates-kyiv-says-russia-launches-intercontinental-ballistic-2024-11-21/#:~:text=A U.S. official said Washington was pre-notified by Russia shortly before its strike. Another said they had briefed Kyiv and other close allies in recent days to prepare for the possible use of such a weapon.

США были предварительно уведомлены об ударе баллистической ракетой по Украине "через каналы уменьшения риска ядерного конфликта". 
Эта новость датирована декабрем 2024, но, насколько знаю, система взаимного оповещения с тех пор не была денонсирована ни одной из сторон.
Мир не "нэнькоцентричен", и каждый в нем решает вопросы собственного выживания и процветания в меру своих возможностей и способностей. Никто из-за нас ядерный конфликт не начнёт. Даже если на карте не останется более такого самостоятельного государства как Украина - это не заставит Трампа отменить игру в гольф на выходные в Мар-а-Лаго ;) 

[Ирина_]

4 часа назад, viking-joss сказал:

То есть вы, судя по тому, что вы пишете и каким образом, производите впечатление человека хорошо образованного и обладающего логическим мышлением, сходу приняли как ФАКТ, что если никто об этом не сказал публично, значит никаких предупредительных мер не было? Серьёзно?

Не думаю, что стоит унижать себя попыткой убедить меня в том, что у вас за пару часов произошел откат уровня когнитивных способностей..

ні. я не "прийняла як факт", я сформулювала висновки в суворих епістемологічних рамках, ви підміняєте це більш примітивною версією. у питаннях стратегічної стабільності важливі не наміри і не кулуарні домовленості, а механізми, що операційно перевіряються. не спостерігається заходів, які структурно знижують саме той ризик, про який мова йде. ризик помилкової ескалації за мінімального часу підльоту та невідмінності пуску.

[Ирина_]

3 часа назад, alex_agent сказал:

мне очень даже нравится тем более что физическому выживанию человечества как биологического вида, как вы сами написали - это не грозит.

фізичне виживання біологічного виду означає : не нуль.

[youxim]

2 часа назад, alex790579 сказал:

https://www.reuters.com/world/ukraine-war-live-updates-kyiv-says-russia-launches-intercontinental-ballistic-2024-11-21/#:~:text=A U.S. official said Washington was pre-notified by Russia shortly before its strike. Another said they had briefed Kyiv and other close allies in recent days to prepare for the possible use of such a weapon.

США были предварительно уведомлены об ударе баллистической ракетой по Украине "через каналы уменьшения риска ядерного конфликта". 
 

Уведомление работает когда ему верят.