Так ли всё хреново?

[NWEN]

17 часов назад, Fat Point сказал:

Как будете обходить рост цен в потребительской корзине ?Хлеб самому печь и сапоги шить самому ?

 

 

А зачем их обходить? 
Я покупаю большинство продуктов у местных, а не в супермаркете
А технику с тряпьем давным давно имеет смысл притащить из чуть более западных стран. Цены такие же, а нравится больше.

Ширпотреб-барахло с тему.
Меня с этим всем связывает только невозможность уехать по околосемейным личным причинам. А не экономика или чувство принадлежности.

А насчет хлеба... давно уже пеку в мультиварке дрожжевой. Такой в магазине не купить. Вот хоть втридорога заплати, а нету.

Конкуренция если что так и проигрывается, когда забуревший поставщик "а что вы мне сделаете", теряет связь с реальностью и спрос уходит от него. А потом начинаются конвульсии в виде бюджетов на рекламу, и попыток в магию. Ничем хорошим это, как правило, не заканчивается.

Поэтому могут повышать куда угодно, экономика как река, она течет туда где ей проще, а не туда где грозными директивами создают загончик. В самом крайнем случае, может просто перестать затекать в откровенно тупиковые части.

Повысят выше разумного народ урежет потребление, или перейдет на генераторы с панельками, если будет сильно надо.
А многие, просто свалят, кто еще не свалил, и вопрос решится сам собой.

Кривая Лаффера она же не только на налогах работает. На спрос тоже часто применимо.

[viking-joss]

В 23.04.2026 в 18:23, Олександрм сказал:

В мене громадянство романія маре, не должно б бути в тім числі відсіву для корінних європейців) 

Але... хз, розказуйте, що там за відсів.

Ванга багато чого наговорила)))) 

Ну так анкеты еще нет, соответственно, мы об этом узнаем когда запустят эту систему, согласно инфы на сайте - как раз к концу текущего года 

А насчет того, кого будут отсеивать, так вы думаете европейцы не знают о том, что вытворяют с гражданскими ТЦК и их помогаторы (античеловеческое отношение (С) Буданов), ну против таких, у которых попа не прикрыта? Они этого "не видят" пока за беспредел отвечает Зе, но когда они окажутся в их странах - ответственность за то, что их пустили, будет уже на европейцах.

Против кого Польша строит высокотехнологичный электронный барьер на границе с Украиной, если коню понятно, что российская армия не окажется на западной границе Украины ни через 2 года, ни через 5?

Так что Ванга в данном случае не ошибается 

[Esq]

2 часа назад, viking-joss сказал:

Против кого Польша строит высокотехнологичный электронный барьер

Вообще если чуть более издалека глянуть, то барьер выстроен "от моря до моря". Так, вроде, набор случайностей, каждый там по своим причинам: у прибалтов своё, полякам Бацька подбрасывает каких-то странных мигрантов, и так далее. Самое смешное, конечно, на украино-румынской границе: барьер отстроен за украинский счет и приемка осуществляется путем украинских же граждан, которые ищут новые пути его преодолеть. У кого получилось - молодец, румыны отогревают, отпаивают, дают справку и желают счастливого пути. Так вот все вместе эти работы по украплению границы - внезапно вполне цельный связный рубеж.

[Олександрм]

4 години назад, viking-joss сказав:

 

Против кого Польша строит высокотехнологичный электронный барьер на границе с Украиной, если коню понятно, что российская армия не окажется на западной границе Украины ни через 2 года, ни через 5?

Так что Ванга в данном случае не ошибается 

 

Понятно, що кордоном армію не зупинити, но звідки така певність в коня? )

"Тил" за армією сипеться а державного тилу нема. 

Це тільки здається , що фронт не рухається.

рф не візьме за зиму запоріжжя чи харків, але це не значить що міста такі і лишуться як в 22 році і не буде нової хвилі біженців. 

 

[viking-joss]

1 час назад, Олександрм сказал:

Понятно, що кордоном армію не зупинити, но звідки така певність в коня? )

Потому что в этом нет и не будет необходимости.

1 час назад, Олександрм сказал:

"Тил" за армією сипеться а державного тилу нема. 

Це тільки здається , що фронт не рухається.

рф не візьме за зиму запоріжжя чи харків, але це не значить що міста такі і лишуться як в 22 році і не буде нової хвилі біженців. 

То, что происходит на фронте, безусловно, имеет огромное значение.

Но если вы выбираете подставлять свои уши только под болтовню о территориях и границах - это ваше дело, а я считаю, что цели РФ не в захвате территорий. Иначе они бы взяли Арестовича на работу.

Целей можно достигать не только с помощью штурма крепостей.

Для примера можно рассмотреть войну США - Иран. В моменте пострадавшие - это страны залива + Иран. Если же проследить цепь последствий, то получается, что к пострадавшим добавляется экономика Европы, а это уже рикошетом бьет по Китаю, но в отдаленной перспективе - когда экономика Европы сдуется окончательно, то Китай вследствие этого потеряет премиальный рынок сбыта.

Т.е. Трамп сейчас не воюет с Китаем, он воюет с персами, но тем не менее удар направлен именно на Китай. Это есть пример ассиметричного воздействия.

Так что конь не важен, и не нужен.

[San4es]

44 минуты назад, viking-joss сказал:

Для примера можно рассмотреть войну США - Иран. В моменте пострадавшие - это страны залива + Иран. Если же проследить цепь последствий, то получается, что к пострадавшим добавляется экономика Европы, а это уже рикошетом бьет по Китаю, но в отдаленной перспективе - когда экономика Европы сдуется окончательно, то Китай вследствие этого потеряет премиальный рынок сбыта.

Имбицилы постоянно кричат о готовности возобновить газовые потоки. Нефть уже начали поставлять.  🐏"поможем своему врагу" - лозунг болванкоголовых  линиеносцев жёлтых линий по коричневым пятнам. 🐏

[Олександрм]

17 годин назад, viking-joss сказав:

 если вы выбираете подставлять свои уши только под болтовню о территориях и границах - это ваше дело, а я считаю, что цели РФ не в захвате территорий. Иначе они бы взяли Арестовича на работу.

Целей можно достигать не только с помощью штурма крепостей.

 

про іран китай та єс писати було не обовязково.)

Ясності воно не добавило.

Краще напишіть -

тому, що ціль рф в війні не захват територій а

1. ..........

2. .....

І досягнути цих цілей можно без штурму фортець, типу Малої Токмачки)

https://t.me/voynareal/135281

І не бючи по дронами по сільським маршруткам

 https://t.me/zaporizka_sish/103038

 

 

[Ирина_]

В 23.04.2026 в 20:11, Олександрм сказал:

Мясорубку можуть зупинити лише жінки та військові. Поки обороти лиш набираються, але нема вічної війни, як і не може бути вічного миру.

ага, бобриха на онко-позитиві  не дасть збрехати. "парад на Хрещатику" їй за обидві щоки зайшов, бачу...  я пам'ятаю, Ви писали про "надію на/підсумки мобілізації",  та "ще не було  битви за Запоріжжя та Одесу", - останнє, до речі , нагадує перший рядок гімну... то, де ж тут місце для фахівчині з монетизації уваги та опцією вузькоспеціалізованих, з елементами глибокої “усної майстерності”, рішень ? хоча, історичні  джерела, ймовірно, фіксують  подібні  прецеденти, які,  делікатно висловлюючись, могли бути  інтерпретовані  крізь "3,14-оптику" і в подальшому мали певні наслідки, час, як завжди, внесе остаточну ясність. 

значний заряд - від 700 кілограмів, із застосуванням балістичних принципів доставки. у контексті наших умов це передбачає ще й мініатюризацію  всієї конструкції та високу адаптивність до різнорідних умов старту при мінімальній інфраструктурній залежності  носія,  формування суттєвого запасу або здатності до швидкого відтворення у максимально несприятливих умовах.  краще пізно, ніж ніколи.  а ставка, на переробку  бусифікованих громадян у макети для ворожих дронів - ідея погана і набагато недовговічніша як може здатися.

[viking-joss]

В 25.04.2026 в 07:00, Олександрм сказал:

про іран китай та єс писати було не обовязково.)

Ясності воно не добавило.

Краще напишіть -

тому, що ціль рф в війні не захват територій а

1. ..........

2. .....

І досягнути цих цілей можно без штурму фортець, типу Малої Токмачки)

https://t.me/voynareal/135281

І не бючи по дронами по сільським маршруткам

 https://t.me/zaporizka_sish/103038

Также я не считаю, что я настолько умная, чтобы быть уверенной, что хорошо все понимаю. Вот, пишу тут какие-то свои мысли в надежде, что кто-то дополнит, поделится своим видением. 

Видеть полную картину способны лишь единицы, так как для этого необходимо не просто уметь видеть, но и правильно оценивать все влияющие факторы отдельно для каждого игрока + их взаимное влияние - экономический, политический, социальный, не просто количество, а само наличие производственных мощностей, доступность энергии (которой в мире недостаточно). То есть прийти к ответу на вопрос: "в чем сила?". Далее, еще и попытаться определить для каждого игрока "в чем их смысл?" или "ради чего?"

А после этого быть способным построить эффективную стратегию для себя из того, что есть в наличии хотя бы для выживания, о развитии уже не говорю.

Вот попробуйте рассмотреть значение одного лишь кирпичика этой пирамиды: территории вместе с их населением РФ включила в свой состав, что означает, что ни них тратятся бюджет страны.

Теперь, прочтя эту статью, попробуйте ответить на вопрос - кто тот альтруист, который возьмет на себя все эти расходы? Не забывая, что мир живет в капитализме, что подразумевает зарабатывать на ком-то, а тратить на себя, а не наоборот. То есть на вопрос: "а кому вы нужны, чтобы вас содержать?", а если найдете, до дополните: "а для чего?".

Если ответов не найдете, то маяком может послужить решение Ахметки о покупке апартаментов в Монако за пол лярда, что означает, что он не видит перспектив в инвестировании своего бабла на Украине. А почему квартира, так потому, что иностранцам закрыта возможность покупки ликвидных активов за рубежом, вот и приходится бетон покупать. Даже саудитам при их-то бабле, тоже запрещено - вот и сидят в своем стеклянном домике без перспектив что-либо изменить.

[Modestus]

1 час назад, Олександрм сказал:

про іран китай та єс писати було не обовязково.)

Ясності воно не добавило.

Краще напишіть -

тому, що ціль

Про ЄС треба писати обов'язково, бо саме в ньому полягає проблема.

Спочатку Великобританія вийшла з ЄС, а зараз Сполучені Штати кажуть, що пісню "Wenn die Soldaten durch die Stadt marschieren, öffnen die Mädchen die Fenster und die Türen" повинні співати саме бюргери. 

Ще у 2022 році Боррель попередив, що "військова парасолька" США вже не актуальна, а зараз, наприклад, посол ЄС в Україні Матернова каже про таке:

Цитата

Європейський Союз не створювався як оборонний союз. Але у нас є НАТО. І на сьогодні, після вступу Швеції та Фінляндії, за винятком чотирьох країн усі держави — члени Європейського Союзу є членами НАТО. Отже, амбіцій справді створити оборонний союз раніше ніколи не існувало. 

Втім, ми маємо нові реалії, спровоковані повномасштабним вторгненням в Україну та зміною позиції Сполучених Штатів. Тобто маємо принципово нову геополітичну дійсність.

Тож я не називала б старими мріями актуальний і реальний план дій. Жодних мрій про це раніше ніколи й не було. ЄС завжди був насамперед мирним проєктом, із правилами, процедурами і діяльністю, що ґрунтувалися на мирному порядку денному і спільному ринку, а не на обороні.

https://zn.ua/ukr/europe/katarina-maternova-reformi-vazhki-navit-u-mirnij-chas-a-reformi-pid-chas-vijni-nadskladni.html

P.S. Залишилося лише придумати загальноєвропейську військову пісню, бо французам, наприклад, історична пам'ять заважає співати німецькі пісні.