Так ли всё хреново?

[barbarisw2 4 505]

1 час назад, Totolya сказал:

хомячки (!!?) могут увидеть

      Обратил внимание, вы настолько часто снисходительно бО'льшую часть населения именуете таким уничижительным эвфемизмом - инструментом дегуманизации, (некоторая часть авторов читаемых мною Телеграм-каналов, формирующих праволиберальную повестку дискурса, называют их пролами), что невольно задаюсь вопросом: в политии, где преобладающую часть социально-культурной структуры составляют страты, именуемые вами подобным образом, а также пограничные по своему качеству группы граждан (громадян), не рискуете ли вы  оказаться в положении Нуньеса - главного героя "Страны Слепых" Герберта Уэллса?

      Эти люди преимущественно формируют национальный валовый продукт, замещают должности на государственной и муниципальной службе, несут государственную военную службу, преобладают в общей массе налогоплательщиков - одним словом, как грил Баркас на стрелке с "северными" за торговый центр: - Они такие же, как мы, только морды чужие! ("Антикиллер").

      Однако

Змінено 8 лютого користувачем barbarisw2
Устранение ошибки

[Digger 1 368]

По информации Игоря Мосийчука, в Верховной Раде собирают голоса за премьера Андрея Ермака. Учитывая то, что он, занимая скромную должность главы Офиса президента, де-факто является премьер-министром, министром иностранных дел, спикером Верховной Рады, главой Нацбанка и прочая, и прочая, идея «легализации» с последующей юридической ответственностью за свои действия выглядит не очень правильным шагом. Хотя… вчерашнее голосование по законопроекту о мобилизации стало не только желанием протолкнуть скандальный документ. Это еще и смотр сил: на сколько голосов Ермак может рассчитывать? Сколько человек сохраняют верность «канцлеру»? Это такая себе форма оммажа- в Средние века этим термином обозначался жест признания вассалитета и готовности на все ради своего сеньора и сюзерена. Большинство депутатов, нажав вчера кнопки «за», фактически провозгласили: «Ave, Ermacus!». Очевидно, Андрей Борисович задумал многоходовку с прицелом на переформатирование власти после 20 мая. Интересно, что складывается правовая коллизия: ровно в полночь с 20 на 21 мая президентские полномочия Зеленского превращаются в тыкву, а объявить новые выборы он не сможет. Единственное юридически грамотное решение в этой ситуации - добровольная отставка президента (чтобы не нарушать Конституцию, хотя Зеленский ее уже столько раз нарушал!). Ермак - это элемент института президента. И уже 21 мая возникнет вопрос: Who are You? Поэтому Андрей Борисович готов к легализации, и даже попытается убедить иностранных партнеров, что он лучше, чем предлагаемая ими Маркарова. Голоса у него - как мы вчера убедились - есть.

А внешне получается как в анекдоте брежневских времен. 16 октября 1978 года. Суслов встречает Косыгина и говорит: 

- Алексей Николаевич, вы в курсе, что у нас новый папа римский?

- Как??? ОН уже и папа римский???                                                                      Кость Бондаренко 

Змінено 8 лютого користувачем Digger

[Digger 1 368]

Просто послушайте...никакой борьбы "добра" со "злом" не может быть в принципе. 

[Totolya 592]

4 часа назад, barbarisw2 сказал:

      Обратил внимание, вы настолько часто снисходительно бО'льшую часть населения именуете таким уничижительным эвфемизмом - инструментом дегуманизации, (некоторая часть авторов читаемых мною Телеграм-каналов, формирующих праволиберальную повестку дискурса, называют их пролами), что невольно задаюсь вопросом: в политии, где преобладающую часть социально-культурной структуры составляют страты, именуемые вами подобным образом, а также пограничные по своему качеству группы граждан (громадян), не рискуете ли вы  оказаться в положении Нуньеса - главного героя "Страны Слепых" Герберта Уэллса?

      Эти люди преимущественно формируют национальный валовый продукт, замещают должности на государственной и муниципальной службе, несут государственную военную службу, преобладают в общей массе налогоплательщиков - одним словом, как грил Баркас на стрелке с "северными" за торговый центр: - Они такие же, как мы, только морды чужие! ("Антикиллер").

      Однако

эти люди (хомячки), мне изрядно жизнь попортили. чего мне слова выбирать для них. 

это все те люди, для которых придумывают "правильные нарративы" - то есть если сказать один и тот же смысл но разными словами, то у хомячка будет разная реакция. 

это все те люди, которые впечатляются, если им показать крупным планом плачущую грязную маленькую девочку. 

это те, кто говорят, что нужно победить, но имеют 100 причин, почему они и все их знакомые/друзья/родственники не должны идти на ноль. 

а также те, кто говорит "если призовут, то пойду", умалчивая, что у него есть бронь, а когда бронь сняли говорит "не хотелось бы встретить тцк". 

и учитывая, что таких людей большинство, они и определяют судьбу остальных людей, в том числе и меня. 

так что это еще очень даже милое название для таких людей, комплимент я бы сказал.

[Fat Point 11 177]

3 часа назад, Totolya сказал:

эти люди (хомячки)

Шавки.

Это не уровень Зеленского -в оп высмеяли интервью Карлсона с Путиным.  Правда его ещё не опубликовали ,но это  не важно .

[Digger 1 368]

Рекомендую короткометражку на Ютубе "Царапина на бисквите". Там у одного персонажа фамилия Хренов. Типа, в тему ветки...))) Созвучно с сегодняшним дурдомом

Змінено 8 лютого користувачем Digger

[Аид 88 199]

3 часа назад, Fat Point сказал:

Шавки.

Это не уровень Зеленского -в оп высмеяли интервью Карлсона с Путиным.  Правда его ещё не опубликовали ,но это  не важно .

А если Карлсон станет вице президентом США шо будет с е-лицом?

[bobryk 50]

Мабуть по темі : А коли керувати починає дід якому 60років  родом і освітою з росії це вже хрєново чи то рехворми?

[Аид 88 199]

19 минут назад, bobryk сказал:

Мабуть по темі : А коли керувати починає дід якому 60років  родом і освітою з росії це вже хрєново чи то рехворми?

Собственно а шо тебе не нравится? Штирлиц слишком близок к провалу?

[viking-joss 262]