Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

22 минуты назад, aleksandr7434saman сказал:

Раритет, через лет 200 уйдет за хорошие деньги 

Типу в дитинстві не стояло на поличці??? 

За двісті років, якщо не зогниє, то може кому і треба буде. За сересера такого видано було стільки, що на раритет потягне тільки ідеальний стан з типографії, і ще невідомо що там буде в моді через двісті років

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

photo_2024-07-05_03-01-03.jpg

  • Лайк 1
  • Хаха 6
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
18 часов назад, San4es сказал:

У меня тёща в школе работает. Ребёнок почти не ходит в школу - в конце семестра/четверти, прходит мама и ругается, что бы поставили хорошие оценки.

Дистанционка - весь класс выключает камеры.

Вызывают родителей из-за плохого поведения детей :на разборке - это всё учителя виноваты, они не занимаются воспитанием детей.

Учитель накричал на уроке за то, что сидит ребёнок в телефоне играется и мешает остальным - бегут родители - буллинг. 

Нежелание учится у детей 80-90%. И с каждым более новым юным класом  всё больше трэша. Первый класс второй семестр - пол класса сидят под партами : я котик, я динозавр, я капибара. Все по своему "говорят". А вы не кричите(на учительницу), щас маме позвоню, она вам .... надаёт.

 

А у ребенка в классе все нормально.
И у жены, которая на дистанционке работает с осени 2019(скоро 5 лет, юбилей), дети сидят раскрыв рты.

Есть предположения почему?

И да, чем ниже средний уровень тем проще над ним возвыситься, хоть он(низкий уровень) и создает ряд проблем и потолок.

П.С. А орать на детей, подчиненных, и других не могущих ответить, - последнее дело и признак слабости. На всех(!) есть возможность повлиять, вопрос умения, и самое главное, - желания. Какое желание у учителя с зп в виде милостыни(меньше 10к грн), думаю понятно. Та и умение... сейчас в образование идут или энтузиасты(коих мало) или те кому негде приткнуться. А остатки старой школы уходят, как не на пенсию, так в частную практику, потому что не хотят сидеть в том цирке, в который превращают школу те кому негде приткнуться.

П.П.С. Стоимость репетитора начинается от 300грн, но это будут те самые которые не умеют заинтересовать ребенка. Нормального репетитора от 600-700, если очень повезет от 500. Это за школьные предметы. Подготовка к зно, спецкурсы, расширенная, вузовская программа, - х2...х3.

  • Лайк 2
  • Подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 hours ago, Plato said:

Я купил на olx полное собрание сочинений Ленина в типографских оригинальных картонных футлярах, доставка была НП - приехало норм. Полтора года назад.

Мне сказали, что пересылка книг российского издательства за границу запрещена.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

photo_2024-07-04_15-16-44.jpg

  • Лайк 1
  • Сумно 2
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

https://www.pravda.com.ua/news/2024/07/5/7464179/
Байден попросив не планувати заходів після 20.00, бо йому потрібно більше спати – ЗМІ

https://www.youtube.com/watch?v=sDqIp4EB75U

  • Хаха 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Чому всі так однобоко подають інформацію по ФОП?

Цитата

За перше півріччя 2024 року в Україні припинили діяльність майже 92 тисячі ФОПів та закрились понад 1,5 тисячі підприємств. За цей же період зареєстрували понад 13 тисяч нових компаній та майже 148,5 тисяч ФОПів.

 

  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, Fura! сказал:

Чому всі так однобоко подають інформацію по ФОП?

 

Насправді немає великого значення, як саме подавати цю інформацію, оскільки відкриття/закриття ФОПів в багатьох випадках пов'язане в першу чергу з оптимізацією оподаткування підприємства. Тобто: обороти підприємства, з яких потрібно було б сплатити податки (зокрема, податки на доходи фізичних осіб, які являються фактично працівниками підприємства) розподіляються між номінальними ФОПами, які сплачують в бюджет ЄСВ та 5% по 3й групі (якщо не помиляюсь). Ці схеми старі як світ, і, до речі, існують не тілтки у нас.

Тому - я б поки що не приділяв цій статистиці надмірної уваги.

  • Лайк 1
  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
03.07.2024 в 00:12, alex790579 сказал:

Приезжал побеседовать с зе на тему "переговоров". Есть же эта инфа в открытых источниках. Это, скорее всего, и было лейт-мотивом поездки. Очевидно, инициатива не его, но в ЕС могли выбрать как посредника - он ведь один из немногих сохранил отношения с пу.

Как-то так видится

https://kurs.com.ua/novost/1223933-orban-pribil-v-moskvu-–-predstavitel-pravitelstva-vengrii
 

Орбан исполняет функции "почтового голубя"

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Екс-податковий міліціонер отримав від ТЦК 17 тисяч грн штрафу за неоновлення даних, хоча оновив їх через Резерв+ і звертався до ТЦК з заявою про прийняття його на облік. Також колишньому податківцю у ТЦК розповіли, що він не має права на адвоката при складенні на нього протоколу за статтею 210 КУпАП.

Цитата

Наявні докази у справі спростовують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та оскаржуваній постанові, оскільки позивач звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 до 27 травня 2024 року із заявою про прийняття його на облік, повідомляючи свої анкетні дані, та оновив свої дані в застосунку «Резерв +». При цьому, відповідачем не доведено, що позивач фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , понад 10 років.

Суд вважає необхідним зазначити, що у відповідності до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право ... при розгляді справи давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги. Разом з цим, уповноваженою особою не надано позивачеві можливості реалізувати своє право на отримання правової допомоги, надати пояснення, оскільки розгляд протоколу проходив без його участі.

Щодо аргументів про альтернативну службу, суд вважає необхідним зазначити, що Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" альтернативна (невійськова) служба під час воєнного стану не визначена. [Однак], ЄСПЛ установлено, що право Свідків Єгови, до яких належить позивач, на відмову від проходження військової служби за релігійними переконаннями гарантовано пунктом 1 статті 9 Конвенції. Незабезпечення таким особам можливості реалізувати їх право на альтернативну (невійськову) службу є втручанням у їх свободу сповідувати свою релігію.

Cуд прийшов до висновку про недоведеність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 210 КУпАП (порушення військовозобов`язаним правил військового обліку в особливий період).

https://sud.ua/uk/news/publication/304844-eks-nalogovyy-militsioner-poluchil-ot-ttsk-17-tysyach-grn-shtrafa-za-neobnovlenie-dannykh-khotya-obnovil-ikh-cherez-rezerv-i-obraschalsya-v-ttsk-s-zayavleniem-o-prinyatii-ego-na-uchet

https://reyestr.court.gov.ua/Review/120055157

 

Бігати повинні дані, а не люди – суд скасував штраф ТЦК у 25,5 тисяч грн, який чоловік отримав, бо не повідомив про одруження і народження дітей

Цитата

Виходячи з вищевказаних норм Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобовязаних та резервістів", інформацію, яку не обновив позивач, відповідач повинен отримати від уповноважених органів та з реєстрів, до яких має доступ в електронному вигляді. Твердження представника відповідача про те, що при перевірці інформації в базах, до яких має доступ база «Оберіг» (єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів), було встановлено, що інформація про місце роботи позивача в електронних базах відсутня, судом не береться до уваги, оскільки доказів на підтвердження зазначеного суду не надано. Долучена до відзиву облікова картка на ОСОБА_1 містить відомості про родину, де зокрема, зазначено сина та батьків позивача. Дана облікова картка не містить ані дати її заповнення, ані підпису уповноважених осіб та позивача.

Суд прийшов до висновку, що вина позивача у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3ст.210 КУпАП не була доведена «поза розумним сумнівом».

https://sud.ua/uk/news/publication/304961-begat-dolzhny-dannye-a-ne-lyudi-sud-otmenil-shtraf-ttsk-v-255-tysyach-grn-kotoryy-muzhchina-poluchil-potomu-chto-ne-soobschil-o-zaklyuchenii-braka-i-rozhdenii-detey

https://reyestr.court.gov.ua/Review/120041104

  • Лайк 1
  • Дякую 4
  • Хаха 2
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

×