Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

14 минут назад, Fat Point сказал:

Наверно минобороны продавал .😂 Глава Амку  смог заработать на продаже малины 300т зелёных.

https://antikor.com.ua/ru/articles/721172-glava_amku_kirilenko_objjasnil_chto_ego_semjja_zarabotala_300_tysjach_dollarov_na_prodahe_maliny

Сам збирав. Всі 40 тисяч кілограм.

1,5$ за літрову банку на базарі. А морожена 300грн/кг

"Жомова яма" трейдмарк

Змінено користувачем ZzzZzzZzz
Доповнено
  • Хаха 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если в гугл вбить фразу "сколько лет придурку", то ответ вас удивит. 

🤣🤣🤣

  • Лайк 1
  • Хаха 8

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Fat Point сказал:

Наверно минобороны продавал .😂 Глава Амку  смог заработать на продаже малины 300т зелёных.

https://antikor.com.ua/ru/articles/721172-glava_amku_kirilenko_objjasnil_chto_ego_semjja_zarabotala_300_tysjach_dollarov_na_prodahe_maliny

Кто либо из осуждающих был на госслужбе?

Белая зарплата скромная. С нее все отчисления и на руки получатся чуть больше половины. Я на своей первой получал 425 гривен на руки, по тем временам это 150 долларов, друзья менегерами получали 500-1000$. А ответственность была на миллионы, включая международные договора.

А жизнь проходит мимо, т.к. впахиваешь с 7,40 до 18-20 (иногда и ночью) и дергают в выходные. И волей случая доверяют закупить то или это. Найти поставщика, организовать выставки включая международку. Сувенирка, рекламка, подарки, делигации, обучение и понеслось. Начинаешь прикуривать с мелочи и переходишь с сотен на тысячи и т.д. Зависит от доверия и расположения верхов.

Уверен на 1000% каждый из вас получив доступ к госкорыту, черпал бы в меру сил и возможностей.

  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Хаха 1
  • Сумно 2
  • Подобається 5
  • Не подобається 5

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
40 минут назад, Аид сказал:

Кто либо из осуждающих был на госслужбе?

Белая зарплата скромная. С нее все отчисления и на руки получатся чуть больше половины. Я на своей первой получал 425 гривен на руки, по тем временам это 150 долларов, друзья менегерами получали 500-1000$. А ответственность была на миллионы, включая международные договора.

А жизнь проходит мимо, т.к. впахиваешь с 7,40 до 18-20 (иногда и ночью) и дергают в выходные. И волей случая доверяют закупить то или это. Найти поставщика, организовать выставки включая международку. Сувенирка, рекламка, подарки, делигации, обучение и понеслось. Начинаешь прикуривать с мелочи и переходишь с сотен на тысячи и т.д. Зависит от доверия и расположения верхов.

Уверен на 1000% каждый из вас получив доступ к госкорыту, черпал бы в меру сил и возможностей.

Я мзду не беру - мне за державу обидно©️

А если серьёзно - мы все выросли в этой парадигме, в которой по-умолчанию госслужащий зарабатывал 100 долларов в месяц и 200 в день (условно). И все это понимали, и даже участвовали так или иначе - либо в роли принимающих, либо в роли дающих. Эта система круговой поруки и "параллельных реальностей" и привела страну туда, где она сейчас находится. Целые поколения таких "малиновых фермеров" вырастили, чего уж тут...

  • Лайк 2
  • Сумно 1
  • Подобається 7

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
28.08.2024 в 12:25, alex790579 сказал:

Тот же Кущ весьма доходчиво расписал насчёт неэквивалентного обмена, который становится драйвером глобального геополитического противостояния:

 

Все больше исследований по характеру неэквивалентного глобального обмена, когда происходит искажение данной системы в интересах Глобального Севера в ущерб Глобальному Югу.

Недавно я писал об исследованиях Парижской школы экономики: система западных резервных фиатных валют и использование их в качестве международных резервов, приводит к потере Глобальным Югом более 2% ВВП в год или 1,5 трлн дол и, соответственно, к получению Западом этих 1,5 трлн или около 1% ВВП.

И вот журнал Nature опубликовал  исследование по рынку труда. Здесь дисбалансы еще глубже:

"Мы обнаружили, что в 2021 году, последнем году статистических данных, 9,6 триллиона часов труда было потрачено на производство для мировой экономики. 

Из них 90% было затрачено глобальным Югом. 

Глобальный Юг предоставил большую часть рабочей силы по всем уровням квалификации: 76% всей высококвалифицированной рабочей силы, 91% среднеквалифицированной рабочей силы и 96% низкоквалифицированной рабочей силы. 

В том же году 2,1 триллиона часов труда было потрачено на производство товаров, продаваемых на международном уровне (использование термина «торгуемые товары» относится как к товарам, так и к услугам).

Относительный вклад Севера и Юга в производство продаваемых товаров аналогичен вкладу в общее производство, при этом Юг предоставил 91% всей рабочей силы (73% всей высококвалифицированной рабочей силы, 93% среднеквалифицированной рабочей силы и 96% низкоквалифицированной рабочей силы). 

Обратите внимание, что последние цифры занижены, учитывая, что большинство стран глобального Юга объединены в кластеры, а торговля внутри этих кластеров не представлена а статистике.

Несмотря на то, что в 2021 году на долю глобального Юга приходилось 90–91% от общего объема труда, который идет на мировое производство и производство товаров для торговли, включая большую часть высококвалифицированной рабочей силы, глобальный Юг получил менее половины (44%) мирового дохода, а работники Юга получили только 21% мирового дохода в том году. 

Другими словами, в то время как мировое производство в подавляющем большинстве осуществляется на Глобальном Юге, доход непропорционально отчуждается в пользу Глобального Севера, что указывает на непропорциональное управление мировым продуктом. 

Общее число занятых работников и общее количество отработанных часов увеличилось как на Севере, так и на Юге с 1995 по 2021 год, причем на глобальном Юге этот рост был существенно больше.

Во-первых, мы видим, что работники на Глобальном Юге постоянно выполняют больше работы на одного работника, чем на Севере, с большим отрывом. 

В последний год данных работники Юга работали в среднем на 466 часов больше, чем их коллеги с Севера (на 26% больше). 

Во-вторых, мы видим, что на Севере рабочее время на одного работника сократилось на 7% за этот период, тогда как на Юге оно увеличилось на 1%. 

В той степени, в которой увеличение рабочего времени способствовало глобальному экономическому росту за последние 25 лет, это бремя в подавляющем большинстве легло на плечи людей Глобального Юга".

То есть можно вывести приблизительную пропорцию неэквивалентного глобального обмена на примере мирового рынка труда.

4:2:1 или:

4 - вклад Глобального Юга; 

2 - доход Глобального Юга; 

1 - зарплата Глобального Юга.

Хосподи, так много букв от Куща... Написал бы просто "Терран был прав по поводу колониализма" 😁

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, Аид сказал:

Уверен на 1000% каждый из вас получив доступ к госкорыту, черпал бы в меру сил и возможностей.

так люди и не должны быть честными от чистоты души. 

люди обычно не убивают других людей, не воруют, соблюдают договора всего лишь чтобы не попасть на бабки и не сесть в тюрьму, и система нормально работает. 

но она не работает на верхах, где можно порешать. 

нет неотвратимости и силы наказания. 

например за воровство 500 млн грн наказание должно быть в миллион раз сильней, чем за воровство 500 грн ну или плюс минус формула учитывающая такую разницу. например, за 500 млн можно например пожизненно садить в такой музей, где каждый гражданин может прийти и поиздеваться над ним - плюнуть, поколоть иголками, пооскорблять. что-то в таком духе. 

ну и главное - кто должен этим заниматься? ведь пока что система всегда скурвливается потому что любые проверяльщики начинают сами брать. 

 

для решения проблемы нужно создать отдельную касту святых людей.

назовем их "клерики". 

срок работы 10 лет. 

на этот срок ты себе не принадлежишь. 

вся твоя жизнь записывается на камеру. 

ты ходишь в маске и особом костюме, разговариваешь с модулятором голоса.

ты не можешь ни общаться с друзьями, ни с родней, ни с кем. 

все эти 10 лет ты посвящаешь службе. 

ты беспристрастен, ты машина. 

у тебя нет жалости, ты просто делаешь свою работу. 

задача клериков - инспектировать всех, через кого проходят большие деньги и важные решения.

клерик не привязан к конкретному городу, система или другие клерики определяют твои задания. 

личности клериков - гостайна. 

чиновники никак не могут узнать какой клерик и когда к ним придет, какие выводы сделает, и что вообще он такое. он видят маску и механический голос. 

клериков время от времени проверяют другие клерики. и никто не знает кто кого будет проверять. никто не знает что у того или иного клерика в голове. 

клерики обучаются в специальных учебных заведениях, и обучение так построено, что они не могут заводить друг с другом дружеские связи. 

после окончания срока работы клерик может продолжить работу, а может выйти на пенсию - обеспечивающий не богатый но очень достойный уровень жизни. 

кроме того, в обществе и медиа пропагандируется установка, что клерики это высшие люди, морально безупречные, на них держится все общество, о них говорят с благоговением. дети с детства считают их самыми крутыми и мечтают ими стать. в клерики отбирают только самых талантливых. 

выйдя на пенсию, он приобретает право жить как нормальных человек при этом получая все мыслимые и не мыслимые льготы, получает право носить отличительный знак бывшего клерика, получая все бонусы общественного отношения. 

 

в деньгах клерики выходили бы очень дешево. их много и не надо. при сильных наказаниях, и существования проверяющих, от которых ничего не скроешь и не договоришься, очень мало кто рисковал бы. мало того, что была бы полностью искоренена коррупция, так еще в гос служащие бы попадали талантливые люди, желающие и знающие как улучшить жизнь общества, и их успех определялся бы уже по этим показателям. 

 

так что все эти проблемы с коррупцией решаемы довольно легко, но нужна безграничная власть, понимание и желание это реализовать, потому что абсолютно все будут против. то есть нужен невероятно жесткий диктатор, который при этом умен, самоотвержен, непоколебим. 

одним словом - герой. 

вряд ли за всю историю человечества был хотя бы один такой человек.

  • Хаха 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
36 минут назад, Totolya сказал:

так люди и не должны быть честными от чистоты души. 

люди обычно не убивают других людей, не воруют, соблюдают договора всего лишь чтобы не попасть на бабки и не сесть в тюрьму, и система нормально работает. 

но она не работает на верхах, где можно порешать. 

нет неотвратимости и силы наказания. 

например за воровство 500 млн грн наказание должно быть в миллион раз сильней, чем за воровство 500 грн ну или плюс минус формула учитывающая такую разницу. например, за 500 млн можно например пожизненно садить в такой музей, где каждый гражданин может прийти и поиздеваться над ним - плюнуть, поколоть иголками, пооскорблять. что-то в таком духе. 

ну и главное - кто должен этим заниматься? ведь пока что система всегда скурвливается потому что любые проверяльщики начинают сами брать. 

 

для решения проблемы нужно создать отдельную касту святых людей.

назовем их "клерики". 

срок работы 10 лет. 

на этот срок ты себе не принадлежишь. 

вся твоя жизнь записывается на камеру. 

ты ходишь в маске и особом костюме, разговариваешь с модулятором голоса.

ты не можешь ни общаться с друзьями, ни с родней, ни с кем. 

все эти 10 лет ты посвящаешь службе. 

ты беспристрастен, ты машина. 

у тебя нет жалости, ты просто делаешь свою работу. 

задача клериков - инспектировать всех, через кого проходят большие деньги и важные решения.

клерик не привязан к конкретному городу, система или другие клерики определяют твои задания. 

личности клериков - гостайна. 

чиновники никак не могут узнать какой клерик и когда к ним придет, какие выводы сделает, и что вообще он такое. он видят маску и механический голос. 

клериков время от времени проверяют другие клерики. и никто не знает кто кого будет проверять. никто не знает что у того или иного клерика в голове. 

клерики обучаются в специальных учебных заведениях, и обучение так построено, что они не могут заводить друг с другом дружеские связи. 

после окончания срока работы клерик может продолжить работу, а может выйти на пенсию - обеспечивающий не богатый но очень достойный уровень жизни. 

кроме того, в обществе и медиа пропагандируется установка, что клерики это высшие люди, морально безупречные, на них держится все общество, о них говорят с благоговением. дети с детства считают их самыми крутыми и мечтают ими стать. в клерики отбирают только самых талантливых. 

выйдя на пенсию, он приобретает право жить как нормальных человек при этом получая все мыслимые и не мыслимые льготы, получает право носить отличительный знак бывшего клерика, получая все бонусы общественного отношения. 

 

в деньгах клерики выходили бы очень дешево. их много и не надо. при сильных наказаниях, и существования проверяющих, от которых ничего не скроешь и не договоришься, очень мало кто рисковал бы. мало того, что была бы полностью искоренена коррупция, так еще в гос служащие бы попадали талантливые люди, желающие и знающие как улучшить жизнь общества, и их успех определялся бы уже по этим показателям. 

 

так что все эти проблемы с коррупцией решаемы довольно легко, но нужна безграничная власть, понимание и желание это реализовать, потому что абсолютно все будут против. то есть нужен невероятно жесткий диктатор, который при этом умен, самоотвержен, непоколебим. 

одним словом - герой. 

вряд ли за всю историю человечества был хотя бы один такой человек.

Суддя Дредд. Передивитися. 

451 по фаренгейту. Перечитати.

Утопія. Чи диктатура?  Сам собі клерик, тоді працює. Але не працює, бо ми стали агностиками, а совісті не набули.

"Тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать"

Змінено користувачем ZzzZzzZzz
  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, alex790579 сказал:

И все это понимали, и даже участвовали так или иначе - либо в роли принимающих, либо в роли дающих.

Что касается именно этого тезиса, то, наверное, впервые с Вами не соглашусь и даже возражу. Не все ... участвовали.

Змінено користувачем Modestus
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 минут назад, Modestus сказал:

Что касается именно этого тезиса, то, наверное, впервые с Вами не соглашусь и даже возражу. Не все.

Так, можна довго та дорого відстоювати свої права в українському суді. Потім в європейському з прав людини... 

Довго та дорого

"На лапу" швидко та відносно дешево

Змінено користувачем ZzzZzzZzz
Орфографія та доповнення
  • Лайк 1
  • Хаха 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

×