Modestus 4 190 Опубліковано: 17 січня Кандидатка на посаду голови НАЗК та екс-радниця колишнього голови НАЗК Олександра Новікова Катерина Каплюк, яка працювала також журналістом «Схем», набула за час роботи у НАЗК 31 вид криптовалют: https://sud.ua/uk/news/publication/290828-kandidatka-na-glavu-napk-i-eks-sovetnitsa-aleksandra-novikova-katerina-kaplyuk-priobrela-za-vremya-raboty-v-napk-31-vid-kriptovalyut Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
viking-joss 322 Опубліковано: 17 січня 11 минут назад, Totolya сказал: укажите номер статьи и чья конституция, очень интересно почитать где же там упомянуто подчинение МВФ подчинение не только МВФ: Украина: ч. 2 ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору - ссылка РФ - Статья 15 пункт 4: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора" - ссылка 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Totolya 1 134 Опубліковано: 17 січня 51 минуту назад, viking-joss сказал: подчинение не только МВФ: Украина: ч. 2 ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору - ссылка РФ - Статья 15 пункт 4: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора" - ссылка тут сказано грубо говоря, что страна если страна заключит договор, где примет обязательства что-то выполнять, то будет обязана это выполнять. но нет механизма как заставить страну заключить любой договор, который захотят эти "МВФ и другие". если бы был такой механизм, то рф бы уже давно подписала бы договор со всеми западными структурами, что все ресурсы отдаются западу, а население становится рабами запада, и все - все законно. ну или как минимум капитулировать, вернуть все территории и платить репарации. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
viking-joss 322 Опубліковано: 17 січня (змінено) 36 минут назад, Totolya сказал: тут сказано грубо говоря, что страна если страна заключит договор, где примет обязательства что-то выполнять, то будет обязана это выполнять. но нет механизма как заставить страну заключить любой договор, который захотят эти "МВФ и другие". В том-то и дело, что перевести на человеческий это следует так, что «общепризнанные принципы и нормы международного права», которые приоритетны в данных странах - это значит, что страны эти должны подчиняться указанным нормам, даже если они их никогда НЕ подписывали. Это значит, что над внутренними законами превалируют международные нормы. Де-факто в современном мире международное право замещает экстерриториальная юрисдикция США. Также это значит, что все принимаемые законы должны соответствовать принципам и нормам международного права, и депутаты просто не имеют права принять закон, который бы противоречил этим нормам. Такое положение есть в 25 Конституциях разных стран мира, причем подавляющее большинство этих стран – это постсоветские страны. Змінено 17 січня користувачем viking-joss Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
viking-joss 322 Опубліковано: 17 січня (змінено) 40 минут назад, Totolya сказал: если бы был такой механизм, то рф бы уже давно подписала бы договор со всеми западными структурами, что все ресурсы отдаются западу, а население становится рабами запада, и все - все законно. ну или как минимум капитулировать, вернуть все территории и платить репарации. так пытаются ж заставить - санкции, блокировка денег - это во-вашему что? Это попытка обрезать все что можно, но не вышло, т.к многим странам невыгодно или они напрямую зависят от ресурсов РФ, и потому втихую обходят не глядя на гегемона. Змінено 17 січня користувачем viking-joss 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
San4es 7 161 Опубліковано: 17 січня А чего тогда решать вопросы в суде Нью-йорка или Гааге? Как раз про те 300 ярдов. Да, в гааге арбитраж и бла бла бла. Но очень много споров и дел рассматривают суды в штатах. Есть подсинение. И я тогда и думал, что отменит. Нет, наверное, на потом перенёс. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Totolya 1 134 Опубліковано: 17 січня (змінено) 2 часа назад, viking-joss сказал: В том-то и дело, что перевести на человеческий это следует так, что «общепризнанные принципы и нормы международного права», которые приоритетны в данных странах - это значит, что страны эти должны подчиняться указанным нормам, даже если они их никогда НЕ подписывали. Это значит, что над внутренними законами превалируют международные нормы. Де-факто в современном мире международное право замещает экстерриториальная юрисдикция США. Также это значит, что все принимаемые законы должны соответствовать принципам и нормам международного права, и депутаты просто не имеют права принять закон, который бы противоречил этим нормам. Такое положение есть в 25 Конституциях разных стран мира, причем подавляющее большинство этих стран – это постсоветские страны. хаха, не, это не так работает ) все намного проще, несколько сильных стран объединились в рэкет-группировку и по-быдлячьи заставляют других себе подчиняться, а кто не согласен - тех мочат с авианосцев. но это в крайнем случае, большинство стран или боятся, или ими управляют политики, на которых есть компромат, или подкупленные, или там народ грамотно промытый, или все вместе. глупо искать корень происходящего в каких-то писульках, на которые ссылаются, чтобы для обывателей казаться силами добра и порядка. 1 час назад, viking-joss сказал: так пытаются ж заставить - санкции, блокировка денег - это во-вашему что? Это попытка обрезать все что можно, но не вышло, т.к многим странам невыгодно или они напрямую зависят от ресурсов РФ, и потому втихую обходят не глядя на гегемона. это обычный метод силы. его задействуют, потому что просто так словесными интервенциями как-то не получается управлять. вот и выходит, что рф то не под контролем запада и он с помощью мвф не может делать с ней все, что захочет. Змінено 17 січня користувачем Totolya 2 3 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 784 Опубліковано: 17 січня (змінено) 2 часа назад, San4es сказал: А чего тогда решать вопросы в суде Нью-йорка или Гааге? Как раз про те 300 ярдов. Да, в гааге арбитраж и бла бла бла. Но очень много споров и дел рассматривают суды в штатах. Есть подсинение. И я тогда и думал, что отменит. Нет, наверное, на потом перенёс. За эти 300 млрд есть шо забрать на 1,7 трлн. Не равный слегка обмен. Посему эта возня не актуальна. Но если подумать между США и РФ некие странные отношения. Космос и МКС, атом, продукты нефтепереработки, алмазы, сапфировые пластины, алюминий, титан, продукты воздухоразделения и много чего по тихому да работают. Змінено 17 січня користувачем Аид 1 2 4 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
escord 271 Опубліковано: 17 січня 14 минут назад, Аид сказал: если подумать между США и РФ некие странные отношения. Ну войны войнами, а капитализм никто не отменял 5 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
viking-joss 322 Опубліковано: 17 січня 5 часов назад, NWEN сказал: Зачем нам побеждать рф это понятно. А штатам зачем побеждать рф? непонятно. П.С. С самим посылом согласен. То что центробанк обладает некоторой независимостью от избранных представителей, еще не значит что он в полной зависимости от мвф и других институций. Скорее он может иногда перебалансироваться и не дать сделать глупость(так задумывалось) или таки сделать глупость вопреки правительству(так иногда выходит на деле) Получается главы государственных банков стран участников МВФ по определению глупее самого МВФ - без его указки ну никак. Откуда в мире столько глупцов?.. 🤔 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах