Справедливость: суд Линча или законный суд?

[Moskit]

52 хвилини тому, заDOOMчивый сказав:

еще бы и судей,которые явно против правосудия,тоже бы наказывать,но по мягче. .

суддів треба наказувати, як раз не пом'якше, а так щоб знали, що і вони мають відповідати за свої неправомірні рішення.

П.С. молодий суддя прийшов на роботу, йому помічниця показує кабінет, матеріал справ, зал засідань і т.д.

Суддя всівся в суддівське крісло, таке зручне, таке величне, гарно зроблене із ніжної шкіри. Крісло йому дуже спродобалося і він питає помічницю: - А зі шкіри якої тварини зроблено це крісло?

Помічниця: - Вашого попередника!

[Texhokpat]

3 часа назад, Moskit сказал:

суддів треба наказувати, як раз не пом'якше, а так щоб знали, що і вони мають відповідати за свої неправомірні рішення.

П.С. молодий суддя прийшов на роботу, йому помічниця показує кабінет, матеріал справ, зал засідань і т.д.

Суддя всівся в суддівське крісло, таке зручне, таке величне, гарно зроблене із ніжної шкіри. Крісло йому дуже спродобалося і він питає помічницю: - А зі шкіри якої тварини зроблено це крісло?

Помічниця: - Вашого попередника!

Суд Линча - это бред. Для начала надо помнить, что люди субъективны по своей природе. Во вторых суд Линча - в большинстве случаев это продавливание мнения большинства, а правильное оно или нет толпу не волнует. Яркий пример из Библии, когда толпа предпочла Христу разбойника Вараву. В данном случае поведения Христа было девиантным тогдашним общественным нормам и толпа конечно посчитала подсознательно посчитала любое отклонение от нормы опасным. 

Суд Линча в современной Украине откровенно опасен тем - что общество у нас статусное (завистливое) и априори будет признавать виновным любого успешного человека в любом спорном конфликте, где нет явно выраженного виноватого. К тому же большинство радетелей суда Линча хотят наказаний неадекватных преступлению, типа припарковался на детской площадке спалили машину и тому подобное.

[ALEX©]

было же время...

Цитата

В двенадцатом часу ночи 23 сентября легковая машина, проезжая возле дома № 55 по Большой Калужской улице, в Москве, сшибла гражданина Мурзаева В. С. 
Пытаясь скрыться, шофер погнал машину дальше и наскочил на подводу. Развив после этого еще большую скорость, шофер погасил огни в передних и задних фарах и, не обращая внимания на крики прохожих, скрылся в одном из переулков
.
На следующее утро выяснилось, что легковая машина, наскочившая на гражданина Мурзаева (от полученных увечий он вскоре скончался), а вслед за этим налетевшая на подводу, принадлежит автобазе треста Мосжилстрой. Вел ее шофер М. П. Аникеев. Следственным органам удалось установить, что Аникеев управлял машиной будучи пьяным. Напился он во время работы, а затем с пьяной компанией приятелей разъезжал по Москве от одной пивной к другой.

Дело шофера-убийцы разбирала позавчера показательным процессом в клубе 13-го таксомоторного парка выездная сессия Московского городского суда в составе председательствующего С. С. Запольского и народных заседателей П. П. Орлова и А. В. Горькова, при участии государственного обвинителя и адвоката. Аникеев полностью признал себя виновным в предъявленных ему обвинениях.

Учитывая злостный характер совершенного им преступления, суд приговорил шофера-убийцу к расстрелу.

Газета «Правда», 16 октября 1940 г

 

[Madman]

7 часов назад, 101195 сказал:

Он вернулся на родину национальным героем. Это Поступок настоящего Мужчины.

Убийца - это национальный герой?

[101195]

1 час назад, Madman сказал:

Убийца - это национальный герой?

Да. И он не убийца, он Защитник. 

Я его не осуждаю. Если бы у меня в окружении был такой человек, я бы этим гордился.

P.S. А ты считаешь что эта малолетняя мажорка согласится стать суррогатной матерью шести детей? Она забрала шесть жизней, как это восполнить?

[heatexchanger]

10 часов назад, Madman сказал:

Немного оффтоп, но суть такая же. В России на газоне, недалёко от детской площадки стоял BMX X6. Были камеры видеонаблюдения, по которым видно, что "народные мстители" облили машину и подожгли. Машина сгорела и восстановлению не подлежит. И на форму люди разделились на два лагеря: тех, кто поддерживает и кто против. С одной стороны - водитель хам, на которого не могут найти законную управу, с другой стороны "поджигатели", которые по своему решили проблему. Так вот что все таки лучше для общества? Суд Линча или законный суд? В нашей стране законные суды работают откровенно плохо, но будет ли лучше если все перейдёт в руки таким "мстителей"? И не начнётся ли у каждого свой, по его личному мнению справедливый суд?

Цитата:

"Один каратель будет жечь машины убийц, другой каратель будет жечь машины застройщиков, а третьи будут жечь машины иноверцев и инородцев.Самосуд не может быть справедливым. При самосуде совершают преступление более тяжкое чем пытаются наказать. После самосуда "судьи" должны покарать себя сами таким же чрезмерным наказанием как совершили сами"

Там, где не работает правосудие государство, люди берут воздаяние в свои руки. Так было и будет. А вся ваша логическая цепочка,есть софистика и не более.

[Moskit]

6 часов назад, Texhokpat сказал:

Суд Линча - это бред.

і де в моєму повідомленні про суд Лінча?

я говорю про відповідальність судової гілки влади за прийняті рішення, і тільки.

П.С. якби судова система в Україні працювала хоча б на рівні більшості країн Європи (ідеальної судової системи не існує), то, на моє переконання, в країні не було би такого свавілля.

[ArmT]

Если тот кто убьет убийцу сам себя потом убьет, тогда я за такой суд линча, ибо убийца дракона сам становится драконом.

Кровная месть приводит в тупик.

[heatexchanger]

11 минуту назад, ArmT сказал:

Если тот кто убьет убийцу сам себя потом убьет, тогда я за такой суд линча, ибо убийца дракона сам становится драконом.

Кровная месть приводит в тупик.

Вот только не надо плодить излишние сущности. Убитое Зло, это конечно не Добро, но уже и не Зло. Я перефразировал одного очень хорошего писателя А. Сапковского , здесь согласен с ним полностью. Убив маньяка, насильника либо наркоторговца вы спасаете другие невинные жизни. Вы же не пойдёте убивать ребёнка, старика или безобидного пенсионера. К сожалению, либеральная система правосудия не является ,по сути, правосудием.Властью закона- да. Но не правосудием. А в Украине и во многих случаях в России нет даже власти корявого Закона. 

[EKII]

В 05.11.2017 в 15:59, Texhokpat сказал:

Суд Линча - это бред. Для начала надо помнить, что люди субъективны по своей природе. Во вторых суд Линча - в большинстве случаев это продавливание мнения большинства, а правильное оно или нет толпу не волнует. Яркий пример из Библии, когда толпа предпочла Христу разбойника Вараву. В данном случае поведения Христа было девиантным тогдашним общественным нормам и толпа конечно посчитала подсознательно посчитала любое отклонение от нормы опасным. 

Суд Линча в современной Украине откровенно опасен тем - что общество у нас статусное (завистливое) и априори будет признавать виновным любого успешного человека в любом спорном конфликте, где нет явно выраженного виноватого. К тому же большинство радетелей суда Линча хотят наказаний неадекватных преступлению, типа припарковался на детской площадке спалили машину и тому подобное.

мнение большинства это и есть демократия - большинством голосов приняли решение.