Перейти до вмісту

Вакцинировались ли вы?  

246 користувачів проголосувало

  1. 1. Вакцинировались ли вы?

    • Да
      115
    • Ещё нет, но собираюсь
      13
    • Нет и пока не знаю, буду ли в ближайшее время
      118
  2. 2. Ваше отношение к принудительной вакцинации?

    • Негативно. Это личное дело каждого
      166
    • Позитивно. Нет времени ждать, нужно всех вакцинировать
      53
    • Затрудняюсь с ответом
      27
  3. 3. Введение различных карантинных мер, ограничений, по-вашему...

    • помогает бороться с пандемией
      72
    • никаких результатов не приносит
      18
    • больше приносит вреда экономике, чем пользы в преодолении пандемии
      132
    • Затрудняюсь с ответом
      24


Рекомендовані повідомлення

45 минут назад, Hedg сказал:

Вы на вопросы не ответили. Вы лишь делает упор на то, что это эксперимент. Вместо оценки вред/польза/риски вы стараетесь рассматривать это в других плоскостях, фактически пытаясь пропускать это через эмоции и подтягивать аналогии. Зачем?

так а если достаточно того, что это ЭКСПЕРИМЕНТ? Как это гос-во устроившее войну и блокады может заботиться о населении? С конскими тарифами, вакцинируйся не вакцинируйся, а газом по 12 грн сильно отопишь дом в 100 квадратов на пенсию в 2 к грн?

  • Лайк 1
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
29 минут назад, ALeCS сказал:

так а если достаточно того, что это ЭКСПЕРИМЕНТ? Как это гос-во устроившее войну и блокады может заботиться о населении? С конскими тарифами, вакцинируйся не вакцинируйся, а газом по 12 грн сильно отопишь дом в 100 квадратов на пенсию в 2 к грн?

Ещё раз, по ряду вакцин третья фаза тестирования завершена. Это нормальные полноценные и протестированные вакцины. О каком эксперименте идёт речь?

Это как раз то, о чём я писал. Отношение к вакцинации вы строите через призму восприятия государства, а не из того, что объективно представляет из себя вакцина. Более того, многие аналогичные меры предпринимают и страны, которые считаются нормальными. Та же Австрия, Германия.

В Австрии например фактически подталкивают народ к прививкам. Ввели локдаун для непривитых. Также рассматривают ограничительные меры для привитых.

https://tass.ru/obschestvo/12920841

  • Лайк 1
  • Подобається 3
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 минут назад, Hedg сказал:

Ещё раз, по ряду вакцин третья фаза тестирования завершена. Это нормальные полноценные и протестированные вакцины. О каком эксперименте идёт речь?

Это как раз то, о чём я писал. Отношение к вакцинации вы строите через призму восприятия государства, а не из того, что объективно представляет из себя вакцина. Более того, многие аналогичные меры предпринимают и страны, которые считаются нормальными. Та же Австрия, Германия.

В Австрии например фактически подталкивают народ к прививкам. Ввели локдаун для непривитых. Также рассматривают ограничительные меры для привитых.

https://tass.ru/obschestvo/12920841

Еще раз - я не против прививок, я против всех мер делящих граждан на полноценных и не очень, ясно, все должно быть добровольно, так написано в конституциях демократических стран, пусть либо меняют их, либо идут лесом.

  • Лайк 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минут назад, ALeCS сказал:

Еще раз - я не против прививок, я против всех мер делящих граждан на полноценных и не очень, ясно, все должно быть добровольно, так написано в конституциях демократических стран, пусть либо меняют их, либо идут лесом.

Вы сделали акцент, что - "это ЭКСПЕРИМЕНТ". Насколько понимаю имелось ввиду, что вакцины экспериментальные и не прошли проверку, как ранее писал @sellar. Это никак не относится к мерам применяемым государством в данный момент.

Опять же, если человек не против вакцинации, то его интересы совпадают с тем, что от него хотят и конфликта не возникает. Если человек против вакцинации, то возникает вопрос - "А почему?"

Вопрос принятия решения - это достаточно сложный вопрос. В данном случае он затрагивает не только отдельного человека, а и оказывает влияние на общество. Если человек стоит на используемых железнодорожных путях, то стоит оставить за ним право там стоять или принудительно убрать его с путей? Какой выбор правильный?

 

Змінено користувачем Hedg
  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13.11.2021 в 11:00, brandy сказал:

Провів першу половину березня вдома з дуже легкою (але не безсимптомною)  формою ковіду.

17 березня, коли здавав повторний ПЛР тест, здав також дешевий тест на антитіла. Результат був 11 при необхідному мінімумі 1.1
В кінці травня вирішив здати дорожчий, кількісний Abbott-овський аналіз на антитіла. Результат 694.4 AU/mL при необхідному мінімум 50.0
Далі у липні - дві дози файзера.
А це на днях пішли оці всі дослідження, що антитіла дуже падають, і так далі. Вирішив вчора знову здати цей кількісний Abbott-овський аналіз.
Результат майже в 20 разів вищий, ніж до вакцинації - 13702. 

 

1326825930_Screenshot2021-11-13at17_40_56.png.34ac9d00023c85c63f8421ddf2628a4c.png564361756_Screenshot2021-11-13at17_41_30.thumb.png.45ba4ce5bf6219bde3b1fa3fdc7ecd77.png1837903843_Screenshot2021-11-13at17_42_31.png.c8ffa2955db4694553d10842def53ea4.png

 

Cпасибо, интересно. У нас бланки СИНЕВО выглядят иначе. Вот мой - 4 месяца после Спутника. Вроде как антител достаточно но буду делать бустер шот скоро. Не понимаю я антипрививочников

 

 

Змінено користувачем Kotovas
  • Лайк 1
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 минут назад, Kotovas сказал:

Cпасибо, интересно. У нас бланки СИНЕВО выглядят иначе. Вот мой - 4 месяца после Спутника. Вроде как антител достаточно но буду делать бустер шот скоро. Не понимаю я антипрививочников

image.png.56f73339e5e1659438f8319c1272ff0c.png

 

удалил QR code - было глупо его оставить

  • Лайк 1
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
31 минуту назад, ALeCS сказал:

все должно быть добровольно, так написано в конституциях демократических стран

угу, и уголовный кодекс, и гражданский, и налоговый - все исключительно по обоюдному согласию

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 годин тому, sellar сказав:

1. потому что вакцина должна пройти проверку в течении 6 лет!

в принципі - не заперечую)

дайте тільки лінк на нормативні документи про "шість років", а не про пять або чотири'))) наука - вона ще та стерва)

П.С. підозрюю, що Ви навіть не усвідомлюєте ціну "сліпого рандомізованого  шестирічного дослідження" популації)))

Змінено користувачем Moskit
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 часов назад, Kotovas сказал:

Cпасибо, интересно. У нас бланки СИНЕВО выглядят иначе. Вот мой - 4 месяца после Спутника. Вроде как антител достаточно но буду делать бустер шот скоро. Не понимаю я антипрививочников

а я не понимаю прививочников, все родственники из РБ переболели с прививками, не обошлось и без ИВЛ.

  • Лайк 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
19 минут назад, ALeCS сказал:

а я не понимаю прививочников, все родственники из РБ переболели с прививками, не обошлось и без ИВЛ.

Даже имею прививку, человек всё равно может умереть. Вопрос в вероятностях.

Недавно мне пытались рассказать про Казахстан, как там всё плохо у привитых. Ссылались на слова министра здравоохранения.

Нашёл полную статью, где есть все данные. Ожидаемо, полная картина выглядит иначе. Просто несколько цитат:

Цитата

с февраля по октябрь, зарегистрировано 930 летальных случаев среди вакцинированных.

— [Из них] среди тех, кто [привился] первым компонентом, — 73. Среди невакцинированных — 13 165 человек. Количество [умерших среди] непривитых больше в 16 раз, — заявил министр Алексей Цой, отвечая на вопрос Азаттыка.

...

Глава комитета санэпидемконтроля Минздрава Айжан Есмагамбетова отметила, что число заболевших среди вакцинированных по-прежнему «очень маленький процент» — 0,4 процента.

...

Среди заболевших 96 процентов — невакцинированные граждане.

Собственно подтверждает то, что я уже писал много раз. Я не уверен, что можно полностью доверять приведённым цифрам, но в целом, наблюдая результаты и положение в разных странах, вывод вполне однозначен.

Вакцинация не даёт гарантий, но она снижает риск заразиться, снижает значительно вероятность тяжёлого протекания болези и летального исхода. 

Если Вам этого мало, то какие у вас ожидания на этот счёт? Почему бы не воспользоваться уже тем, что имеется и повышает ваши шансы оставаться живым и здоровым или хотя бы иметь меньше последствий?

  • Лайк 3
  • Дякую 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×