Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
1 час назад, NWEN сказал:

Тоесть там скорее не вопрос "зачем?" а полное отсуствие мышления и "все побежали и я побежал(а)".

К приведенным Вами и не только Вами доводам и констатации фактов не придерёшься. Осталась самая малость - продолжить логическую цепочку и определить/ся что же на самом деле является причиной поведения основной массы людей в этой области взаимодействия со времени наступления половой зрелости. Что же замещает "полное отсутствие мышления", чем руководствуется человек в этом случае, что определяет наличие мышления и способность к рассудочной деятельности?

p.s. Лично мною ответ на этот вопрос не так давно был сформирован (на данный момент времени).

Опубліковано: (змінено)
14 минут назад, NWEN сказал:

А на мнение общества в виде "а шо люди скажут", оно же мнение тех, кого не спрашивали - чихать я хотел, смачно. И Вам советую, в целях душевного спокойствия.

Попробуйте, Вам понравится.

К сожалению это так не работает. Обращаю Ваше внимание на письменную речь того, кому Вы это предлагаете. По моим ощущениям она крайне эмоциональна, преисполнена болью и поиском способа принять неизбежное.

Змінено користувачем Ole_ksA
Опубліковано: (змінено)

На соціум можна не реагувати, але соціум буде реагувати на Вас. 

І де-коли треба бути з соціумом, як би то не було гидко.

Соціум підвержений рекламі, "все побежали, и я побежал". Як не побіг, то затаврують, щонайменше диваком чи дивачкою

Змінено користувачем ZzzZzzZzz
Опубліковано:
23 часа назад, Ирина_ сказал:

Мужчина не понимает,а женщина разобралась значит

 вступил в половую связь с 40 девушками,обещав горшочек с золотом. На вопрос откуда золото отвечал просто - мол Липрикон я...   :lol:

IMG_20230728_115146_489.jpg.769df448caf569aa7da928f599eb5d9e.jpg

Опубліковано:
23 минуты назад, Ole_ksA сказал:

К приведенным Вами и не только Вами доводам и констатации фактов не придерёшься. Осталась самая малость - продолжить логическую цепочку и определить/ся что же на самом деле является причиной поведения основной массы людей в этой области взаимодействия со времени наступления половой зрелости. Что же замещает "полное отсутствие мышления", чем руководствуется человек в этом случае, что определяет наличие мышления и способность к рассудочной деятельности?

p.s. Лично мною ответ на этот вопрос не так давно был сформирован (на данный момент времени).

Если мы пойдем исследовать за первопричины всерьез, то там не на один диссер хватит. Поэтому предлагаю примитивизировать до тезисов, причины это:
1. Половой инстинкт

2. Страх быть отвергнутым из социума, а значит приходится быть как все.
3. Последствия леваковой пропаганды, в виде коллективной безответственности(кстати это бьет по нормальным людям обеих полов, зато дает простор для мудаков обеих полов)

16 минут назад, Ole_ksA сказал:

К сожалению это так не работает. Обращаю Ваше внимание на письменную речь того, кому Вы это предлагаете. По моим ощущениям она крайне эмоциональна, преисполнена болью и поиском способа принять неизбежное.

Вижу, но страдать и жалеть себя путь в никуда. Социум на самом деле очень жесток, и того кто упал, -  добивает. Поэтому или стиснув зубы подняться, и переступить, или конец.

10 минут назад, ZzzZzzZzz сказал:

На соціум можна не реагувати, але соціум буде реагувати на Вас. 

І де-коли треба бути з соціумом, як би то не було гидко.

Соціум підвержений рекламі, "все побежали, и я побежал". Як не побіг, то затаврують, щонайменше диваком чи дивачкою

Значит это не Ваш социум.


А насчет быть и не быть с социумом... Знаете, когда-то давно меня в детстве, как сейчас модно говорить буллили, и пока слушал родителей, то все получалось только хуже. Знаете как решил вопрос? Взял стул и пошел на группку заводил, и мне было пофиг тогда сяду я или нет. В их глазах я тогда прочел все, в том числе насчет социума.

Естественно так не попрешь против всех. Но если конкретная группа думает что она сильна, то они просто не были в ситуации когда им было страшнее чем тому над кем они издевались.

Я это к чему. Не обязательно, и утопично, бороться за идеалы для всех, но побороться за себя, - святое дело.
А все эти серпентарии именуемые социумом, очень быстро перенастраиваются под того кто убедил их что он опаснее.

 

Границы общественного давления заканчиваются там где проводник мнения социума может получить проблем. Просто у каждого свои страхи, кто-то боится удариться, а кто-то наоборот ждет как-бы побыстрее изобразить из себя мученика. Но когда их действия начинают приводить к результату противоположному относительно ожидаемого, а социум начнет оборачиваться уже против них, они очень быстро исчезают с дороги.

Опубліковано:
5 часов назад, NWEN сказал:

Ну и сами себе злобные буратины.
Не делайте так как они, делайте так как Вы.

А на мнение общества в виде "а шо люди скажут", оно же мнение тех, кого не спрашивали - чихать я хотел, смачно. И Вам советую, в целях душевного спокойствия.

Попробуйте, Вам понравится.

???

диалог был такой вкратце:

 

Ирина: зачем мужчины совершают странный поступок?

Нвен: из-за какой-то вещи, совершенно никак ни с чем не связанной

Я: вот тупые, как можно быть такими тупыми

Нвен: так не будьте, вас никто не заставляет быть таким тупым, попробуйте, вам понравится

 

чито?

Опубліковано:
28 минут назад, sk1p сказал:

Надо соглашаться) Пока не передумал)))

 Это в общем.Не женщина же делает предложение. аксиома. Не к чему не привязано и не к кому. 14 страниц как все плохо и ни одной - зачем? Это надо поправить. и мне познавательно.

Опубліковано:
1 час назад, Totolya сказал:

???

диалог был такой вкратце:

 

Ирина: зачем мужчины совершают странный поступок?

Нвен: из-за какой-то вещи, совершенно никак ни с чем не связанной

Я: вот тупые, как можно быть такими тупыми

Нвен: так не будьте, вас никто не заставляет быть таким тупым, попробуйте, вам понравится

 

чито?

А, похоже что я тупанул, и ответил с очень странной артикулировкой. Мои извинения.

Типичный пример cognitive bias на моем примере.

 

Но сути того что у большинства брачующихся в голове розовые пони, и неверное понимание того что такое СК и ЗАГС не отменяет.

Опубліковано: (змінено)
2 часа назад, Ирина_ сказал:

 Это в общем.Не женщина же делает предложение. аксиома. Не к чему не привязано и не к кому. 14 страниц как все плохо и ни одной - зачем? Это надо поправить. и мне познавательно.

Йой, ну я чоловіку пропозицію озвучила, Ваша аксіома не працює, в середньовіччя батьки вирішували, хто з ким та коли жениться, але як казав NWEN, обставини у кожного свої. Треба женитися - женяться, треба розлучитися - розводяться.

"Бьют по роже, а не по паспорту"

Змінено користувачем ZzzZzzZzz
Орфографія

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гість
Відповісти в тему...

×   Вставлено в вигляді відформатованого тексту.   Вставити у вигляді звичайного тексту

  Дозволено не більше 75 смайлів.

×   Ваше посилання було автоматично вбудоване.   Відобразити як посилання

×   Ваш попередній контент був відновлений.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставити зображення безпосередньо. Завантажте або вставте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.
×
×
  • Створити...