Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Весь этот ИИ и прочий электронный хлам нужен только лишь для автоматизации управления хомячками. Вижу как у нас каждый день старательно каждый столб в городе увешивают видеокамерами. Как говориться китайский опыт скоро применят и у нас. Тихо, без шума и пыли.  Хомячков "развлекают".  СМИ "трудяться". Хотя народ (прямо как во время короны) шестым чувством (это уж точно от Бога) чувствует неладное. "Договорняк" говорят. А нет никакого договорняка. Все на виду и никто ничего не видит и тем более не понимает. Фантастика. Точнее Матрица. 

Тем временем по-тихому обкатали формирование городов-анклавов. Говорил о них еще во время короны, но не думал что так быстро (ждал лет через 10). Спешат.

Понимающих что происходит наверно едва с десяток человек на всю страну наберется. Понятное дело у них нет ни политической власти, ни какой-нибудь другой возможности, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию. Уже не катимся, уже летим в пропасть. Мира в том виде который он был тысячелетия больше не будет.

Заигравшаяся элита (реальная) с очень большой вероятностью может уничтожить человеческую цивилизацию. Они правда совсем не понимают что своим "процессом оптимизации" хомячков до 1-2 млрд. до конца столетия (так хотят) они немножко "заплывают за буйки". Приход Душ на Землю "немножко регламентирован" и это "юрисдикция" Бога. И никакие из "плоти и крови", возомнившие себя "хозяевами мира", не имеют права вмешиваться в "процесс". Будет обратка. И очень сильная. Да воскреснет Господь!

  • Лайк 4
  • Дякую 3
  • Подобається 3
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

03.05.2023 в 13:07, Алиса в стране чудес сказал:

мне очень интересно - как люди собираются управлять  ИИ , если в полной мере еще  не знают   как устроен естественный ?! 

03.05.2023 в 15:32, Ole_ksA сказал:

Как устроен мозг человека в значительной мере известно. Вы же смотрели выступления профессора Савельева С.В.

про ИИ и ChatGPT с 1:43

 

  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
03.05.2023 в 18:12, flygti сказал:

Они правда совсем не понимают что своим "процессом оптимизации" хомячков до 1-2 млрд. до конца столетия (так хотят) они немножко "заплывают за буйки"

что плохого в такой "оптимизации"?

такого количества достаточно для массового производства, развития науки и чего бы то ни было. 

недвижимости будет достаточно, и она будет недорогой. 

будет просторней, экология станет лучше. 

 

Жаль только, что не пошли по пути образования, честно объяснили план, все его поняли, приняли, и добровольно рожали бы не больше 1го ребенка. 

Видимо их наблюдения показали, что нереально народ образовать до такого уровня. 

Поэтому и приходится идти окольными путями. 

  • Лайк 1
  • Хаха 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 минут назад, beornborn сказал:

что плохого в такой "оптимизации"?

))) действительно что здесь плохого? Просто истребление всеми возможными гуманными и не очень способами. Только вот по какому такому праву кто-то решил, что имеет право распоряжаться моей жизнью, жизнью моих детей, существованием моего рода здесь на Земле, моей свободой? Вроде как все живущие на этой планете есть часть Ее до последней молекулы в прямом смысле, и после смерти все это опять придется вернуть. И этот закон мироздания не перепрыгнешь,  будь ты император или последний нищий из индийских трущеб. Или что-то поменялось?

Вы немножко не в курсе что там в голове на самом верху. У меня плохие новости к тем кто "служит" "им". Ваши миллиарды долларов не гарантируют вам никакого места на ковчеге. Вы следующие.   

  • Дякую 1
  • Подобається 3
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 минут назад, flygti сказал:

Вы немножко не в курсе что там в голове на самом верху.

Ну просветите тогда)

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 минут назад, flygti сказал:

))) действительно что здесь плохого? Просто истребление всеми возможными гуманными и не очень способами. Только вот по какому такому праву кто-то решил, что имеет право распоряжаться моей жизнью, жизнью моих детей, существованием моего рода здесь на Земле, моей свободой? Вроде как все живущие на этой планете есть часть Ее до последней молекулы в прямом смысле, и после смерти все это опять придется вернуть. И этот закон мироздания не перепрыгнешь,  будь ты император или последний нищий из индийских трущеб. Или что-то поменялось?

Вы немножко не в курсе что там в голове на самом верху. У меня плохие новости к тем кто "служит" "им". Ваши миллиарды долларов не гарантируют вам никакого места на ковчеге. Вы следующие.   

самый большой эффект в снижении населения - это уменьшение рождаемости. болезни и войны - это мелочь. и какими бы они ни были мощными, большая рождаемость все равно все перекроет. 

рассмотрим их самые мощные действия по уменьшению рождаемости - феминизм, лгбт, права ребенка, установка - дети это дорого и большая ответственность. 

те кто этим прошиты - они не страдают, они в мейнстриме, их много, они друга поддерживают, они ощущают, что они правы и каждый день делают правильный выбор, это очень приятно. 

а если прошивка на вас не работает, то вы можете найти нефеминистку, не лгбт, и растить детей дешево. 

и тем более никто не мешает просто жить без детей и наслаждаться жизнью, тем более что без детей времени и денег для этого намного больше. 

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
53 минуты назад, beornborn сказал:

что плохого в такой "оптимизации"?

такого количества достаточно для массового производства, развития науки и чего бы то ни было. 

недвижимости будет достаточно, и она будет недорогой. 

будет просторней, экология станет лучше. 

 

Жаль только, что не пошли по пути образования, честно объяснили план, все его поняли, приняли, и добровольно рожали бы не больше 1го ребенка. 

Видимо их наблюдения показали, что нереально народ образовать до такого уровня. 

Поэтому и приходится идти окольными путями. 

Это - "шедеврально" !
 

P/S дожились ... "доразвивались" 

 

  • Лайк 1
  • Хаха 2
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 минуту назад, Алиса в стране чудес сказал:

Это - "шедеврально" !
 

P/S дожились ... "доразвивались" 

 

а по существу есть что сказать?

  • Хаха 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, beornborn сказал:

что плохого в такой "оптимизации"?



 

1 час назад, beornborn сказал:

а по существу есть что сказать?

это не "оптимизация", а самая настоящая - деградация. 

2 часа назад, beornborn сказал:

Жаль только, что не пошли по пути образования, честно объяснили план, все его поняли, приняли, и добровольно рожали бы не больше 1го ребенка. 

Видимо их наблюдения показали, что нереально народ образовать до такого уровня. 

Как раз всё наоборот , пошли по пути "образования"  , "опустив" его до такого уровня перепрограммирования ценностей   - при котором общество деградирует и якобы "естественно" вымирает.
Зачем им нужно гуманное общество, основной целью которого есть - Человек. В котором всё будет прекрасно ! И Душа и мысли,  и образование и внешность  и т.д. Как им управлять? ( не важно кол-во 8 млрд или 1-2 млрд - одинаково не возможно управлять таким обществом по их правилам) - вывод сам напрашивается , что пытаются построить эти "управленцы"
 и цель стоит : наращивание количества  интеллектуальных, моральных и физических уродов ( и естественное самоуничтожение) массы  для укрепления  власти "этих " - которые считают себя элитой , и думают  ,что имеют права вершить судьбы. На самом деле - именно они и являются моральными уродами . И путь у них только один - уничтожение , самоуничтожение. Так и будет . Не долго осталось. 
А ИИ ( вернее то, что нам показали - это просто смешно , кинули как кость ... возьмите , погрызите ...) его уровень уже давно , десятилетиями ,возможно и столетиями гораздо превосходит то, что даже вообразить может обычный Человек. 
но и ему (ИИ) не долго осталось.
я так думаю и чувствую.
если вам интересно , прочитайте Каспар Т. Бруэр «Скольжение» Битва с дураками все 7 частей :
"удивительно " - особенно , когда понимаешь , что написано было в 1974 году
вот здесь есть

 

Змінено користувачем Алиса в стране чудес
  • Лайк 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
33 минуты назад, Алиса в стране чудес сказал:

Зачем им нужно гуманное общество, основной целью которого есть - Человек. В котором всё будет прекрасно ! И Душа и мысли,  и образование и внешность  и т.д. Как им управлять? ( не важно кол-во 8 млрд или 1-2 млрд - одинаково не возможно управлять таким обществом по их правилам) - вывод сам напрашивается , что пытаются построить эти "управленцы"

логично. они хотят сохранить, свое положение, богатство, статус, они действуют в своих интересах, как и вы. 

вот вам нравится кайфовать от себя, что вы такая хорошая, духовная, всем хотите добра. 

а им нравится их положение и статус. вы помогаете себе, они помогают себе. вы палец о палец не ударите, чтобы сохранить их статус, вам плевать на них, поэтому они заботятся о себе сами. так все делают, физически человеку невозможно сделать что-то не ради себя. 

они рассматривали ваш вариант про счастье для всех, но он рискованный, надежней контроль над стадом, это логично. 

39 минут назад, Алиса в стране чудес сказал:

 и цель стоит : наращивание количества  интеллектуальных, моральных и физических уродов ( и естественное самоуничтожение) массы  для укрепления  власти "этих

многие уроды очень хорошо плодятся. хотя если для вас признаком уродства является отсутствие размножения, то это другой вопрос. 

также непонятно про естественное самоуничтожение. отсутствие размножения это вроде не самоуничтожение. самоубийство это самоуничтожение. но массовых самоубийств не происходит. 

48 минут назад, Алиса в стране чудес сказал:

власти "этих " - которые считают себя элитой , и думают  ,что имеют права вершить судьбы

а кто имеет право вершить судьбы? 

кто решает кто имеет право, а кто нет?

вы естественно ответите "никто не имеет права"

но тогда выходит это вы решаете кто имеет право, а кто нет. 

логично, что это право по факту имеет тот, кто может его реализовать. 

вот если вы станете властительницей планеты, вы сможете реализовать свое решение "никто не имеет права"

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×