Я совсем не параноик, но за мной следят...

[San4es 6 554]

Была недавно ситуация. Чел взял и репостнул пост. Получил сейчас несколько лет.

А вы и дальше будете думать следят за вами или нет?

Поинтересуйтесь у тех людей. Они не сами. Их сотни или тысячи... И все сидят. И не только у нас...

Если Вы уверены, что за Вами не следят, то напишите что то провокационное и несогласующиеся с официальной позицией в сеть , в фесбуке... и Ждите...

Если сможете что то написать через определённое время, то будем знать что Вы ещё не всё....

 

[beornborn 3 868]

5 часов назад, San4es сказал:

Была недавно ситуация. Чел взял и репостнул пост. Получил сейчас несколько лет.

А вы и дальше будете думать следят за вами или нет?

Поинтересуйтесь у тех людей. Они не сами. Их сотни или тысячи... И все сидят. И не только у нас...

Если Вы уверены, что за Вами не следят, то напишите что то провокационное и несогласующиеся с официальной позицией в сеть , в фесбуке... и Ждите...

Если сможете что то написать через определённое время, то будем знать что Вы ещё не всё....

вопрос не в "следят или не следят", а в стоит ли перейти на кнопочный телефон, так как вред от слежки больше пользы от смартфона. 

в вопросе репоста проблема в репосте, это же трактуется как преступление. незнание законов не освобождает от ответственности.

это то же самое как написать у себя в частной странице как убил человека со всеми деталями, фио, местом, временем, а потом расстраиваться, что твой текст использовали против тебя.

я имею в виду законопослушного гражданина - как смартфон может ему сильно навредить, чтобы это весомо обосновало отказ от пользования смартфоном.

[Schetovod 1 161]

20 часов назад, beornborn сказал:

у меня стойкое ощущение, что у меня никак не получается донести суть вопроса. 

вот некто следит за вами через смартфон. получает всю возможную информацию. 

вопрос - что он может сделать с этой информацией такого, чтобы вам навредить?

не в плане "обо всем и ни о чем" типа "тот кто владеет информацией, владеет миром", "зная настроения людей можно управлять умами", а что конкретное-конкретное вроде "они узнали пароль от интернет банкинга и похитили все деньги со счета". 

понимаете значение слова "конкретное"? я не знаю как вам объяснить. 

вот определение "Воспринимаемый чувствами, реальный, определенный; противоп. абстрактный, общий, отвлеченный.". 

вот вы всегда говорите абстрактно, обще и отвлеченно. 

а наоборот можете? ну, конкретно?

Забавно, а у меня, после прочтения ветки, стойкое ощущение, что у flygti  никак не получается донести до Вас суть вопроса)

Он чуть ли не в каждом посте говорит про систему управления и контроля над обществом, а Вы спрашиваете про угрозы конкретному человеку.

Приведу пару примеров:

В масштабах макрорегиона (отдельной страны или группы стран как Евросоюз, например) единственные новости о религиозной жизни, которые показывают населению в ленте, это о том как очередной священник сексуально домогался к ребенку или о том как террорист зашел в храм и всех расстрелял или еще какая чернуха. То есть задается определенный нарратив, который действует на подсознание и имеет накопительный эффект, так же как действует реклама или антиреклама. И через 5 лет действия такого нарратива количество верующих уменьшается в три раза.

Или, к примеру, подбираются такие новости, информация, картинки, цветовые решения и т.д. (в широком смысле информация, поступающая на «вход»), что ваша дочь-подросток говорит вам в итоге, что не любит детей, не хочет их заводить вообще. Опять же это не результат атаки на конкретную девочку, этот нарратив работает на всю страну – как итог депопуляция, заводят в среднем 1,2 ребенка на семью. При том что для самовоспроизведения нужно 2,2.

На сколько я понял  flygti пишет об этом.

[flygti 3 357]

26 минут назад, Schetovod сказал:

Он чуть ли не в каждом посте говорит про систему управления и контроля над обществом, а Вы спрашиваете про угрозы конкретному человеку

 

26 минут назад, Schetovod сказал:

То есть задается определенный нарратив, который действует на подсознание и имеет накопительный эффект, так же как действует реклама или антиреклама.

 

27 минут назад, Schetovod сказал:

Или, к примеру, подбираются такие новости, информация, картинки, цветовые решения и т.д. (в широком смысле информация, поступающая на «вход»), что ваша дочь-подросток говорит вам в итоге, что не любит детей, не хочет их заводить вообще

ДА!   ДА!  ДА!

Спасибо!

Ну если хоть кто-то понимает значит можно продолжать беседу. 

И так продолжим. В мае- июне месяце у нас с женой начали происходить разногласия в семье. Как бы пытался выяснить в чем причина? Обратил внимание на то, что на мой телефон начало приходить явно много рекомендаций на видео в ютуб с деструктивными видеороликами явно направленными на разрушение семейных отношений. Сразу же появилось подозрение, что подобные видео только направленные на женскую аудиторию приходят на телефон жены. И она их смотрит. Задал прямой вопрос. Отмахнулась (наверно таки смотрит). Раз зашел в комнату и услышал обрывок разговора говноблогера ютуб который втирает слабому мозгу какие мужики все херовые. Точно смотрит!!! Но это еще не все. Буквально через неделю ПО РАДИО!!! Психолог-эксперд рассказывает в каких случаях нужно разрывать отношения! И тут осенило. Атака-то подобного рода по всей стране.... И я уверен что определенный % последовали "инструкциям". И цель была достигнута.

[flygti 3 357]

49 минут назад, Schetovod сказал:

Или, к примеру, подбираются такие новости, информация, картинки, цветовые решения и т.д. (в широком смысле информация, поступающая на «вход»), что ваша дочь-подросток говорит вам в итоге, что не любит детей, не хочет их заводить вообще. Опять же это не результат атаки на конкретную девочку, этот нарратив работает на всю страну – как итог депопуляция, заводят в среднем 1,2 ребенка на семью. При том что для самовоспроизведения нужно 2,2

Абсолютно верно. Это самая печальная часть моей истории. Я так потерял дочь. Нет она конечно жива. Но ее как бы нет. Постоянное круглосуточное сидение в смартфоне сделало из нормальной симпатичной девушки (ей 23года) замкнутую, асоциальную, нервозную особь-юнит. Друзей нет (только виртуальные). Парня нет (в таком то возрасте!!!) И не хочет ни семьи, ни отношений!!! Зомбирована наглухо. Объяснять что-то бесполезно. 

Многим объясняешь это, но как-то недооценивают опасности. А все потому, что "прошивка" происходит незаметно, медленно. Годами. 

 

[Schetovod 1 161]

13 минут назад, flygti сказал:

Абсолютно верно. Это самая печальная часть моей истории. Я так потерял дочь. Нет она конечно жива. Но ее как бы нет. Постоянное круглосуточное сидение в смартфоне сделало из нормальной симпатичной девушки (ей 23года) замкнутую, асоциальную, нервозную особь-юнит. Друзей нет (только виртуальные). Парня нет (в таком то возрасте!!!) И не хочет ни семьи, ни отношений!!! Зомбирована наглухо. Объяснять что-то бесполезно. 

Многим объясняешь это, но как-то недооценивают опасности. А все потому, что "прошивка" происходит незаметно, медленно. Годами. 

 

У меня сейчас по этому сценарию идет сын (15 лет), пытаюсь повлиять на ситуацию. Переход летом со смартфона, в котором youtube не выключался, на кнопочный телефон хорошо помогал. В шахматы даже начал со мной играть. Но сейчас началась школа, она онлайн. Комп отключить не вариант теперь. 

[alex_agent 1 956]

25.09.2023 в 01:20, San4es сказал:

Была недавно ситуация. Чел взял и репостнул пост. Получил сейчас несколько лет.

А вы и дальше будете думать следят за вами или нет?

Поинтересуйтесь у тех людей. Они не сами. Их сотни или тысячи... И все сидят. И не только у нас...

Если Вы уверены, что за Вами не следят, то напишите что то провокационное и несогласующиеся с официальной позицией в сеть , в фесбуке... и Ждите...

Если сможете что то написать через определённое время, то будем знать что Вы ещё не всё....

 

Я вот никак не могу понять, что мешает людям, которых обвиняют в чем-то подобном - настаивать на том, что: кроме меня доступ к моему компу или телефону, линии передачи данных, серверам и т.п. есть у многих, ко мне приходил мастер по ремонту или кто-то там еще, я этого не писал, я этого не делал, это всё сбой системы, подстава, действия недоброжелателей и т.д. и т.п. ? И пусть тогда доказывают, что это были именно вы (при хорошем адвокате это практически невозможно, разве что у следствия есть видео очень хорошего качества, на котором видно вас, ваше лицо, ваши руки, клавиатуру и монитор, на котором можно различить, что и где вы пишите - да и в этом случае можно морозится, что это видео сгенерировано кем-то с помощью нейросети с целью вас опорочить). Все подобные приговоры базируются прежде всего на факте признания самим обвиняемым того, что он сам лично чего-то там написал, репостнул-лайкнул в сети - это главное, чего добивается следствие, а дальше дело техники 

Змінено 26 вересня, 2023 користувачем alex_agent

[aleksandr7434saman 3 296]

А вот скажите как пожалуйста, можно ли отследить человека в телеграмм? Уже есть реальные приговоры , за лайки в ВК или одноклассниках. А вот человека в ТГ -можно ли идентифицировать.??

Желательно -аргументировано. Понятно, что человек поставил все галочки в настройках конфиденциальности, скрыл номер и тд.

Змінено 26 вересня, 2023 користувачем aleksandr7434saman

[San4es 6 554]

3 часа назад, alex_agent сказал:

Я вот никак не могу понять, что мешает людям, которых обвиняют в чем-то подобном - настаивать на том, что: кроме меня доступ к моему компу или телефону, линии передачи данных, серверам и т.п. есть у многих, ко мне приходил мастер по ремонту или кто-то там еще, я этого не писал, я этого не делал, это всё сбой системы, подстава, действия недоброжелателей и т.д. и т.п. ? И пусть тогда доказывают, что это были именно вы (при хорошем адвокате это практически невозможно, разве что у следствия есть видео очень хорошего качества, на котором видно вас, ваше лицо, ваши руки, клавиатуру и монитор, на котором можно различить, что и где вы пишите - да и в этом случае можно морозится, что это видео сгенерировано кем-то с помощью нейросети с целью вас опорочить). Все подобные приговоры базируются прежде всего на факте признания самим обвиняемым того, что он сам лично чего-то там написал, репостнул-лайкнул в сети - это главное, чего добивается следствие, а дальше дело техники 

Как по мне, всегда всё упирается в деньги. Нет денег на адвоката толкового у многих. 

А если и отмажут, где гарантия, что потом не подъедет массовка из псевдо законопослушных граждан и не заставит извиняться на коленях? 

Да и посмотрев вокруг, можно увидеть множество неработающих или работающих "не так" систем и механизмов... 

[Fura! 121]

Я просто  заходжу на google maps, а там...

Я ж просто випиваю по п'ятницях...