Перейти до вмісту

Имеется ли у вас ощущение, что за вами следят в интернет-сети?  

45 користувачів проголосувало

  1. 1. Имеется ли у вас ощущение, что за вами следят в интернет-сети?

    • Да, постоянно!
      10
    • Никогда не задумывался (-лась) над этим
      1
    • Мне всё равно
      12
    • Если и следят, то только разные рекламные компании, чтобы предложить мне рекламу своих товаров/услуг
      15
    • Да кому я нужен (-на)
      7


Рекомендовані повідомлення

2 часа назад, beornborn сказал:

Тема создана из угольно-электрического оффтопа, которая развилась из обсуждения вот этого момента 

Но я хотел разобраться с вопросом именно кнопочных телефонов. 

это тема, в которой я хочу разобраться и сформировать заключение. 

https://habr.com/ru/articles/575626/

Це сучасна кнопочна китайщина.
Думаю, надійними були кнопочники 2005-2010 років (нокіа, наприклад). 

 

Чекаєм лікбез від @NWEN , якщо маєте що сказати як про кнопочні, так і про смартфони, і методи прибирання з них маркетингової і трекінгової знеособлюючої інформації)

  • Подобається 2
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
42 минуты назад, Gotenot сказал:

Це сучасна кнопочна китайщина.
Думаю, надійними були кнопочники 2005-2010 років (нокіа, наприклад). 

я хочу разобраться не в том где взять безопасное кнопочное устройство для связи, а в том от каких угроз/ущерба защитит переход со смартфона на безопасное устройство, которое может только звонить, и стоит ли защита от этих угроз ущерба потери той пользы, которую дает смартфон. 

все это применительно обычных среднестатистических людей. не президентов. не киллеров. не миллиардеров. не хакеров.  

ощущение будто промпт для ИИ составляю 😂

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
18 часов назад, NWEN сказал:

Так же этой простыней, кроме всего прочего я хотел донести мысль что смартфон это не устройство для хранения конфиденциальной информации по определению, его задача облегчить доступ к сервисам, и да, это можно сделать безопаснее и комфортнее, но то что рядовой Хомяк держит на смарте без должной защиты банковские приложения, бездумно использует биометрию, или выкладывает в соцсети все детали своей жизни это его личные проблемы вызванные непониманием рисков и угроз а так же извечным "авось".

Люто плюсую. 

Прочитав всю простыню пару раз, могу сказать, что простой смертный врядли будет проводить все эти манипуляции со своим "девайсом" ввиду их сложности и доступности только узкого круга профильных специалистов. Да и не видит пересичный хомячек никаких проблем в этом.

Я вот собственно чем интересуюсь:

Вот к примеру мессенджер или майловское приложение, которое получило доступ к вашему микрофону, видеокамере, телефонной книге, сообщениям, геоданным, фотогалереям и вообще ко всему к чему можно добраться....Оно продает эту информацию рекламодателям? То есть третьим лицам? Свободный рынок?

Просто представляю как ребята в форме сидят где-нибудь в лесополосе (спрятались). Тихо. До линии соприкосновения далеко. Просто сидят, тыцяют свои смартфончики. Тут появляется "рекламодатель" мебельная корпорация из страны где много леса. И покупает "информацию" у владельцев приложений. И вот через час уже в эту лесополосу летит "трельяж с доставкой".

Или невозможно? Все под железобетонным контролем. И у кого нет 100 успешных доставок ОЛХ )) не может покупать информацию для использования в рекламных целях? Развейте мои домыслы.

  • Лайк 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

в общем понятно, люди забивают себе голову и проходят через кучу гемора, чтобы не дать большим дядям получать выгоду на своих данных без спроса. 

не дай бог еще таргетированную рекламу подбросят. 

а я вот не вижу разницы в рекламах, все равно автоматически игнорирую. может быть там даже что-то полезное, но все равно блочится нейросеткой как мусор. 

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, flygti сказал:

Люто плюсую. 

Прочитав всю простыню пару раз, могу сказать, что простой смертный врядли будет проводить все эти манипуляции со своим "девайсом" ввиду их сложности и доступности только узкого круга профильных специалистов. Да и не видит пересичный хомячек никаких проблем в этом.

Спасибо что оценили, мне приятно что не зря писал, и это кому-то интересно и полезно.

Касательно сложности. Я наверное плохой судья касательно сложности прошивки(профдеформация) но не вижу ничего сложного. Считаю что любой человек с IQ выше 80 способен осилить, ну а то что большинству это не надо, так это ок. Там реально нет проблемы если жить как рыбка и плыть по течению.

3 часа назад, flygti сказал:

Я вот собственно чем интересуюсь:

Вот к примеру мессенджер или майловское приложение, которое получило доступ к вашему микрофону, видеокамере, телефонной книге, сообщениям, геоданным, фотогалереям и вообще ко всему к чему можно добраться....Оно продает эту информацию рекламодателям? То есть третьим лицам? Свободный рынок?

Просто представляю как ребята в форме сидят где-нибудь в лесополосе (спрятались). Тихо. До линии соприкосновения далеко. Просто сидят, тыцяют свои смартфончики. Тут появляется "рекламодатель" мебельная корпорация из страны где много леса. И покупает "информацию" у владельцев приложений. И вот через час уже в эту лесополосу летит "трельяж с доставкой".

Я бы разделил на 2 части.

Касательно Гугла, и прочих крупных диллеров этого: Информация обезличена и напрямую рекламодателям не продается. Эти компании торгуют показами рекламы а не информацией как таковой. Если упростить, - то они собирают эту инфу чтобы дать рекламодателям возможность показать рекламу пользователю "Мужчина, не женат, 30 лет, любит кошек и фотомоделей"(таргетированная реклама). Сценарий выудить эту информацию гипотетически существует(но давайте я промолчу чтобы не давать плохих идей, а то я точно знаю что есть люди умнее меня, еще разовьют идею и сделают что-то работающее, я бы этого не хотел) но лежит больше в теоретической площади, т.к. будет очень дорого и без гарантии адекватного результата. Тоесть если не ставить себе все подряд, то можно особо не опасаться.

Вторая часть купируется цифровой гигиеной. Как раз из-за нее госслужащим запрещают ставить майл-рушное дерьмо. Инфу может собирать любое приложение на телефоне которое было установлено. Возвращаясь к нашему рядовому Хомяку, если он служит в войсках, бездумно поставил себе каких-то странных приложений и бездумно навыдавал этим приложениям доступы то описанный Вами сценарий может перейти в реальную плоскость. В норме людей которым изза этого может грозить опасность должны обучать и давать по рукам за нарушения, и что-то такое точно есть. Но поскольку я не состою в подобных органах я не обладаю информацией о деталях реализации и категорически не хочу ею обладать. Думаю понятно почему, - не хочу быть интересным для некоторого круга лиц.

2 часа назад, beornborn сказал:

в общем понятно, люди забивают себе голову и проходят через кучу гемора, чтобы не дать большим дядям получать выгоду на своих данных без спроса. 

не дай бог еще таргетированную рекламу подбросят. 

а я вот не вижу разницы в рекламах, все равно автоматически игнорирую. может быть там даже что-то полезное, но все равно блочится нейросеткой как мусор. 

1. Ну у меня на телефоне рекламы нет совсем, если уж на то пошло. Во первых приложения(я так понимаю у Вас тоже, учитывая пассаж про нейросетку). Во вторых на LineageOS можно в iptables и не только, в отличие от всяких miui и samsung experience и что там еще есть. Но думаю в это нет смысла углубляться здесь. Я же не зря акцентирую внимание что Android это почти Linux но очень своеобразный, так что кому действительно хочется поиграться тот разберется.

2. Вы же понимаете что для тех кто балуется прошивками это не только и не столько из-за рекламы? Еще помните то удовольствие "оо, наконец-то я заставил это работать как надо. кайф"? Ко мне спустя 10+ лет все еще иногда приходит это ощущение и оно мне нравится. Конечно уже мало что удивляет, но иногда таки получается поиграться с чем-то интересным. Хотя не знаю, может это от того что я достаточно быстро свичнулся в менеджеры...

3. А в остальном да, Вы правы, практического смысла здесь мало, скорее просто чувство глубокого морального удовлетворения. Для кого-то от того что забанил проклятым буржуям доступ к своим данным, а для кого-то от того что появилась новая интересная игрушка. Каждому свое.

  • Дякую 4
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Простыню не читал:) Но уловил краем глаза что вы ставите прошивку как золотой грааль)
То что там можно фаерволом забанить весь траффик  это канешно весело, до первого раза:) 
Не совсем понимаю ско-ко надо потратить времени на сниферинг траффика, чтобы найти "предателя" кто по вам метрики шлет в подвал алибабы.. 

В общем смысл жадничать данным с гуглом\китайцами  если :
--
Тем временем у вас есть wifi в телефоне,  который многие не выключают. Привет ТЦ с точкам wifi,  и я уже знаю ваш wifi-mac. А может случайно у вас еще и приложение "бургерной" будет и вот я уже знаю ваша имя + идентификатор телефона..
--
сам по себе номер телефона вообще идентификатор, похлеще ИНН, его знают все. от банка до продавца тапочек на али. И все могут, ну или очень хотят :) , сделать по вам прогноз, когда вам новые тапочки понадобятся...
--
ну и дальше куча всяких других идентификаторов, особенно лицо + социалочки

  • Дякую 2
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, NWEN сказал:

Ну у меня на телефоне рекламы нет совсем, если уж на то пошло. Во первых приложения(я так понимаю у Вас тоже, учитывая пассаж про нейросетку)

не, имею в виду нейросетку, которая мозги. 

как срабатывает распознавание, что это реклама, так сразу пролистывается, или взгляд отводится, текст замыливается, звук игнорируется. 

например, раньше на hdrezka мне постоянно крутили по 2 блока по 15 сек, что-то про одно и то же казино, но обращал внимание, что никогда не могу вспомнить какое именно казино рекламировали, хотя у них максимальный упор на повышение узнаваемости бренда.

бывает в телеграме маскируют рекламу под пост, как будто автор от себя что-то пишет как обычную новость. 

но нейросетка фиксирует ссылку, и на автомате пост пролистывается, хотя не везде где ссылка там реклама, но в большинстве, и лучше пролистать интересный пост, чем впускать в себя рекламу. 

мне кажется это известное явление, что с годами эффективность рекламы падает во многом как раз из-за обучения людских нейросеток игнорировать ее. 

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
54 минуты назад, MPrevail2 сказал:

Простыню не читал:) Но уловил краем глаза что вы ставите прошивку как золотой грааль)
То что там можно фаерволом забанить весь траффик  это канешно весело, до первого раза:) 
Не совсем понимаю ско-ко надо потратить времени на сниферинг траффика, чтобы найти "предателя" кто по вам метрики шлет в подвал алибабы.. 

В общем смысл жадничать данным с гуглом\китайцами  если :
--
Тем временем у вас есть wifi в телефоне,  который многие не выключают. Привет ТЦ с точкам wifi,  и я уже знаю ваш wifi-mac. А может случайно у вас еще и приложение "бургерной" будет и вот я уже знаю ваша имя + идентификатор телефона..
--
сам по себе номер телефона вообще идентификатор, похлеще ИНН, его знают все. от банка до продавца тапочек на али. И все могут, ну или очень хотят :) , сделать по вам прогноз, когда вам новые тапочки понадобятся...
--
ну и дальше куча всяких других идентификаторов, особенно лицо + социалочки

Не то чтобы я настаиваю на прочтении, но там было упомянуто что я достаточно скептичен по отношению к опасности всех этих рекламных ИД, для меня это скорее зудящая надоедливая муха чем голодный лев.

Я ни в коем случае не настаиваю что это рационально, но если кому не нравится слежка то я подсказал направление в котором можно заморочиться.

Так же я там упоминал вскользь за цифровую гигиену и разрешения приложений, просто это отдельная тема, и по ней много доступной информации в сети. Считаю что до того как аж так заморачиваться с прошивкой люди изучали вопрос не только по моему(субъективному кстати) мнению а и гуглили самостоятельно.

Иными словами основная мысль моего длиннопоста не "перепрошивка есть панацея от всех бед", а "перепрошивка один из шагов в отвязывании от трекинга и получения бОльшего контроля над смартфоном, но при этом несет свои риски".

По остальным затронутым вопросам(кстати спасибо что подняли тему):

1. MAC(если потребуется могу выдать лекцию на тему, но инфы в интернете полно) В lineageOS можно подменять mac, я не зря упомянул о iptables. Насчет остальных не скажу, но в рутированых устройствах по идее приложения по типу ChangeMyMac должны работать. На практике не пробовал за ненадобностью. ОСТОРОЖНО с инструкциями которые найдете в интернете, - есть риск поломать Wifi на телефоне, и проф. уровень сотрудников СЦ скорее всего не позволит восстановить. Опять же при условии отваленных gApps и скурпулезного контроля над приложениями риск можно снизить до минимального.

2. Номер телефона. На мой взгляд это номер 0 для безопасности, и еще до изобретения смартфона. У меня есть номер публичный, для всех. И непубличный который никак с первым не пересекается и при любом подозрении на компроментацию меняется на новый. При необходимости шифроваться, нужно вообще покупать временные симки - не зря в шпионских фильмах показывают звонки с временных симок(хоть что-то близкое к реальности). Правда к новой симке нужен еще новый телефон с другим IMEI и чтобы они никак не пересекались с типичной активностью отслеживаемого(во времени, сети и пространстве), но мы же тут не в шпионов играем)))))

3. Социалочки это вообще песня. Люди добровольно(!) выкладывают кучу инфы а потом удивляются откуда о них все знают. А учитывая что монетизация социалочек идет через рекламу, то вообще песня. Позволю себе вкратце затронуть механизм работы социалок, - их назначение привлечь внимание пользователя. Чтобы привлечь внимание надо показать пользователю то на что он залипнет. Вроде логично. Поскольку люди заточены на выживание то негативные новости и новости о рисках и возможностях вызывают больший эмоциональный отклик. Мозг считает это полезной инфой и вознаграждает дофамином. Если совсем упростить то тут возникает положительная обратная связь с усилением. Поэтому и возникают зависимость от социалок, игромания и прочие "приятные" вещи. Тема очень глубокая и достойна отдельной ветки дискуссии если кто хочет. (N.B. Но я не психолог, диплома нет, скорее могу высказать мнение дилетанта))) Правда дилетанта управляющего немаленьким коллективом(50...100) с низкой текучкой в тех местах где нужно, но то уже мелочи. Так что социалочки классная тема.) Когда мне было лет 20 у меня был любимый трюк, очень грело самолюбие - доводить девушек до слов "мы с тобой всего пару часов знакомы, а такое ощущение что вместе всю жизнь". И социалочки в этом играли не последнюю роль. А сейчас, поскольку нашел ту, которую искал, то в социалочках под настоящим именем меня найти невозможно кроме одной, в которой очень выверенный образ необходимый для работы.

4. От меня: Рекомендации рекламы это действительно проблема, но на мой взгляд рассматривать ее стоит в первую очередь как социальную проблему чем как техническую. Смартфон и все его составляющие(как soft так и hard) это лишь инструмент. Может стоит задуматься почему человечество, социум, любой инструмент пытается использовать для ущемления и контроля себе подобных? Почему мы смотрим то что смотрим, и почему нам рекомендуют то что рекомендуют?

26 минут назад, beornborn сказал:

не, имею в виду нейросетку, которая мозги. 

как срабатывает распознавание, что это реклама, так сразу пролистывается, или взгляд отводится, текст замыливается, звук игнорируется.

Меня вылезающее мигающее барахло в полэкрана телефона всегда бесило. Может если перетерпел это то был бы как Вы))). Но я пошел другим путем, поэтому для меня реклама, особенно назойливая, заметна и бесит. Но тут уже кому как удобнее.

 

  • Подобається 6

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година тому, NWEN сказав:

Чтобы привлечь внимание надо показать пользователю то на что он залипнет. Вроде логично. Поскольку люди заточены на выживание то негативные новости и новости о рисках и возможностях вызывают больший эмоциональный отклик. Мозг считает это полезной инфой и вознаграждает дофамином. Если совсем упростить то тут возникает положительная обратная связь с усилением. 

 

Этими постами Вы оч. хорошо привлекли внимание. Спасибо. :D

Может кто-то начнёт что-то чистить. В первую очередь -- в своей голове.

  • Лайк 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×