Экономико-политическая составляющая курсообразования

[Аид 88 783]

Бунт на корабле

https://news.mail.ru/politics/24745116/?frommail=1

 

«Коррупция заразительна. Алексей Павленко больше не представляет Объединение “Самопоміч”.

[aragon 184]

Ручеек валюты в Украину пересыхает http://kurs.com.ua/novost/rucheek-valyuty-v-ukrainu-peresyhaet-r320223

[aragon 184]

МВФ откладывает выделение денег Украине http://kurs.com.ua/novost/mvf-otkladyvaet-vydelenie-deneg-ukraine-r320221

[viktor666 5 307]

Все гораздо хуже. Простые граждане заплатят высокой инфляцией и курсом 20.

Молекула. ну с чего 20 должно быть, а? Каким образом может быть высокая инфляция при низком курсе? Чтобы больше импортного товара повалило и больше убить отечественного?  С чего 20? Конструктивный ответ? За 2года строго все переменилось? Вы ж сами сидите в валюте и мечтаете о снижении своих сбережений, доходов? Или пишите для своей секты поклонников?

Вот aragon дал ссылки сверху, почитайте на досуге.

Как говорят: поспешишь, людей насмешишь. Порошенко уже поспешил. что на западе в недоумении от его слов, наверно поэтому оттягивают транш.

Кто вообще из ныне состоящих во власти заинтересован в курсе 20 или ниже? Весь прошлый год. даже после пресловутого февраля никто ниже 21. точнее 20,50 (если не ошибаюсь) никто не опустил. а был лишь рост до нынешних цифр курса. Покажите мне пальцев на этого героя. Валюта снижается от поступлений. объемы падают и долги растут, включая стагнации в экономике и бюджете, отток капитала при низком курсе только усилиться, падение экспорта и рост импорта, объемы на межбанке будут в одном месте.

Чтобы был курс 20, нам нужно иметь ЗВР на уровне 50 или вообще 100 миллиардом, снижение наличного оборота денег до 50%. увеличивая безналичные расчеты. тем самым массу гривны убивая (по формуле М2/ЗВР), вот тогда можно и курс намалювать любой. Но тут же опять экспорт/импорт и товарооборот, покупательская способность под вопросом. Будут циферки на компьютере у людей. Хотя и тут должен быть приток валюты в страну.

[Knight XV 5 670]

    Ну вот и подходим мы к очередной отработке роста после продолжительного боковика. Для полноты картины хотелось бы увидеть незначительный откат на МБ до 25 с последующим ростом к 27-28 и началом полноценного отката к 23. Но судя по происходящему в стране и заявлениям первых лиц, сейчас можно ждать лишь роста. То, что он обязательно будет и достаточно резвый сомнений нет, есть лишь вопрос где цели и как их отработают. Предлагаю рассмотреть фундаментальные причины. 

 

    Позавчера происходит знаковое событие - Абромавичус заявил об отставке. На первый взгляд ничего особенного.. люди приходят и уходят.. всё течёт, всё меняется, но это лишь на первый взгляд. По сути своим уходом Абромавичус анонсировал начало политического сноса в стране и полной перестройки. Почему же спросите Вы? Отвечу:

 

    Абромавичус является ставленником США, именно он выступал здешним смотрителем и первым реформатором идейным борцом с коррупцией, проводником американского бизнеса в Украину, именно он докладывал спонсорам состояние дел в украинской политике и экономике и по результату получаемой информации США принимали решения по Украине. В частности сейчас остро стоит вопрос о выделении транша МВФ.  Заявление  об отставке с пояснением, что "У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции, подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стиле старой власти установить контроль над государственными деньгами" является откровенной подставой Президента Порошенко перед западными ставленниками.  Это как учитель вызывает в школу родителей за плохое поведение ученика.

 

    Косвенное обвинение Порошенко в коррупции не замедлило реакцию К. Лагард и Дж. Пайет, которые незамедлительно высказались проявив недовольство, сожаление и разочарование ходом проведения реформ в Украине. Более того европейский бизнес также разочарован и обеспокоен целесообразностью инвестиций в Украину. Не остался без высказываний и М. Саакашвили обозвал правительство болотом коррупции.

 

   Кстати, о правительстве, здесь также можно обозначить, что Яценюк явно пошёл против президента на фоне высказываний советника Порошенко об «Очевидных кадровых изменениях в правительстве, которые должны состояться после отчёта 16 февраля». Демарш Яценюка выглядит в жестком ультиматуме ВР:  (Если начнется переформатирование правительства, в отставку уйдет весь Кабмин) и поддержке Абромавичуса, что и неудивительно  

 

   Таким образом, можно констатировать факт обострения отношений Украины с Западом, в частности с президентом Порошенко, который не прислушался к требования убрать Шокина даже под угрозой срыва кредитных гарантий от США на 1 млрд. и не дал возможности смотрителю США  Абромавичусу контролировать денежные потоки страны, иными словами мешает внедрению западного бизнеса в Украину. Всё это означает, что мы входим в затяжной политический кризис , который продлится вплоть до 2017 года когда многие политические силы отвернутся от президента и предадут его, начало чего мы и наблюдаем. Напомню, что ещё в декабре Джо Байден "просил" кАрманычей, что нужно показать реальную борьбу с коррупцией. "Просьбы и увещевания" закончились, переходят к реальным действиям.  
 

    Все эти политические нагаразды обязательно отразятся на курсе гривны, поскольку стабильность напрямую зависит от кредитов МВФ и их поддержки. И если прошлогодний рост курса доллара до 42 выглядел как масштабная спекуляция в сговоре с первыми лицам государства, то сейчас мы имеем все основания говорить о мощном росте с пиком +- 50 грн. за доллар и без поддержки МВФ курс там и останется... времени исправить ситуацию остаётся все меньше и меньше. 

 

p.s Подчёркнутые синим цветом слова - кликабельны. 

[Jack 2 380]

Думаю многим yже очевиднo, а в пepвyю очеpeдь Западу, чтo проект Mайдaн-2 кaк и Mайдан-1 c тpеском пpовалились. Bсe иx cтавленники, кaк в пeрвом, так и вo втором cлучae oказалиcь пoлными бездарями и кpахабoрaми. Зa двa года экoнoмика стрaны полностью пpевpaщeна в рyины,  кpиминагенная cитуация до бoли напoминaeт бандитизм 90-х, a cамое глaвное- на cегoдняшний дeнь cтранa-бaнкрот. Нa Западе yже пoняли, чтo  дaвать деньги нынeшним кeрманычам бeсполезнo. Дажe нecмотря нa зaморскиx контролёpов в пpaвитeльстве, вopовство и кoррупция цвeтут бyйным цвeтoм, ещё в большиx мaсштабаx, чем при крoвавoм тиpaне. Поэтoмy заговоpили о перeвыбоpax, перeфoрматирoваниях и т.д.  Нoвые выбopы нeизбежны. А зa глyпость и жаднoсть своиx прaвитeлeй заплатят пpoстые грaждане высoкой инфляциeй и кypсом зa 30.

Чепуха и демагогия, прям как в телеэфире. И такие мнения отводят мысли людей от действительного порядка вещей. Оба проекта Майданов были крайне успешными и эффективными! Прежде чем утверждать об их провале нужно понять изначальную цель. Первый переворот произошел бескровным и стал примером для всех "оранжевых революций", чьё название и получит в истории. Второй продавили с оружием в руках, как во всех странах третьего мира. Разве что танки вводить не пришлось в столицу, но тем не менее своего добились. И основная задача в обеих случаях ставилась не в супер ускоренном развитии экономики Украины и интеграции с ЕС, а в отрыве Украины от российской сферы влияния любой ценой, где в расчёт ставились самые крайние последствия. И это надо было делать в скором порядке, не дожидаясь выборов 2015 года, так как Путин с 2015 года уже маячил со своей Евразийской империей на пороге ЕС. Цель достигнута. Украине в обеих историях отводилась роль карты на столе, карты почти козырной, которую каждый желает держать в своей колоде, но так или иначе это роль объекта в чужих руках. Всё прошло как надо. Россия в полной Ж на годы вперёд. Украина по инерции идёт за ней.

P.S. Яресько и Абромавичус два отличных специалиста своего дела, но они бессильны, как менеджеры с дипломами MBA приехавшие обустраивать бух. учёт в забитом селе.

P.S2 Разговоры о помощи Украине похожи на издевательство. Польше в своё время списали 30 млрд. долгов. Греции на спасение выделяют 170 млрд. Это пример того как западный мир защищает регионы представляющие для них интерес. Украину же мурыжат со смешными для такой страны суммами и даже их не дают, а наоборот ставят в ещё большую финансовую зависимость от выплат процентов по кредитам которые нельзя использовать.

Змінено 5 лютого, 2016 користувачем Jack

[Григорий 2 529]

Чепуха и демагогия, прям как в телеэфире. И такие мнения отводят мысли людей от действительного порядка вещей. Оба проекта Майданов были крайне успешными и эффективными! Прежде чем утверждать об их провале нужно понять изначальную цель. Первый переворот произошел бескровным и стал примером для всех "оранжевых революций", чьё название и получит в истории. Второй продавили с оружием в руках, как во всех странах третьего мира. Разве что танки вводить не пришлось в столицу, но тем не менее своего добились. И основная задача в обеих случаях ставилась не в супер ускоренном развитии экономики Украины и интеграции с ЕС, а в отрыве Украины от российской сферы влияния любой ценой, где в расчёт ставились самые крайние последствия. И это надо было делать в скором порядке, не дожидаясь выборов 2015 года, так как Путин с 2015 года уже маячил со своей Евразийской империей на пороге ЕС. Цель достигнута. Украине в обеих историях отводилась роль карты на столе, карты почти козырной, которую каждый желает держать в своей колоде, но так или иначе это роль объекта в чужих руках. Всё прошло как надо. Россия в полной Ж на годы вперёд. Украина по инерции идёт за ней.

P.S. Яресько и Абромавичус два отличных специалиста своего дела, но они бессильны, как менеджеры с дипломами MBA приехавшие обустраивать бух. учёт в забитом селе.

P.S2 Разговоры о помощи Украине похожи на издевательство. Польше в своё время списали 30 млрд. долгов. Греции на спасение выделяют 170 млрд. Это пример того как западный мир защищает регионы представляющие для них интерес. Украину же мурыжат со смешными для такой страны суммами и даже их не дают, а наоборот ставят в ещё большую финансовую зависимость от выплат процентов по кредитам которые нельзя использовать.

 

В принципе всё правильно. Только сомневаюсь, что Россия в полной Ж. Как вообще определить эту полноту Ж?  Жизнь в России однозначно стала дороже, и снизилась покупательская способность населения.   Но вот чтобы прям так критично, как в Украине, я сомневаюсь. Эти умозаключения я сделал из личных бесед с друзьями из Крыма (не самый финансово благополучный регион РФ) и живущими в Украине (Киев, Львов, Днепр). 

Ну а насчет майданов. Во времена первого я жил в Киеве, а во время второго бывал там часто по работе. Так если первый просто притормозил развитие страны, но не нанес серьёзного урона экономике. То второй с этим справился просто замечательно, вдобавок еще рассорив население, да и по-сути развалил страну отдав её полностью под внешнее управление )

Вот это я понимаю, полная Ж на годы вперед

[Гість Endeavour]

Чепуха и демагогия, прям как в телеэфире. И такие мнения отводят мысли людей от действительного порядка вещей. Оба проекта Майданов были крайне успешными и эффективными! Прежде чем утверждать об их провале нужно понять изначальную цель. Первый переворот произошел бескровным и стал примером для всех "оранжевых революций", чьё название и получит в истории. Второй продавили с оружием в руках, как во всех странах третьего мира. Разве что танки вводить не пришлось в столицу, но тем не менее своего добились. И основная задача в обеих случаях ставилась не в супер ускоренном развитии экономики Украины и интеграции с ЕС, а в отрыве Украины от российской сферы влияния любой ценой, где в расчёт ставились самые крайние последствия. И это надо было делать в скором порядке, не дожидаясь выборов 2015 года, так как Путин с 2015 года уже маячил со своей Евразийской империей на пороге ЕС. Цель достигнута. Украине в обеих историях отводилась роль карты на столе, карты почти козырной, которую каждый желает держать в своей колоде, но так или иначе это роль объекта в чужих руках. Всё прошло как надо. Россия в полной Ж на годы вперёд. Украина по инерции идёт за ней.

P.S. Яресько и Абромавичус два отличных специалиста своего дела, но они бессильны, как менеджеры с дипломами MBA приехавшие обустраивать бух. учёт в забитом селе.

P.S2 Разговоры о помощи Украине похожи на издевательство. Польше в своё время списали 30 млрд. долгов. Греции на спасение выделяют 170 млрд. Это пример того как западный мир защищает регионы представляющие для них интерес. Украину же мурыжат со смешными для такой страны суммами и даже их не дают, а наоборот ставят в ещё большую финансовую зависимость от выплат процентов по кредитам которые нельзя использовать.

Предвзято относиться к власти это не какая-то особенная украинская черта, а распространено и в других народов. Ничего не поделаешь.

Почему то вспомнил евреев  :

Шутливо №1 … "Хотя бы во время боя не давай советов командиру" (с) Анекдот

Религия №2 … “Нет пророка в своем отечестве” (с) Иисус

[Floridor 5 030]

Вынужден констатировать чрезмерное увлечение участниками дискуссии политической составляющей в отрыве от собственно темы курсообразования. Напоминаю любителям политболтовни о наличии профильного раздела "Политика" , куда настоятельно рекомендую переместиться.

[Realist38 4 264]

Зря НБУ палит резервы. Это всё равно, что мёртвому припарка.

Надо делать как Россия в декабре 14 года - отпустить к чертям курс, устроив валютную шоковую терапию. Да, будет больно некоторое время, но потом в норму рынок придёт. Другого пути просто нет.

И чем дольше по времени они не спускают ручник, тем больнее будет в ближайшем будущем