Экономико-политическая составляющая курсообразования

[orest777 23 797]

2 часа назад, DarkRanger сказал:

Орест, является ли это добрым советом белого господина местным туземцам в целях установления и продвижения демократии или просто прямым указанием колонии?

Якщо ми вступили в СОТ та пройшли половину шляху по угоді про асоціацію з ЄС, задекларували відповідність європейським законам та правилам СОТ, то такий закон є недопустимий. Більше того, даний закон пахне (мяко кажучи) лобіюванням певних олігархічних інтересів. Локалізувати такі речі можна без жодних законів і розвинені світові країни гарно демонструють як це зробити і ні ЄС ні СОТ не має до них претензій. А насильно заставляти когось купувати щось виключно в пана Коломойського чи Ахметова просто так ЗАКОНОМ КРАЇНИ, замість того, щоб ці пани вклали кілька сот млн уо в модернізацію своїх інвалідів, створили додаткові робочі місця і почали випускати високо технологічні, конкурентні вироби - це справді звучить дико...

Якщо це, звичайно, не є передвиборним популізмом і за якийсь час всі забудуть-забють і енергетична галузь, ЖКГ і транспортна галузь будуть і так купляти цей непотріб в тридорога тут. Тим більше, коли антикорупційні органи працювати перестануть, а прозорі тендери перетворяться на ще більшу фікцію ніж є зараз...

[nemaks 6 807]

29 минут назад, orest777 сказал:

Якщо ми вступили в СОТ та пройшли половину шляху по угоді про асоціацію з ЄС, задекларували відповідність європейським законам та правилам СОТ, то такий закон є недопустимий. Більше того, даний закон пахне (мяко кажучи) лобіюванням певних олігархічних інтересів. Локалізувати такі речі можна без жодних законів і розвинені світові країни гарно демонструють як це зробити і ні ЄС ні СОТ не має до них претензій. А насильно заставляти когось купувати щось виключно в пана Коломойського чи Ахметова просто так ЗАКОНОМ КРАЇНИ, замість того, щоб ці пани вклали кілька сот млн уо в модернізацію своїх інвалідів, створили додаткові робочі місця і почали випускати високо технологічні, конкурентні вироби - це справді звучить дико...

Якщо це, звичайно, не є передвиборним популізмом і за якийсь час всі забудуть-забють і енергетична галузь, ЖКГ і транспортна галузь будуть і так купляти цей непотріб в тридорога тут. Тим більше, коли антикорупційні органи працювати перестануть, а прозорі тендери перетворяться на ще більшу фікцію ніж є зараз...

Все верно. Только я думаю, что Ахметов и коломойский тут как раз и не при чем. Это более мелкие олигархи и чиновники-коррупционеры

[mofelek 437]

03.07.2020 в 16:14, orest777 сказал:

Забув ще один маленький нюанс написати: щоб отримати кредит, ще треба показувати прибуток, який дозволить цей кредит обслуговувати і повернути. А хто ж у нас прибуток показує??? Це ж тоді ще й податки в бюджет треба платити. Тобто, як в анекдоті, тут треба вибирати труси чи хрестик ...

у нас все равно дадут льготный кредит только своим или тем кто даст побольше откат. а те в свою очередь при удобном случае "внезапно" сделаются банкротами. остальное пыль в глаза для пипла, и повод писать подобные рассуждения "сами виноваты".

[San4es 7 154]

1 час назад, orest777 сказал:

Якщо ми вступили в СОТ та пройшли половину шляху по угоді про асоціацію з ЄС, задекларували відповідність європейським законам та правилам СОТ, то такий закон є недопустимий. Більше того, даний закон пахне (мяко кажучи) лобіюванням певних олігархічних інтересів. Локалізувати такі речі можна без жодних законів і розвинені світові країни гарно демонструють як це зробити і ні ЄС ні СОТ не має до них претензій. А насильно заставляти когось купувати щось виключно в пана Коломойського чи Ахметова просто так ЗАКОНОМ КРАЇНИ, замість того, щоб ці пани вклали кілька сот млн уо в модернізацію своїх інвалідів, створили додаткові робочі місця і почали випускати високо технологічні, конкурентні вироби - це справді звучить дико...

Якщо це, звичайно, не є передвиборним популізмом і за якийсь час всі забудуть-забють і енергетична галузь, ЖКГ і транспортна галузь будуть і так купляти цей непотріб в тридорога тут. Тим більше, коли антикорупційні органи працювати перестануть, а прозорі тендери перетворяться на ще більшу фікцію ніж є зараз...

Интересно, а ситуация с ТикТоком и Мотор Сичью к какой ситуации относится? Как в ВТО или как да ну это ВТО?

[orest777 23 797]

2 часа назад, mofelek сказал:

у нас все равно дадут льготный кредит только своим или тем кто даст побольше откат. а те в свою очередь при удобном случае "внезапно" сделаются банкротами. остальное пыль в глаза для пипла, и повод писать подобные рассуждения "сами виноваты".

Якщо у Вас нормальне підприємство з реальними відслідковуваними контрактами-договорами, є предмет застави чи порука власника. Підприємство отримує прибуток, який дозволяє обслуговувати і повернути (не обовязково у випадку застави) кредит, то, свій Ви чи чужий, Вам кредит дасть любий банк. Тиждень-місяць буде тривати подача документів і доповнююче спілкування з аналітиками. Потім тиждень два на  ризики і кредитний комітет. Якщо це не конче завернутий банк з дикими екологічними чи іншими ковенантами (Ексім, ПроКредит і тд), то за місяць два (ну три якщо це тупий і неповороткий Приват) кредит у вас.

Пільгове кредитування 5-7-9 це програми для малого і середнього бізнесу і які тут можуть бути свої,при оборотах в 10-100 млн в рік і кредитом в розмірі 1-5 млн? Що тут банкротити і за що тут відкатувати. З іншої сторони, нормальні банки в гривні зараз і так запросто дадуть під 9-10%...

П.С. Шановні, я не маю часу і змоги сперечатися з теоретичними теоретизуваннями. І навіть тут якось треба привязуватися до питання курсу і курсоутворення. Давайте припиняти флудити...

[mofelek 437]

1 час назад, orest777 сказал:

Пільгове кредитування 5-7-9 це програми для малого і середнього бізнесу і які тут можуть бути свої,при оборотах в 10-100 млн в рік і кредитом в розмірі 1-5 млн? Що тут банкротити і за що тут відкатувати. З іншої сторони, нормальні банки в гривні зараз і так запросто дадуть під 9-10%...

вот я и пишу что за 5-7-9% и захотят откат или дадут своим. между 5-7% и 9-10% (заявленными вами же) есть разница.

о том какая процедура согласования кредита - это и есть оффтоп. я прекрасно помню как менегеру "практику" с банка финансовая инициатива обяснял что его заверения что с банком все будет хорошо - не подкреплены ничем и не стоят ничего.

минусы за то что в некоторые моменты прикидываетесь "непонимающим".

[PIK 4 130]

24.09.2020 в 22:25, 987 сказал:

Расчет по ВВП-варрантам Ивана Богдана (кандидат ек. наук, зав отделом економического моделирования Государственного учебно- научного учреждения  «Академія фінансового управління») предоставлен в статье Зеркала Недели по ссылке: https://zn.ua/macrolevel/fiskalnaya-disfunkciya-337024_.html.

Для ленивых приведу несколько цитат: 

"....Для оценки рисков роста будущего государственного долга Украины были составлены четыре макроэкономических сценария на период 2019–2040 гг., в которых моделируется динамика достижения Украиной уровня жизни в 65, 75 и 100% от уровня жизни Польши образца 2018 г. Четвертый сценарий составлен на основе прогноза Минэкономики до 2030 г. «Цели устойчивого развития: Украина» (см. табл. 2).

Результаты модельных расчетов выплат по ВВП-варрантам поражают. Даже по первому сценарию объем будущих выплат почти вдвое превысит сумму списанного в 2015 г. долга. Прогрессия выплат по ВВП-варрантам усилится при увеличении годовых темпов прироста реального ВВП. Уже во втором сценарии (со средним темпом ВВП 4,3%) объем выплат составит 25 млрд долл., в третьем — 74 млрд, в четвертом — 78 млрд долл. (см. рис. 2).

Скрытая хитрость ВВП-варрантов — постоянно растущая база для расчетов выплат. Это дает лавинообразный эффект. Если только в одном году из 20 (например в 2031-м) рост ВВП составит 10%, а в другие годы останется на уровне 3% (т.е. ниже предела начисления выплат), это уже сгенерирует около 10 млрд долл. выплат, что втрое превышает размер списанного Украине долга.

Более того, если сложить будущие выплаты по ВВП-варрантам с существующим долгом (45% ВВП), то оказывается, что такая величина значительно превысит 60% ВВП — уровень, используемый в Украине как фискальное правило согласно Бюджетному кодексу. Только по первому сценарию долговая нагрузка существенно не изменится, а уже по второму условная долговая нагрузка составит 68%, по третьему — 113, по четвертому сценарию — 118% ВВП.

.....

... проведение дополнительной юридической экспертизы решения правительства о выпуске ВВП-варрантов на предмет его конституционности. Признаком того, что Минфин и правительство Украины в 2015 г. превысили свои полномочия, является то, что в 2015-м Минфин мог осуществлять правовые действия только по долговым обязательствам (п. 14 Заключительных положений ЗУ «О Государственном бюджете Украины на 2015 год»). Но ВВП-варранты не относятся к долговым ценным бумагам (согласно ЗУ «О ценных бумагах и фондовом рынке» и международным стандартам GFS и PSDS). А право на операции с деривативами Минфин получил только в 2016 г. (п. 15 Заключительных положений ЗУ «О Государственном бюджете на 2016 год»). Следовательно, есть основания считать, что выпуск ВВП-варрантов на сумму 3 млрд долл. в 2015 г. был проведен с нарушением норм законодательства Украины.

Кроме того, текущая работа Минфина по оценке фискальных рисков должна быть расширена оценкой будущих выплат по ВВП-варрантам. Отчет о мерах, принятых Минфином для минимизации таких рисков, должен быть регулярным. Также следует ликвидировать практику безнаказанности для тех государственных служащих, действия которых нанесли государству колоссальные потери и ухудшили состояние экономической безопасности страны."

В одной из веток форума писали,что деньги не достаются из тумбочки,а зарабатываются.АН НЕТ!!! Кредиторы Украины достают их из тумбочки.

[ANNAMILF 1 564]

1 час назад, PIK сказал:

В одной из веток форума писали,что деньги не достаются из тумбочки,а зарабатываются.АН НЕТ!!! Кредиторы Украины достают их из тумбочки.

Да джентльмены действительно достают их из тумбочки)

Раздают их бедным в своей стране, безвозмездно))

Помогают богатым за кусочек пирога, по джентльменски.

Иногда дают бедным странам третьего мира, под проценты и с требованиями.

Ничего не обычного)

[nomer 2 058]

2 часа назад, ANNAMILF сказал:

Да джентльмены действительно достают их из тумбочки)

Раздают их бедным в своей стране, безвозмездно))

Помогают богатым за кусочек пирога, по джентльменски.

Иногда дают бедным странам третьего мира, под проценты и с требованиями.

Ничего не обычного)

Недавно один з чиновників в ЄС нашому шановному президенту сказав: "Що ЄС не благодійна організація" і вже там це все не витримують.

Змінено 26 вересня, 2020 користувачем nomer

[+escobar 1 965]

On 9/24/2020 at 12:13 PM, Dimar said:

МВФ нас вже послав остаточно. Корупція захмарна. Розпил бюджету на потоці. Непрофесіоналізм і некомпетентність -всюди. Антикорупційні органи (так, не надто ефективні) під тиском і втрачають незалежність. НБУ її вже втратив. На застереження західних партнерів влада "ложила з прибором".

А что, в течении последних лет 15 когда либо было иначе?

Реально опасная угроза - либо политическая нестабильность с гражданским противостоянием, либо экономические санкции от загнивающего.

А остальное проходили ведь уже. Чем там пугать то?

В нашей чудесной стране норма ведь давно уже стала безумием, а безумие - нормой.

 

Вот разве если опять начнется дефляция и обвал всего относительно доллара - тогда конечно полетаем   

Змінено 26 вересня, 2020 користувачем escobar