Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Нам каждый месяц на протяжении 5 лет (а с учетом новой программы МВФ лет 7) еще рассчитываться с ними. И каждый раз примерно по 300-700млн. 

Реструктуризация с плавным выравниванием баланса. Брать новых кредитов меньше, чем отдавать, но без резких выплат, которые спровоцируют рост курса.

 

 

Так писали уже... 1000 тысяч раз.

 

Думаете в 1001 поймете и примите.

 

Ну хорошо, объективных (т.е. экономических) причин для усиления гривны нет. 

Экономических - может и нет, но текущее укрепление - это как раз и приход к экономически-образованному курсу, а не психологически.

 

 

А откуда оно взяло разницу? Если продало на 82 млн долларов больше, выплатило 737 млн долларов долга и звс уменьшились только на 340?

 

Откуда оставшиеся 737 + 82 - 340 = 480 млн долларов взялось?

"161 млн долларов от конвертации китайских юаней на международном валютном рынке и поступление средств от Европейской комиссии в сумме 250 млн евро в пользу правительства Украины", - это дополнительная разница. Остаток - деньги собственно выплачивающих долг.

  • Подобається 2
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Реструктуризация с плавным выравниванием баланса. Брать новых кредитов меньше, чем отдавать, но без резких выплат, которые спровоцируют рост курса.

Реструктуризация приведет к тому, что выплаты перенесут на более поздний срок или растянут их на более длительный срок (с уменьшением объема платежей), при всем этом ставку увеличат. И как от этого нам станет лучше? Вместо того, чтобы, скажем, 7 лет выплачивать, мы будем делать это 15 лет. При этом жить лучше не станем, ибо за счет чего? Объем экспорта у нас не увеличится за счет этого, квоты в ЕС не расширятся, а с 2016 рынок ТС закроется, то есть экспорт упадет еще. 

Змінено користувачем Remesis
  • Подобається 5
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Реструктуризация приведет к тому, что выплаты перенесут на более поздний срок или растянут их на более длительный срок (с уменьшением объема платежей), при всем этом ставку увеличат. И как от этого нам станет лучше? Вместо того, чтобы, скажем, 7 лет выплачивать, мы будем делать это 15 лет. При этом жить лучше не станем, ибо за счет чего? Объем экспорта у нас не увеличится за счет этого, квоты в ЕС не расширятся, а с 2016 рынок ТС закроется, то есть экспорт упадет еще. 

Реструктуризация позволит исключить давление на курс, что положительно скажется на экономических возможностях. Бизнес будет развиваться внутри страны, а не простаивать, как было при курсе 30+.

При том что правительство вполне может выбить списание части долга, хотя это больше инструмент давления, как и угрозы объявления дефолта в случае неудачной реструктуризации.

  • Подобається 5
  • Не подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Реструктуризация позволит исключить давление на курс, что положительно скажется на экономических возможностях. Бизнес будет развиваться внутри страны, а не простаивать, как было при курсе 30+.

При том что правительство вполне может выбить списание части долга, хотя это больше инструмент давления, как и угрозы объявления дефолта в случае неудачной реструктуризации.

Расскажите почему бизнесу внутри страны станет легче развиваться, если курс будет ниже? Что ему сейчас мешает это делать? И даже если это произойдет, куда будут экспортироваться товары, если в ЕС квоты, а рынок ТС будет закрыт заградительными пошлинами?

  • Подобається 9
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Расскажите почему бизнесу внутри страны станет легче развиваться, если курс будет ниже? Что ему сейчас мешает это делать? И даже если это произойдет, куда будут экспортироваться товары, если в ЕС квоты, а рынок ТС будет закрыт заградительными пошлинами?

Сколько нужно платить за транспортные расходы, если бензин зависит от курса доллара?

Сколько нужно платить работнику, чтобы покрыть возросшие транспортные расходы?

Как при этом держать бизнес рентабельным и не закрыться?

Рынок ТС - рынок дешевых малокачественных товаров, которые не проходят сертификацию цивилизованных стран. Нужно улучшать качество, тогда и рынки найдут себя.

В авиастроении уже началось сотрудничество с Китаем, другие области тоже переориентируются за год-полтора. От этого выиграют все, т.к. стандарты качества продукции повысятся. К тому же, качественные товары стоят дороже, отсюда больше притока валюты. Лучше продавать меньше, но качественных товаров в страны-лидеры, чем много некачественных в страны 3-го мира. Прибыль одинаковая, но разница существенна и дальнейшие перспективы гораздо лучше.

  • Подобається 10
  • Не подобається 16

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я вам скажу, почему легче, если курс ниже.

 

бОльшинство составляющих - импорт.

 

Есть предел, люди уже начинают покупать только необходимые вещи и продукты.

 

Сейчас цены на газ, свет добавили тягость... Еще прибавилось бедных в полку.

 

Дальше же - прибыль опускать не куда. Проще в доллары закинуть и сидеть ждать, когда выростет. Чем производством заниматься на минимуме, паришься сутками, с налогами возишься, а получаешь... Новые не открываются, старые держатся на плаву до поры до времени.

 

Кому продавать? ЕС? Во-первых, туда не всем дорога, особенно малому бизнесу. Во-вторых, не все товары можно довезти в другие регионы.

 

Обнищал народ, какой бизнес..

 

О крупном бизнесе - купили завод за копейки - деньги отмыли - разобрали на металл (ну или стоит гниет).

 

Вот недавно в аренду взять помещение пыталась. Надо скинуть всего то не намного (смешные копейки) - мне прямо говорят 50% нала, 50% по безналу каждый месяц и ни копейки меньше. Пусть стоит лучше без дела, нам всё равно (бывший регионал - можете кидать камни). Сколько помню то помещение пустует от постройки.

  • Подобається 9
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Реструктуризация приведет к тому, что выплаты перенесут на более поздний срок или растянут их на более длительный срок (с уменьшением объема платежей), при всем этом ставку увеличат. И как от этого нам станет лучше? Вместо того, чтобы, скажем, 7 лет выплачивать, мы будем делать это 15 лет. При этом жить лучше не станем, ибо за счет чего? Объем экспорта у нас не увеличится за счет этого, квоты в ЕС не расширятся, а с 2016 рынок ТС закроется, то есть экспорт упадет еще. 

Попробую упростить ситуацию.

Допустим, мне нужно в течении 1 года отдать 5000 баксов+ 3% за пользование кредитом при зарплате  500 баксов в месяц.

Любому здравомыслющему человеку понятно , что отдавать долг при таких условиях  не реально .

А вот когда время отдачи  долга  увеличить с одного года до 3 лет и проценты за пользование поднять до 5-6% то отдать такой кредит вполне реально.

Разве не так?

  • Подобається 4
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Попробую упростить ситуацию.

Допустим, мне нужно в течении 1 года отдать 5000 баксов+ 3% за пользование кредитом при зарплате  500 баксов в месяц.

Любому здравомыслющему человеку понятно , что отдавать долг при таких условиях  не реально .

А вот когда время отдачи  долга  увеличить с одного года до 3 лет и проценты за пользование поднять до 5-6% то отдать такой кредит вполне реально.

Разве не так?

Нет не так, т.к. в нашем случае с начала года сумма фиксированного долга уже увеличилась на 5м и потом еще на 12 и все с процентами.

  • Подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×