Hedg
-
Постів
3 053 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Hedg
-
Так, если право собственности перешло к вам по дарственной, она не могла претендовать на неё. Разве что мог возникнуть вопрос, если в ней был сделано достаточно дорогой ремонт с общих денег, либо денег её родителей и она смогла бы доказаться это. В законе, насколько помню, там размытая формулировка на данный счёт. Также если у вас были дети прописанные в этой квартире, а детей по суду оставили бы жене, то вы бы владели, но не могли бы выгнать её. Не помню, это в законах Украины или РФ такая шляпа. Скорее всего в обоих. В общем вы остались при своих благодаря тому, что изначально думали, что может такое произойти. Допускаю даже, что вы заработали и допустим родители купили и подарили вам её. Если бы была возможность, у вас бы отжали квартиру.
-
В моем варианте я уже озвучивал. Нет регистрации брака. На каждого записывается его имущество, либо если это совместное, то в долях. Если это её имущество, то и прав на него я никаких не имею. Обратное тоже верно. В вашем случае квартира наверно была куплена не в браке, иначе бы все так просто не закончилось.
-
Я просто не готов, чтоб меня прогинали и использовали. Я категорически не приемлю манипуляции. Есть два варианта взаимодействия живых организмов: симбиоз и паразитирование. Паразитирование для меня не приемлемо. В этом вся разница.
-
Судя по написанному, вы старше. Тренд есть давно, он колеблется, но в целом он возрастающий и этот тренд для семьи и долговременных отношений совсем не утешителен. При этом это наблюдается в разных странах. В два касания (Посещения ЗАГСв), когда без детей и делёжки имущества. И всё ощутимо дольше с любым из этих факторов. А как Вам показывают степень своего доверия? Или доверять вы должны в одностороннем порядке? Вы из тех, кто оставляет всё бывшей жене, а "себе я сам заработаю ещё" ?
-
В юмор нужно то, как люди живут. До свадьбы все хорошие, а спустя посмотришь на эти "счастливые семейства" и уж простие, как-то не хочется такого счастья.
-
5 лет демо никто крутить не будет, но никто не мешает потом найти повод развестись. Те кто разводились после 20 лет, у них тоже это была не демо версия. А другими способами нельзя показывать, что вы доверяете? А Вам, как показывают, что Вам доверяют? Или доверие в одну сторону. Из примера про бизнес, там мужчина похоже тоже доверял жене. Я так понимаю для вас брак - это попытка удержания человека возле себя и рассчет на то, что человек это оценит и это удержит человека от ухода, от измен, от каких то других разрушающих действий. Это работает до тех пор, пока у женщины есть определённая программа. Если это программа вытесняется другой, то всё очень быстро может пойти под откос. Материальные ресурсы, это не только деньги, это намного более широкое понятие. Это Ваши активы, а ими может быть что угодно, что может быть использовано для сохранения и/или генерирования дохода. Риски есть везде, только часто вы можете выбирать какие риски брать на себя. Только при нормальном раскладе, чем больше у Вас риски, тем больше доходность. Я наблюдал, как множество, с виду хороших и благополучных семей превращались в руины и это происходит постоянно. К сожалению это стало настолько обыденно, что "отдельно стоящий дом, который ещё не стал руинами на протяжении десятков лет" - это уже странность. Плюс Вы почему то рассматриваете, что хорошие отношения могут быть только при регистрации брака, только это никак не связанные вещи. Регистрация брака - чисто юридическое действие ставящаем одну из сторон в невыгодное и уязвимое положение, а именно мужчину подводит под потенциальный удар. Надежные друзья на всю жизнь - это к моему глубокому сожалению большая редкость в наше время. У меня есть примеры перед глазами такой дружбы, но это старое поколение. Когда я был маленький, отец одного из друга в их личном общении, как-то сказал "Те друзья, с которыми ты дружишь сейчас в будущем вы скорее всего не будете общаться". Это не был намек в мою сторону. Друг поделился этим со мной. Я был удивлён и даже в некоторой степени возмущен. Прошло множество лет. У меня остались дружеские отношения, но все мои друзья сейчас живут в разных местах, городах и странах, у каждого своя жизнь и свой круг общения. Далее, касательно помощи. Будучи студентом, я обычно имел некоторое небольшое колличество денег, при том, что было туго. Я обычно мог одолжить некоторую сумму друзьям, если требовалось. У меня было два момента, когда мне понадобились деньги. Один раз меня выручили, вернул сумму обратно раньше договоренного срока. Второй раз, люди, от которых я ожидал, что они выручат - морознулись, хотя могли. Помогли немного те люди. от которых я ничего не ожидал. Второй раз я также все отдал, но уже накинул от себя благодарность, т.к. люди меня выручили. Так что друзья - это хорошо, когда они есть, но к сожалению часто оказывается, что это просто знакомые, которые общаются с тобой. В первую очередь лучше полагаться на себя, а если кто-то сможет помочь - это хорошо. Но не стоит ничего ожидать. Люди далеко не всегда делают ответные услуги, а не говоря о том, что идут на встречу, особенно, если это хоть в минимальной степени затрагивает их интересы.
-
А вот в нагрузку ещё о замужних. Натыкался, на историю, где жена начала изменять с торчком, как ездила с ним на дачу. О том, как она рассказала, что разбила машину, а эту машину разбил её торчок-любовник и в этот момент внутри находились дети в машине. Это длилось долго. Даже материнский инстинкт не помог. Её родные знали об этом. Есть другая история, где мужчина женился на девушке. Она была девственницей. Всё хорошо. Затем она поспорила с подружкой, что она сможет переспать с большим колличеством мужчин. В результате за полгода она переспала с 80 мужчинами. Для доказательства подруге, она сохраняла фото, видео. Муж обнаружил. Есть видео часа на два, где он всё это рассказывает и показывает. Было видео где-то из такси, где она изменяла ему в машине и т.д. В результате развод. На развод подала женщина. У них были дети. Насколько помню, вроде двое. После заседания суда по разводу, она предложила ему прощальный секс. После секса, сказала, что он должен переписать на неё квартиру иначе она посадит его за изнасилование. Он сказал, что лучше сядет за убийство и действительно убил её. Сколотил из каких то досок ящик. положил её туда и выволок на площадку. Он думал, что у него семья, порядочная жена и т.д. В результате жена в земле, он в тюрьме на большой срок, двое детей непонятно у кого. В жизни столько жести, которая в голову вообще не влазит и кажется чем-то нереальным. Эта нора очень глубока. Большинство видят, что что-то происходит с другими и думают, что такое невозможно в его жизни. Многих мужчин, если спросить, были ли у них замужние женщины - ответят положительно. А если затем спросить, изменяла ли его жена с кем-то - ответят отрицательно. Но блин, изменяют же эти замужние с кем-то? Иллюзии - это очень опасно, это приводит к убийствам, самоубийствам, к поломанным жизням и судьбам.
-
Вот подкрепление. К тому, что я написал ранее. И вот ещё, также мнение женщины
-
Вам было плохо эти 5 лет? Зачем вам понадобилось регистрировать брак? Зачем вам, как мужчине, это? Кто мешает Вам отлично жить вместе всю жизнь ? @Brocar, как мужчина мужчине, объясните мне пожалуйста, зачем нужна регистрация брака мужчине. Что получила женщина от этого, это уже было описано. Что Вы получили с этого? Зачем Вы пошли на это? Прошу пояснить максимально прямо и четко, без каких то "ну я её любил", "ну мы хотели детей " и т.д. так как для этого регистрация брака не нужна.
-
Вы не видите разницы между "разные люди могут попытаться отжать имущество" и "дать человеку законные права и возможности, на то, чтоб отжать ваше имущество" ? В случае, если что-то не складывается с женщиной и у вас есть дети, к проблемам с тем, чтоб видеться с детьми, вы хотите добавить ещё и проблемы раздела имущества. Вам одних проблем мало, вы пытаетесь собрать Роял-флэш из проблем? Моя позиция по данному вопросу проста и думаю логична "Если можно не создавать себе дополнительных проблем, то зачем их создавать? Если есть возможность, то нужно уменьшать риски, если за бОльшими рисками не стоит бОльший выигрышь. Реальные и потенциальные риски и проблемы должны быть чем-то сбалансированы. В браке для мужчины, я не вижу ничего, чтобы сбалансировало это."
-
А что именно Вам кжается сказочным? Да, в истории явно указывается, что была ссора. Неизвестно, что именно стало причиной ссоры, возможно и его жена, что-то учудила, а может и он. Неизвестно, были ли объективные основания под этим и т.д. Ссоры случаются. А на эмоциях делать подставу, чтоб отомстить - это не нормально. Видимо он тоже доверял, раз отдал основной финансовый поток в руки жены. Ваш же предварительный опыт возможно в некоторой степени повышает шансы, что вы избежите развода, но никак не гарантирует ничего. Как я уже писал не раз выше. разводятся и после 20 лет совместной жизни.
-
Даже вероятность в 3% это достаточно высокая вероятность, если сравнивать с нулём. Зачем подставляться, если можно не делать этого? Вероятность же разводоа намного выше. А как показывает практика, то многие женщины будут пытать отжать у мужчины максимум. Если не отжала, то часто это не потому, что она такая хорошая, а потому, что не получается. Большинство пытаются не давать видеться с детьми или манипулируют этим. Вы думаете, что если возможность отжать что-то у мужчины, многие женщины не воспользуются этим, если получится? Напомню, что и после 20 лет совместной жизни, достаточно часто случаются разводы. Объясните мне, зачем самому себя загонять в невыгодное положение и подставляться, чтоб дать женщине рычаг на вас? Вы ставите себя в позицию жертвы. Вы хотите, чтоб у Вас были умные дети и они повторяли тот же шаблон? Почему умный мужчина должен выбирать изначально невыгодный для себя вариант? Если он делает это, то умный ли он? Женщины делают это, потому, что им так выгодно. А Ваш интерес в чём? Отбросьте эти манипуляции и напишите открыто, зачем Вам иметь дополнительный риск, ставить себя в изначально невыгодное и зависимое положение? Как можно охарактеризовать человека, который соглашается на заведомо невыгодную сделку и более того, защищает её? Напомню, раньше мужчина знал, что то, что он добудет, это останется в его доме, что жена не кинет его. Раньше женщины не работали, т.к. выполняли часто другие функции и заработком занимался мужчина в основном. Именно поэтому мужчина обеспечивал женщину, но при этом женщины выполняла обязанности связанные со своей женской ролью и это тоже не простые обязанности. При этом женщина не могла просто так развестись или попытаться что-то отжать у мужа, как по имуществу, так и по детям. Тогда это женщинам было просто не выгодно, т.к. одной с кучей детей они бы не смогли выжить. Это попытки взять самое выгодное женщинами из двух систем. Из патриархальной, что мужчина должен обеспечивать женщину, а из современных, что женщина свободна, независима и никому ничего не должна. Поэтому и идут заявления то об одной части, то о другой. Возможно он не думал, что она начнет творить такую дичь? Он не ожидал, что она разрушит всё, что было ими сделано и фактически посторается его кинуть и отомстить? Он просто доверял своей жене. Он не единственный, кто довярет кому-либо, а потом реальность его окатывает ледяным душем. Если она всем руководила, то почему не открывала ИП на себя? Или в этом тоже был неких рассчет, т.к. в случае чего, он как ИП отвечает за всё? Я не знаю, как в РФ, а в Украине, СПД отвечает как физ. лицо. Было бы это юр лицо, мог бы пройти процедуру его банкротства и при этом не нёс бы дополнительной ответственности, как физ лицо. Он виноват в том, что не контролировал всё сам и не замыкал всё на себе. Это его упущение. Он дал человеку, в данном случае женщине\жене оружие против себя. И она им воспользовалась.
-
Я предположил ранее, что это связано с уходом от налогов. Я не в курсе схем по уходу от налогов в РФ, но можно легко предположить, что если деньги не проходили оффициально по счету ИП, то налогов с них платить никто не будет. И напоминаю это не фирма. Это ИП. Фирма более широкое понятие. Поставки в такие точки, как правило делают небольшие фирмы-дистрибьюторы. Т.е. есть крупный дистрибьютор, который покрывает в первую очередь сетевые магазины, затем обычные магазины, а уровень киосков и павильонов может покрываться другой фирмой, которая и занимается как раз такими мелкими розничными точками. К основному крупному дистрибьютору этот мелки дистрибьютор часто не имеет никакого отношения. Это разные фирмы. Одна со скидкой продает оптом товар другой фирме, а та в свою очередь покрывает мелкую розницу. А там, уже как договорятся.
-
В чем же иллюзии в том коменте? В том, что охотник может стать жертвой ? Даже если брак относительно равный, то почти всегда мужчина зарабатывает больше и фактически отадет свои ресурсы в семью, либо имеет ту же недвигу, либо что-то ещё. Если же вспомнить про стандартные фразы, которые часто озвучивают женщины "деньги женщины - это её деньги, а деньги мужчины - это общие", "мужчина должен обеспечивать", "мужчина должен нести ответственность", то даже при условно равном браке женщина часто имеет вполне матераильные выгоды. Вам написали, почему женщины высоко ценят брак и почему он нужен именно женщинам и не нужен мужчинам.
-
Если бы жена была владельцем бизнеса, то он бы просто забил и не выплачила бы ничего поставщикам. В видео ясно озвучены эти два факта. Он зарегистрировал на себя ИП (2:46) . Он занимался выплатой задолжности (4:16). Деньги нельзя было вернуть, потому что - это был личный счет жены (3:55) , на который он никаких прав не имеет. 10К$ ушли жене на счет. Это одна потеря. Он должен рассчитаться за уже отгруженные товары. Т.к. деньги ушли мимо него, ему нужны были также деньги на закупку нового товара. В случае с образовавшейся уже задолжностью поставщики не будут отгружать в долг. т.е. ему нужно была сумма около 15-20к$. Похоже, что бюджет был общий и он не имел этих денег лично, поэтому и разруливал ситуацию исходя из своей ситуации.
-
Это честный комент от женщины, у которой нет иллюзий и которая может прямо всё это озвучить, т.к. у неё нет личного интереса здесь. Именно в это особая ценность коментария. Это озвучивают женщины прямым текстом, но многие мужчины так и будут питать иллюзии и верить, что у них то точно "не такая" или что у них всё схвачено и она не сможет ничего сделать.
-
ИП в РФ это тоже самое, что СПД в Украине. Так вот ИП было оформлено на него (2:46), но фактически все безналичные рассчеты осуществлялись с личного счета его жены (3:55), который юридически никак не был связан с этим ИП. Я уж не знаю, допускается ли это в РФ. В Украине для деятельности СПД открывается отдельный счет о котором уведомляется налоговая. Возможно это была схема для ухода от налогов. Поставщики были в курсе о ней (3:33) т.к. сначала звонили ей, а потом начали донимать его. Поставщики не могут иметь никаких претензий к его жене, Т.к. юридически она ни при чем. Естественно они потом предъявляли претензии ему, т.к. он владелец ИП. Поэтому именно он и отдавал эти долги. А мораль сей были я и озвучивал раньше. Ты должен сам отвечать за свои действия, а не надеяться на кого-то и доверять кому-то. И тем более передавать столь существенную часть кому либо. В данном случае он доверился жене, а отвечать всё равно пришлось ему. У него была сильная иллюзия насчет жены. В результате он дорого заплатил за это. Это просто частный случай. Брак - это фатически тоже самое. От мужчины требуется довериться жене, а в случае чего, ему придётся отвечать по полной программе.
-
Семейная бизнес-быль. P. S. Меня тут ранее спрашивали, а не тот ли я бородатый мужчина. Заранее отвечу, я и не этот лысый мужчина, а также и не герой его рассказа.
-
-
Я про свежие овощи и фрукты, про рыбу, про качественную молочку, качественное мясо и т.д. Возможно 100$ при граммотном подходе и хватит, ребёнок все же меньше обычно ест. Например медстраховка с нормальными условиями. Либо как альтернатива - походы к врачам, обследования, лекарства, иногда операции, иногда различные терапии при необходимости и т.д. Дети болеют и достаточно часто. Ну вот и я об этом. Всё требует денег. 20$ в месяц это достаточно дешево. Например занятия в группе в нормальной школе, например "Лондонская школа английского языка" выйдет ощутимо дороже. Индивидуальные занятия обычно порядка 10$ занятие или больше. Зависит от длительности. Контракт даже в Украине стоит денег. Часто, обучение происходит в другом городе с вытекающими дополнительными затратами. То, что она знает английский дает ей больше возможностей в жизни. Я делал акцент на развитии ребёнка. На том, чтоб у него было больше вариантов для действий, а не идти в макдональдс или на кассу работать. Качественное образование, ничего не гарантирует, но оно дает возможность не работать за еду, а нормально чувстовать себя по жизни. Обучаясь в университете, она вынуждена каким то образом зарабатывать. Я только за то, чтоб студент был хоть частично вовлечен в реальрную работу, но по специальности и желательно после 3-го курса. Это даст необходимый начальный опыт до окончания университета. Никто не говорит про то, что нужно детей тупо заваливать деньгами. Это не сработает. Нужно вкладываться в человека, в личность, в развитие, в прививание интереса к разным аспектам жизни, в кругозор, в здоровье и т.д. А дальше, уже будет зависеть от человека, как распоряжаться полученным багажом опыта, знаний и навыков. То, что приходится работать на ранних курсах сильно влияет на учебу. Чаще всего про знания уже речи не будет. Даже если они для вас лично ничено не стоили, то это все равно стоит денег. Если не вы заплатили, то заплатили бабушки и дедушки. На подростка тоже будете у знакомых вещи брать? А обувь? Пусть носит то что есть, а не то, что подходит ребёнку. Пофиг, что могут возникнуть проблемы. Деньги важны в разных сферах жизни. Без этого инструмента многих вещей вы сделать просто не можете, даже если сильно хотите. Если вам этот инструмент не доступен вы сами ограничены и ограничен ваш ребёнок. Вы никак не можете воспринять основную мысль о которой я пишу здесь "Ребёнок требует достаточно больших затрат денег и времени, особенно, если вы хотите дать ему больше возможностей и воспитать развитой и полноценной личность, а не вырастить, как "овощ" без перспектив и пусть дальше выживает сам. Ведь что нужно овощу? Вода, солнце, земля и всё." -
Я не про бездумное снабжение и балованье ребёнка. Я про качественный старт для будущего взрослого человека. То что она не тянет - это ей плюс конечно, но давайте немного посмотрим в будущее. Проходит скажем лет 20-30. Перспектив для роста у неё особых нет. Дальше продолжает жить с родителями, если не подвернётся, кто-то, кто её заберет себе на квартиру. Почти наверняка у неё появится ребёнок, который всё равно требует затрат. Престарелые родители, которые уверен, что себе на старость подушку безопасности или пенсию не обеспечили. Будут получать пенсию чуть выше минимальной, на которую прожить не возможно. А тут ещё накопилась куча болезней и старые проблемы со здоровьем начинают о себе давать знать. Денег на лечение нет, даже лекарства купить не могут. Денег катострофически не хватает, а на дочку рассчитывать не приходится, у неё своя куча проблем Если будет муж, то будет его напрягать, чтоб помогал родителям. Либо возможен другой вариант, будет ждать, когда квартира освободится естественным путём. Что в итоге получится? Она будет стрекозой в стихе "Стрекоза и Муравей" Своим детям будущего она дать не сможет, точно также. И в итоге повторит судьбу своих родителей, т.к. ни себе ни детям заработать не будет в состоянии. Если не найдетя муравей, готовый не пошлет её и будет тащить. Если она уже работает, то почему бы за работу не получать большее вознаграждение, за то, что человеку нравится и более интересно?
-
Это хорошо, что её всё устраивает. Есть бомжи. Их тоже всё устраивает. Более того, если забрать бомжа с улицы, отмыть и привести в порядок, он скорее всего свалит обратно на улицу. Зарабатывать 325$ и не знать, куда деньги девать. И при этом живет с родителями 🤷♂️ Я это комментировать не буду.
-
Можно быть строителем, а можно допустим получить образование архитектора, жить в нормальной стране и достойно зарабатывать занимаяьс любимым делом. Риэлтор - да, но такие профессии будут уходить, т.к. это зачастую не самый полезный посредник, который не дает никаких гарантий, не несет ответственности. Если была хоть малейшая возможность не связываться с риэлтором, я снимал напрямую. Программист, до определенной степени это правда, но только до определённой. Пока продают тушку в каком то бодишопе в Украине, то это ок. Если же хочешь работать в нормальных компаниях и зарабатывать, то это будет минусом. Т.е. если будут два человекас одинм уровнем, то это может быть фактором для принятия решения. Работать же напрямую с рядом зарубежных компаний может быть сложнее и т.д. Кардиохирг на третьем курсе разве что санитаром сможет работать, т.к. там ещё интернатура у них и только после неё они уже могут что-то делать. Расслоение общества по доходам и образованию будет увеличиваться. Чтоб оказаться хоть немного на плаву, желательно чем-то обладать. Либо обладание каким то редким и восстребованным качеством, либо умением делать деньги, вести бизнес и т.д. Либо быть высококвалифицированным специалистом в своей области. Всё остальное - это достаточно сложная жизнь.
-
Вот и я об этом. В нашем мире почти всё стоит денег и это даже при том, что вы решаете большую часть вопросов сами, а не оплачиваете услуги различных посредников. А если не секрет, где проходили обучение на англиском и во сколько это обошлось, если туда включить все затраты на ребёнка за этот период?
-
Реальность для каждого своя. И я не писал, что это доступно каждому украинцу. Я писал, про нормальное развтитие и воспитание ребенка. Можно вообще жить в селе и заниматься сельским хозяйством. Послать ребёнка в сельскую школу. Как-то вырастет, как-то его прокормят до 18 лет, а то и меньше. А дальше, пусть как хочет, так и выживает. Уже есть актоматизированные полностью сельхоз машины. В ближайшем будущем человека будут вытеснят из всех сфер. Чем проще сфера, Тем быстрее это будет происходить. Уже сейчас в той же японии есть дешевые отели, которые полностью автоматизированы и за ним присматривает от силы один человек, кроме владельца. Тоже самое с приготовлением еды. Дальнобойщики и таксисты и т.д. Это вопрос крайне скорого будущего. Учитывая социальный уровень в Украине, то никого сильно не будут и дальше забоить проблемы людей. Будут новые профессии, которые не существуют на данный момент. Будут востребованы высококлассные специалисты, будет работать как-то бизнес. Много всего изменится. Сможет ли такой ребёнок приспособиться к новым реалиям? Сколько раз. Выживать можно и на меньшую сумму, только там уже не будет идти речи даже близко ни о сбалансированном питании, ни о здоровье. ни об образовании и тем более о курортах и ресторанах. Сколько стоят детские вещи, обувь? Они фактически стоят, как на взрослого. Одежда немного второстепенна, а обувь должна быть достаточно качественной, чтоб у ребёнка не возникало в будущем проблем из-за этого. А если ребёнок приболеет? Сколько языков знает ваш ребёнок и на каком уровне? Что если он захочет заняться каким либо спортом чуть выше любительского уровня? Отправите на плаванье, т.к. там фактически ничего не нужно кроме бассейна, очков и возможно недорогих приспособлений? Расход родителей 0. Первый раз он вылетел. Второй раз поехал и снова цеплятеся как только может. Вылетел, просто потому, что ему нужно было покрывать минимальные расходы на жизнь и приходилось работать. Ему приходится экономить буквально на всём. Студентам разрешается работать но как правило это до 20 часов в неделю, т.е. пол рабочего дня. Я работал и учился, в итоге на учебу забиваешь в той степени, которая позволит тебе сдать сессию. 5к за пол года - это фактически близко к тому, что я писал 800 евро в месяц. Про олигархов я не писал. Я и сам не олигарх никакой, поэтому банально не потяну. То что потратил Порошенко, так это около 60к на ребёнка в год и чисто на образование. т.е. Насколько понимаю туда не включены другие траты, например на проживание. Я же писал про 24к, как минимум на проживание и за 4 года. Разницу чувствуете? И не раз писал, что речь не идет про топовые университеты.
