Hedg
-
Постів
3 053 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Hedg
-
Даже вероятность в 3% это достаточно высокая вероятность, если сравнивать с нулём. Зачем подставляться, если можно не делать этого? Вероятность же разводоа намного выше. А как показывает практика, то многие женщины будут пытать отжать у мужчины максимум. Если не отжала, то часто это не потому, что она такая хорошая, а потому, что не получается. Большинство пытаются не давать видеться с детьми или манипулируют этим. Вы думаете, что если возможность отжать что-то у мужчины, многие женщины не воспользуются этим, если получится? Напомню, что и после 20 лет совместной жизни, достаточно часто случаются разводы. Объясните мне, зачем самому себя загонять в невыгодное положение и подставляться, чтоб дать женщине рычаг на вас? Вы ставите себя в позицию жертвы. Вы хотите, чтоб у Вас были умные дети и они повторяли тот же шаблон? Почему умный мужчина должен выбирать изначально невыгодный для себя вариант? Если он делает это, то умный ли он? Женщины делают это, потому, что им так выгодно. А Ваш интерес в чём? Отбросьте эти манипуляции и напишите открыто, зачем Вам иметь дополнительный риск, ставить себя в изначально невыгодное и зависимое положение? Как можно охарактеризовать человека, который соглашается на заведомо невыгодную сделку и более того, защищает её? Напомню, раньше мужчина знал, что то, что он добудет, это останется в его доме, что жена не кинет его. Раньше женщины не работали, т.к. выполняли часто другие функции и заработком занимался мужчина в основном. Именно поэтому мужчина обеспечивал женщину, но при этом женщины выполняла обязанности связанные со своей женской ролью и это тоже не простые обязанности. При этом женщина не могла просто так развестись или попытаться что-то отжать у мужа, как по имуществу, так и по детям. Тогда это женщинам было просто не выгодно, т.к. одной с кучей детей они бы не смогли выжить. Это попытки взять самое выгодное женщинами из двух систем. Из патриархальной, что мужчина должен обеспечивать женщину, а из современных, что женщина свободна, независима и никому ничего не должна. Поэтому и идут заявления то об одной части, то о другой. Возможно он не думал, что она начнет творить такую дичь? Он не ожидал, что она разрушит всё, что было ими сделано и фактически посторается его кинуть и отомстить? Он просто доверял своей жене. Он не единственный, кто довярет кому-либо, а потом реальность его окатывает ледяным душем. Если она всем руководила, то почему не открывала ИП на себя? Или в этом тоже был неких рассчет, т.к. в случае чего, он как ИП отвечает за всё? Я не знаю, как в РФ, а в Украине, СПД отвечает как физ. лицо. Было бы это юр лицо, мог бы пройти процедуру его банкротства и при этом не нёс бы дополнительной ответственности, как физ лицо. Он виноват в том, что не контролировал всё сам и не замыкал всё на себе. Это его упущение. Он дал человеку, в данном случае женщине\жене оружие против себя. И она им воспользовалась.
-
Я предположил ранее, что это связано с уходом от налогов. Я не в курсе схем по уходу от налогов в РФ, но можно легко предположить, что если деньги не проходили оффициально по счету ИП, то налогов с них платить никто не будет. И напоминаю это не фирма. Это ИП. Фирма более широкое понятие. Поставки в такие точки, как правило делают небольшие фирмы-дистрибьюторы. Т.е. есть крупный дистрибьютор, который покрывает в первую очередь сетевые магазины, затем обычные магазины, а уровень киосков и павильонов может покрываться другой фирмой, которая и занимается как раз такими мелкими розничными точками. К основному крупному дистрибьютору этот мелки дистрибьютор часто не имеет никакого отношения. Это разные фирмы. Одна со скидкой продает оптом товар другой фирме, а та в свою очередь покрывает мелкую розницу. А там, уже как договорятся.
-
В чем же иллюзии в том коменте? В том, что охотник может стать жертвой ? Даже если брак относительно равный, то почти всегда мужчина зарабатывает больше и фактически отадет свои ресурсы в семью, либо имеет ту же недвигу, либо что-то ещё. Если же вспомнить про стандартные фразы, которые часто озвучивают женщины "деньги женщины - это её деньги, а деньги мужчины - это общие", "мужчина должен обеспечивать", "мужчина должен нести ответственность", то даже при условно равном браке женщина часто имеет вполне матераильные выгоды. Вам написали, почему женщины высоко ценят брак и почему он нужен именно женщинам и не нужен мужчинам.
-
Если бы жена была владельцем бизнеса, то он бы просто забил и не выплачила бы ничего поставщикам. В видео ясно озвучены эти два факта. Он зарегистрировал на себя ИП (2:46) . Он занимался выплатой задолжности (4:16). Деньги нельзя было вернуть, потому что - это был личный счет жены (3:55) , на который он никаких прав не имеет. 10К$ ушли жене на счет. Это одна потеря. Он должен рассчитаться за уже отгруженные товары. Т.к. деньги ушли мимо него, ему нужны были также деньги на закупку нового товара. В случае с образовавшейся уже задолжностью поставщики не будут отгружать в долг. т.е. ему нужно была сумма около 15-20к$. Похоже, что бюджет был общий и он не имел этих денег лично, поэтому и разруливал ситуацию исходя из своей ситуации.
-
Это честный комент от женщины, у которой нет иллюзий и которая может прямо всё это озвучить, т.к. у неё нет личного интереса здесь. Именно в это особая ценность коментария. Это озвучивают женщины прямым текстом, но многие мужчины так и будут питать иллюзии и верить, что у них то точно "не такая" или что у них всё схвачено и она не сможет ничего сделать.
-
ИП в РФ это тоже самое, что СПД в Украине. Так вот ИП было оформлено на него (2:46), но фактически все безналичные рассчеты осуществлялись с личного счета его жены (3:55), который юридически никак не был связан с этим ИП. Я уж не знаю, допускается ли это в РФ. В Украине для деятельности СПД открывается отдельный счет о котором уведомляется налоговая. Возможно это была схема для ухода от налогов. Поставщики были в курсе о ней (3:33) т.к. сначала звонили ей, а потом начали донимать его. Поставщики не могут иметь никаких претензий к его жене, Т.к. юридически она ни при чем. Естественно они потом предъявляли претензии ему, т.к. он владелец ИП. Поэтому именно он и отдавал эти долги. А мораль сей были я и озвучивал раньше. Ты должен сам отвечать за свои действия, а не надеяться на кого-то и доверять кому-то. И тем более передавать столь существенную часть кому либо. В данном случае он доверился жене, а отвечать всё равно пришлось ему. У него была сильная иллюзия насчет жены. В результате он дорого заплатил за это. Это просто частный случай. Брак - это фатически тоже самое. От мужчины требуется довериться жене, а в случае чего, ему придётся отвечать по полной программе.
-
Семейная бизнес-быль. P. S. Меня тут ранее спрашивали, а не тот ли я бородатый мужчина. Заранее отвечу, я и не этот лысый мужчина, а также и не герой его рассказа.
-
-
Я про свежие овощи и фрукты, про рыбу, про качественную молочку, качественное мясо и т.д. Возможно 100$ при граммотном подходе и хватит, ребёнок все же меньше обычно ест. Например медстраховка с нормальными условиями. Либо как альтернатива - походы к врачам, обследования, лекарства, иногда операции, иногда различные терапии при необходимости и т.д. Дети болеют и достаточно часто. Ну вот и я об этом. Всё требует денег. 20$ в месяц это достаточно дешево. Например занятия в группе в нормальной школе, например "Лондонская школа английского языка" выйдет ощутимо дороже. Индивидуальные занятия обычно порядка 10$ занятие или больше. Зависит от длительности. Контракт даже в Украине стоит денег. Часто, обучение происходит в другом городе с вытекающими дополнительными затратами. То, что она знает английский дает ей больше возможностей в жизни. Я делал акцент на развитии ребёнка. На том, чтоб у него было больше вариантов для действий, а не идти в макдональдс или на кассу работать. Качественное образование, ничего не гарантирует, но оно дает возможность не работать за еду, а нормально чувстовать себя по жизни. Обучаясь в университете, она вынуждена каким то образом зарабатывать. Я только за то, чтоб студент был хоть частично вовлечен в реальрную работу, но по специальности и желательно после 3-го курса. Это даст необходимый начальный опыт до окончания университета. Никто не говорит про то, что нужно детей тупо заваливать деньгами. Это не сработает. Нужно вкладываться в человека, в личность, в развитие, в прививание интереса к разным аспектам жизни, в кругозор, в здоровье и т.д. А дальше, уже будет зависеть от человека, как распоряжаться полученным багажом опыта, знаний и навыков. То, что приходится работать на ранних курсах сильно влияет на учебу. Чаще всего про знания уже речи не будет. Даже если они для вас лично ничено не стоили, то это все равно стоит денег. Если не вы заплатили, то заплатили бабушки и дедушки. На подростка тоже будете у знакомых вещи брать? А обувь? Пусть носит то что есть, а не то, что подходит ребёнку. Пофиг, что могут возникнуть проблемы. Деньги важны в разных сферах жизни. Без этого инструмента многих вещей вы сделать просто не можете, даже если сильно хотите. Если вам этот инструмент не доступен вы сами ограничены и ограничен ваш ребёнок. Вы никак не можете воспринять основную мысль о которой я пишу здесь "Ребёнок требует достаточно больших затрат денег и времени, особенно, если вы хотите дать ему больше возможностей и воспитать развитой и полноценной личность, а не вырастить, как "овощ" без перспектив и пусть дальше выживает сам. Ведь что нужно овощу? Вода, солнце, земля и всё." -
Я не про бездумное снабжение и балованье ребёнка. Я про качественный старт для будущего взрослого человека. То что она не тянет - это ей плюс конечно, но давайте немного посмотрим в будущее. Проходит скажем лет 20-30. Перспектив для роста у неё особых нет. Дальше продолжает жить с родителями, если не подвернётся, кто-то, кто её заберет себе на квартиру. Почти наверняка у неё появится ребёнок, который всё равно требует затрат. Престарелые родители, которые уверен, что себе на старость подушку безопасности или пенсию не обеспечили. Будут получать пенсию чуть выше минимальной, на которую прожить не возможно. А тут ещё накопилась куча болезней и старые проблемы со здоровьем начинают о себе давать знать. Денег на лечение нет, даже лекарства купить не могут. Денег катострофически не хватает, а на дочку рассчитывать не приходится, у неё своя куча проблем Если будет муж, то будет его напрягать, чтоб помогал родителям. Либо возможен другой вариант, будет ждать, когда квартира освободится естественным путём. Что в итоге получится? Она будет стрекозой в стихе "Стрекоза и Муравей" Своим детям будущего она дать не сможет, точно также. И в итоге повторит судьбу своих родителей, т.к. ни себе ни детям заработать не будет в состоянии. Если не найдетя муравей, готовый не пошлет её и будет тащить. Если она уже работает, то почему бы за работу не получать большее вознаграждение, за то, что человеку нравится и более интересно?
-
Это хорошо, что её всё устраивает. Есть бомжи. Их тоже всё устраивает. Более того, если забрать бомжа с улицы, отмыть и привести в порядок, он скорее всего свалит обратно на улицу. Зарабатывать 325$ и не знать, куда деньги девать. И при этом живет с родителями 🤷♂️ Я это комментировать не буду.
-
Можно быть строителем, а можно допустим получить образование архитектора, жить в нормальной стране и достойно зарабатывать занимаяьс любимым делом. Риэлтор - да, но такие профессии будут уходить, т.к. это зачастую не самый полезный посредник, который не дает никаких гарантий, не несет ответственности. Если была хоть малейшая возможность не связываться с риэлтором, я снимал напрямую. Программист, до определенной степени это правда, но только до определённой. Пока продают тушку в каком то бодишопе в Украине, то это ок. Если же хочешь работать в нормальных компаниях и зарабатывать, то это будет минусом. Т.е. если будут два человекас одинм уровнем, то это может быть фактором для принятия решения. Работать же напрямую с рядом зарубежных компаний может быть сложнее и т.д. Кардиохирг на третьем курсе разве что санитаром сможет работать, т.к. там ещё интернатура у них и только после неё они уже могут что-то делать. Расслоение общества по доходам и образованию будет увеличиваться. Чтоб оказаться хоть немного на плаву, желательно чем-то обладать. Либо обладание каким то редким и восстребованным качеством, либо умением делать деньги, вести бизнес и т.д. Либо быть высококвалифицированным специалистом в своей области. Всё остальное - это достаточно сложная жизнь.
-
Вот и я об этом. В нашем мире почти всё стоит денег и это даже при том, что вы решаете большую часть вопросов сами, а не оплачиваете услуги различных посредников. А если не секрет, где проходили обучение на англиском и во сколько это обошлось, если туда включить все затраты на ребёнка за этот период?
-
Реальность для каждого своя. И я не писал, что это доступно каждому украинцу. Я писал, про нормальное развтитие и воспитание ребенка. Можно вообще жить в селе и заниматься сельским хозяйством. Послать ребёнка в сельскую школу. Как-то вырастет, как-то его прокормят до 18 лет, а то и меньше. А дальше, пусть как хочет, так и выживает. Уже есть актоматизированные полностью сельхоз машины. В ближайшем будущем человека будут вытеснят из всех сфер. Чем проще сфера, Тем быстрее это будет происходить. Уже сейчас в той же японии есть дешевые отели, которые полностью автоматизированы и за ним присматривает от силы один человек, кроме владельца. Тоже самое с приготовлением еды. Дальнобойщики и таксисты и т.д. Это вопрос крайне скорого будущего. Учитывая социальный уровень в Украине, то никого сильно не будут и дальше забоить проблемы людей. Будут новые профессии, которые не существуют на данный момент. Будут востребованы высококлассные специалисты, будет работать как-то бизнес. Много всего изменится. Сможет ли такой ребёнок приспособиться к новым реалиям? Сколько раз. Выживать можно и на меньшую сумму, только там уже не будет идти речи даже близко ни о сбалансированном питании, ни о здоровье. ни об образовании и тем более о курортах и ресторанах. Сколько стоят детские вещи, обувь? Они фактически стоят, как на взрослого. Одежда немного второстепенна, а обувь должна быть достаточно качественной, чтоб у ребёнка не возникало в будущем проблем из-за этого. А если ребёнок приболеет? Сколько языков знает ваш ребёнок и на каком уровне? Что если он захочет заняться каким либо спортом чуть выше любительского уровня? Отправите на плаванье, т.к. там фактически ничего не нужно кроме бассейна, очков и возможно недорогих приспособлений? Расход родителей 0. Первый раз он вылетел. Второй раз поехал и снова цеплятеся как только может. Вылетел, просто потому, что ему нужно было покрывать минимальные расходы на жизнь и приходилось работать. Ему приходится экономить буквально на всём. Студентам разрешается работать но как правило это до 20 часов в неделю, т.е. пол рабочего дня. Я работал и учился, в итоге на учебу забиваешь в той степени, которая позволит тебе сдать сессию. 5к за пол года - это фактически близко к тому, что я писал 800 евро в месяц. Про олигархов я не писал. Я и сам не олигарх никакой, поэтому банально не потяну. То что потратил Порошенко, так это около 60к на ребёнка в год и чисто на образование. т.е. Насколько понимаю туда не включены другие траты, например на проживание. Я же писал про 24к, как минимум на проживание и за 4 года. Разницу чувствуете? И не раз писал, что речь не идет про топовые университеты.
-
Если бы я просто хотел нагнать цифру побольше, то можно было бы просто посчитать стоимость обучения на контракте в одном из топовых вузов США, Лондона. Я взял в учет только стоимость проживания в одном из крупных городов старой Европы. Вы можете посмотреть по другим городам, как правило это обойдется в +/- 200 сотни. Брал немецкоговорящие страны, т.к. в любом случае придётся ребёнку учить местный язык, чтоб учиться в ВУЗе, либо насколько знаю, возможно обучение на английском, но это уже на платной основе и далеко не везде. Англоязычные страны, если рассматривать (США, Англия), то там вроде не бюджет не получится просунуться. Австралию не смотрел, Канаду тоже. Возможно там есть варианты. Есть знакомый, уехал с женщиной в Чехию. Родители помочь не могут. Крутятся, как могут. Пытаются работать и не вылететь. Он закончил несколько первых курсов в Украине. С его слов там учиться на порядок сложнее + языковой барьер. Для того, чтоб отправить ребёнка на учебу в другую страну, придётся вложиться в изучение языка на протяжении нескольких лет. Я рассматривал реальный сценарий, который я мог бы использовать для ребёнка на практике. Вполне возможно, что он вам не подойдет. Вполне возможно, что не всем детям высшее образование нужно. Я лишь пытался показать, что дети обходятся намного дороже, чем большинство думают. Сейчас не 18 век, когда ребёнок с самых малых лет был не только ртом, который кормить нужно, но ещё и помощником. Как правило, они преобретали практические навыки и приносили пользу семье. Сейчас можно считать 23 года, как отправная точка и то не всегда. До этого момента придется фактически содержать ребёнка. Возможно после 20 у него будет небольшая подработка и будет чуть полегче. Ок, даже возьмем 500 евро, как стоимость проживания студента. Маленький универ в небольшом городке, скорее всего восточная Европа. Студент учится на бюджете 500 * 12 *4 = 24к Евро - это просто на последние 4 года, чтоб прокормить ребёнка, пока он учится на бакалавра. Если захочет магистра, то придётся доплатить. Так что в 50к в не вложитесь за всю жизнь. Если же придется оплатить учебу, то только учеба может превысить озвученный бюджет. В зависимости от выбранного ВУЗа, сумма может быть превышена в разы.
-
Примерно эти цифры я и привел. В Вене у меня есть знакомый, так что представление о стоимости имею. В приведённом описании 150, это скорее не карманные расходы - а остальное, которое включает одежду, затраты на быт, канцелярию, книги и т.д. Т.е. имея эти 800 евро студент проживет, но это реально впритык, т.е. это весьма экономный режим. Да, тот же комп, телефон и прочее необходимое в современном мире - это тоже часть этих 150 евро.. Можно конечно перейти в ультра-экономный режим, но даже в нем снизить данну цифру получится на 50-70 евро, вряд ли больше. . А в дополнение - https://www.numbeo.com/cost-of-living/in/Vienna
-
Посчитайте тоже самое для Берлина, Мюнхена или Вены.
-
А вам не нужны все дети. Найдутся всегда те, кому это интересно, особенно в большом городе. Если будет 3 человека, то уже хорошо. Чаще всего контакт теряется, но ингода он сохранятеся долгое время. К примеру, знаю женщину, которая была тренером по карате. Её ученики и спустя 25 лет выходят на связь. Она не мужчина и не была центральной фигурой в их жизни, но тем не менее она оставила ощутимый след в их воспитании и жизни. Вряд ли при любом подходе можно гарантировать что-то на 100%. Даже свои дети не факт, что будут восприймут всё, как хочется Вас. В детстве возможно, но за ним следует подростковый период, а далее взрослая жизнь с совсем другими условиями. Тут разве что можно либо надеяться на это, либо увеличивать охват
-
Тогда это достаточно дорогой способ передать своё мировоззрение, культуру и т.д. В этом случае гораздо рациональнее быть кем-то, кто учит детей. Т.е. вы хорошо разбираетесь в некоторой области, вы можете преподавать это детям. Разработать, адаптировать некоторые методики для передачи вашего опыта и знаний. Можно договориться, что это будет проходить на базе школы по вечерам. Помимо этого, можно высказыать свои идеи и по другим вопросам. Охват будет больше и больше детей будут иметь возможность взять хоть частичку для себя. Это можно делать на базе некомерческих организаций либо основать такую самому. Возможно наверно проводить такие занятия в детдомах для их детей. Можно участовать в жизни родственников и помочь кому-то из них. Можно и нужно это всё рассказывать своим детям. Можно взять кого-то из детдома и он более вероятно будет благодарен. Всегда есть больше одного варианта.
-
Вот с этим я более чем согласен. Только в своих глазах мужчина может выступать "спасителем", а в чужих он может иметь совершенно другой вид. Мы на экономическом форуме, поэтому это можно рассмотреть, как решение с очень высокими альтернативными издержками. Даже свои дети не всегда хотят или имеют возможность помогать родителям. Вероятность того, что это будет делать кто-то посторонний, ещё ниже. Также весьма высокая вероятность, что вы просто разойдетесь с женщиной и соответственно её ребёнком, когда ребёнок подрастет. Т.е. вероятность того, что мужчина ничего не получит от этого - крайне высока. Если же взять теже 200к, которые постепенно собираются, а не вся сумма на руках. Если использовать их для консервативных инвестиций. Если полученную прибыль реинвестировать, то получаются сложные проценты, скажем в течени лет 30. В результате, когда подойдет старость, у человека будет весьм солидный пасивынй доход и ему будет всё равно, сколько пенсия в государстве. У него будут деньги на медицинское обслуживание, на то, чтоб нанять кого-то для оказания услуг, либо купить некоторое роботизированное устройство, которое будет приносить ему стакан воды.
-
То, что не нужно учиться на отлично, я в универе и сам понял. Мне моё диплом и некоторые знания пригодились. Для меня универ был не только для получения образования, но и для попытки закрепиться в новом месте. Это в том числе и дешёвое жилье (общежитие). Правильнее сказать, что университет не гарантирует ничего. Качество образования в украинских университетах - это отдельная история. То, что ты никому не нужен без практических навыков, я понял ещё в начале второго курса.
-
Здесь народ отписывался, что ребёнок как бы не помеха. Если мужчина соглашается жить с женщиной с ребёном, то почти гарантировано так не выйдет. Не получится отмазаться одним подарком в год от него. Только мало кто задумывается, что ребёнок стоит денег и часто стоит весьма не мало. Это помимо прочих неудобств.
-
Самый простой ноут порядка 500 $. Да можно в некоторых случаях взять и б.у. Кстати в Украине много секондхенда, тоже можно не покупать новое. А питаться можно с огорода в деревне, всё своё и более здоровое питание. Тогда и на еду тратиться нужно будет по-минимуму. Нет, я сам не из богатой семьи, но если б мне кто-то помог на старте и не только финансово, то это было бы значительно ускорило развитие. Я выделил основные направления трат на ребёнка, помимо необходимых еды, одежды и какого-то минимума. Это образование, медицина и развитие ребёнка, в плане знаний, интересов, навыков и кругозора.
-
Именно это я и имел ввиду, когда писал. Наследственный фонд можно рассматривать по разному. Вы его трактуете в негативном ключе. Я же, скорее, как некоторую страховку, на случай если со мной, что-то случится. Свадебный - я против регистрации брака. Так что, если кто-то хочет совершить такую ошибку в своей жизни - то пусть сам это делает. Автомобиль - также нафиг, тут я согласен. Недвижимость - что есть и так достанется, а покупать специально не вижу смысла, т.к. это всё равно что строить дом. Недвигу можно брать, как вариант консервативного инвестирования при просчёте рисков. Даже, если посчитать, что ребёнок обходится в 200к в Украине. При таком раскладе. Это весьма ощутимая сумма. И вопрос. Готовы ли вы тратить её на чужого ребёнка?
-
Качественное образование и медицина стоят денег. Занятия в различных кружках и секциях стоят денег. Репетиторы, различные курсы - тоже стоят денег. Никто не говорит, что нужно ребёнку в 18 лет покупать машину за 50к или что-то в этом роде. На машину, если захочет - заработает сам. На различные излишества также. Касательно гаджетов. Это уже часть современной жизни. Вы своему ребёнку не купите ни комп/ноут ни телефон? Никто не говорит, про то, чтоб растить недорасля, без мозга, без ответственности и т.д. Я не склонен создавать идеальные условия, я не мамаша в режиме квочки. Вопрос в том, что ряд вещей реально желательны для ребёнка и они тоже стоят денег.
