Hedg
-
Постів
3 053 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Hedg
-
Кстати, всё идет к тому, что понятие семьи не только уйдет в прошло, а мужчины будут избегать женщин. Это результат проталкивания законов в основном феминистками. Кто не в курсе, в Украине уже действует закон про домашнее насилие уже как криминальная статья. Это статья 126-1 уголовного кодекса. Которая внимание! Включате психологическое и экономическое насилие с наказанием до 5-ти лет! А вот и приговор на 5 лет. И про физическое насилие там речи не идёт! https://od.npu.gov.ua/news/zvichajni-novini/za-vchinennya-domashnogo-nasilstva-zhitel-odeshhini-provede-u-vipravnomu-czentri/ И это помимо абсурдного с практической точки зрения закона про согласие на секс, которое подпадает под статьи 152 и 153 УК Украины. Это просто повод задуматься мужчинам о некоторых вопросах.
-
Могли бы в общем поделиться, как решался данный вопрос. Достаточно ли было того, что у вас есть условия для детей и они на момент судебных заседаний находились с вами? Было ли согласие другой стороны на это? Что было основными факторами, которые сработали в вашу пользу? Дети были маленькие или уже более взрослые и их мнение бралось в учёт? Почему вы считаете, что Ваш пример был глупым? Неужели думаете, что было бы лучше, если бы отдали детей матери и потом пытались бы добиваться встреч с ними? Платят ли матери алименты на детей? Нормальное ли отношение у вас и ваших друзей с бывшими женами?
-
2,3,4,5,6. Регламентируется всё, что касается детей, но немного в меньшей степени. Касательно имущественных прав, да, это не абсолютная защита, но она сильно повышает шансы остаться при своём. В крайнем случае можно быстро переоформить часть собственности на кого-то. Временно. Регистрация же брака не оставляет не так много вариантов. Да, если детей оставить изначально у себя, то шансы повышаются, но в целом, процент детей, которые остаются отцам - очень низок. Кстати, благодарю за поправку. Это существенный момент, тут вы правы. В общем, в этом случае тоже дается автомат "обезьяне", только он стоит на предохранителе и больше вероятность, что она не пристрелит тебя. 7. Не так просто вычеркнуть себя из свидетельства. Это целая процедура. Нужно в судебном порядке получить решение, что вы не отец. А для этого нужно ещё, что у ребёнка взяли пробы. Насколько знаю, не достатоно принести результат тестов, которые вы делали ранее. Обычно посылают на повторные тест, только в этом случае женщина обычно препятствует этому. В общем это всё не так просто, как кажется. И в отличие от обратной процедуры, когда женщина подает на установление отцовства, здесь не так быстро всё решается. В случае, когда нужно это женщине, то отказ приравнивается к признанию. Насколько знаю, отказ женщины не приравнивается к признанию. 8. Отношения строятся на другой основе. У женщины нет ощущения, что она монополистка. Она понимает, что если она заиграется, то в итоге будет послана и он найдет ту, у которой "голова не болит" постоянно. Мужчина не находится в униженном и просящем положении. Они продавливают очень мелкими шажками. Чуть-чуть каждый раз. Это часто проходит для мужчины не заметно. Если он не анализирует это постоянно. Это просто, нейтрализация, ещё одно рычага давления. 9. Штамп усиливает эту иллюзию, можно сказать переводит её на следующий уровень. Если же мужчина высказывает свою позицию четко, не юлит. То женщина может либо принять это, либо нет. Если приймет, то она будет понимать, что она не владеет другим человеком. Опять же, отношения будут строиться на другой основе. К примеру, я как мужчина, даже если нахожусь долго с одной женщиной, то я понимаю, что она мне не пренадлежит, что она может в любой момент уйти. Также и она будет это понимать. А как вы можете быть уверены в партнёре? Вы знаете, что будет через 5, 10, 20 лет? У людей меняются приоритеты, восприятие. В то время, пока вы погружены в решение проблем и/или повышение дохода, она может заскучать, решить, что вы её не цените и её может накрыть фонтан гормонов. А если выпьет, то часто тормоза вообще снимаются. Вы и это сможете предсказать? Выбирать ровню - правильно. Только вот в чём момент. Часто женщины ищут не ровню, а статусом выше, либо более богатого, либо ещё что-то, что сильно превосходит её. Если нет, то будет клевать мозг и смотреть, что же она пропустила, с кем бы она могла жить лучше и заодно рассказывать ,что "кАзёл, ты мне всю жизнь испортил." Мужчины же, кого загнали под каблук, часто это уже не мужчины. Она начинают бухать, либо уходят в игры, либо другими способами пытаются уйти от этой реальности. В результате опускаются ещё больше и обычно ещё и гробят своё здоровье. В общем мы обсуждаем разную степень негативных последствий. Даже при таком раскладе я не вижу смысла ставить себя в ещё более невыгодное положение.
-
Вот иллюстрация, как женщины реагируют на гипотетическую зеркальную ситуацию.
-
Секс без обязательств получить не проблема в современном мире. Абсолютно не проблема получить секс на первом же свидании. Не со всеми, но это не редкость. Вы ошиблись с вашими выводами. Я принимаю решения и я же за них отвечаю. Своё слово держку, даже если мне это не выгодно. Поэтому не разбрасываюсь обещаниями и словами. Не имею ни малейшего желания отдавать свою жизнь в чьи то руки, будь то человек или организация, либо государство. Я уже по пунктам описал, почему я считаю нерациональным для мужчины идти в ЗАГС. Зачем мне делать себе же хуже? Зачем мне передавать свою жизнь в чьи то руки, а потом с высокой вероятностью рассказывать, что со мной поступили не справедливо? Зачем мне становиться в позицию потенциальной жертвы? На этом ли должны строиться нормальные, адекватные и сбалансированные отношения? Любовь сегодня есть, завтра нет. Сегодня она любит меня, завтра она любит кого-то другого. При этом мужчина может быть отличным, просто женщина разлюбила. Больше нет накачки гормонов в кровь, когда рядм этот мужчина, но есть другой. К нему и уходит. При этом, у мужчины может быть отличная семья и если он хочет, то и дети и без регистрации брака. Семья возможна, когда со второй стороны также имеется спокойный и взвешенный подход. За СВОИХ детей в любом случае мужчина будет нести ответственность, хочет он этого или нет и тут нет разницы, ходил ли он в ЗАГС или нет. Но это решение должно быть осознанным и взевешенным. Возможно вы поймете простой пример. Опишу его зеркальной форме. Как бы это выглядело для женщины. Дети матерей одиночек - это ещё тот подарок. Особенно это касается мальчиков. Они не видят мужского поведения перед глазами. Сначала они ненавидят себя и думают, что они виноваты. Затем они ненавидят отца, потому, что мама рассказала, что они их бросил. И тут два варианта, либо он шлет лесом мать и его воспитывает улица. Либо он превращается в что-то, что мужчиной назвать сложно. Мало того, что он растет с кучей проблем, так он ещё и понятия о семье не имеет. Да и с женщинами обычно у него проблемы. Представьте себя в такой ситуации. Это треш. Это то, что получается часто в результате. Так вот, зачем мужчине допускать возмоность появления такой ситуации? Зачем ему отдавать автомат "обезьяне" и надеяться, что она его не пристрелит? Зачем надеяться, что всё будет хорошо, если значительну часть вопросов можно закрывать здесь и сейчас? Например, всё что касается имущественных прав.
-
Это позиция "Да у многих так, но именно у меня всё будет по другому". Потом сидят в ЗАГСах или в судах те, кто так думали, и думают "Какой же я дурак был! / Какой же я дурой была!" Если большинство, женатых продолжительный период, мужчин ответят честно, то они скажут, что в браке секса мало. После рождения детей он практически исчезает. Из любого правила есть исключения, но строить жизнь и рассчитывать, что именно твой случай - исключение, это крайне оптимистичный подход. Без разницы на вас или на мужа записано имущество. Приобретённое во время брака делится пополам. Поэтому женщину это может не сильно напрягать. Вне брака, это всё обсуждается и записывается по соглашению либо на одного, либо на второго, либо в долях. Нет осознанности у большинства в браке. В осносновном там треш. Что например вам упростил штамп? Большинство влюбляются в сволочей, а потом разгребают это долго и болезненно. Касательно алиментов. Если не живут вместе, то в среднем одинаково, что алименты, что помощь от государства. Это примерно 25% от средней зарплаты. Если рассматривать мелкие города и населённые пункты - возможно выгоднее. Если рассматривать крупные населённые пункты, где и живёт большинство, то выгоднее получать алименты. Если у вас всё не так, как у большинства, то я искренне рад за вас. Только большинство глубоко в жопе. И семьями назвать то, что есть у большинства, у меня язые не поворачивается. Вопрос к вам. Кто зарабатывает? Кто и как управляет финансами в семье? За кем финальное решение по всем вопросам? Кому рожали детей? Если есть дети и будет развод, оставите ли детей мужу, а сами будете платить алименты?
-
А можете поделиться исчерпывающим ответом, зачем всё же мужчине нужно идти в ЗАГС. Что он даёт такого, что нельзя получить без этого похода?
-
В семейном кодексе многие понятия не определены нормально, есть лишь отсылки к ним, например понятия семья https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 Семейные отношения возникают и без закона. Семья - это социальный институт, а семейный кодекс - это способ госудраства регилировать и контролировать это. При этом хоть и пишется здесь про любовь, взаимное уважение и т.д. Это ничего общего не имеет с судебной практикой, т.к. супруги могут спать с кем угодно, это не ограничиваеться украинским семейным кодексом. И соответсвенно не наказывается. Семейный кодекс фактически регламентирует имущественные отношения и вопросы касательно детей. На этом всё. Ничего общего с семейными ценностями, моралью, взаимоуважением и любовью семейный кодекс не имеет. Если я не прав - укажите на стать в украинском семейном кодексе, где именно эти моменты регламентируются и предусматривают какое либо наказание.
-
На мой взгляд, регистрация брака для мужчины не имеет плюсов, за исключением того, что допустим, как я упоминал, нужно переехать в другую страну, получить гражданство и т.д. Можно жить без регистрации брака и фактически иметь семью. Можно жить с зарегистрированным браком и фактически кроме бумажки не иметь ничего общего с семьёй.
-
Посмотри другие видео на том же канале. Просто эта девушка озвучивала то, что у многих на уме, но прямо они это не говорят. И она би, а не лезби. Она тоже вероятно станет чьей то женой в обозримом будущем. Если бы вопрос был только в гомосексуалистах обоих полов, то вопросов был не было. Пусть делают, что хотят - это их жизнь. Обсуждаются гетеросесуальные отношения, эта женщина на видео - просто ретраслирует установки большинства современных женщин. Я задавал множество вопросов. Предлагаю вам ответить на них, хотя бы для себя. На мой взгляд, вы откровенно не понимаете, что такое брак и зачем он нужен, либо делаете вид. Если так, то вероятность того, что ваш брак распадётся весьма высокая, если вы решите выйти замуж.
-
Европа - понятие растяжимое. Полагаю вы пишите про старую европу и не в самых крупных городах. Там да, католические традиции достаточно сильны. Но тем не менее, там соблюдаются далеко не все традиции. С трутнями обычно не связываются. Центральное место в отношенияз занимает понятие equality - социальное равенство. Там нет понятме "мужчины должен", "ну ты ж мужчина!". Теже сумки, они сами прут. Пыхтят, но прут. Касательно финансов. У каждого свои карточки и это нормально иметь несколько общих карточек, для погашения совместных трат или если совместно собирают на что-то. Там работает брачный договор на нормальном уровне. Т.е. там можно указать, что тебе нужно. У нас брачный договор есть, но он может быть признан недействительным, если нарушает права одной из сторон. А смысл его заключать к примеру тому, кто зарабатывает много. Он всё равно будет признан не действиетльным. У них браки заключаются намного позже. В основном после 30. Но даже при всё этом у них статистика разводов тоже значительно 40-50%. И тоже, точно также падает колличество желающих вступать в брак, а процент разводов растёт. Растёт процент тех, кто живёт вместе, как семья, в том числе и с детьми и при этом не регистрируют брак. Мечта же украинских девушек - капитан, который по пол года в рейсах. Чтоб зарабатывал много, слал денег и дома не появлялся, а они и сами найдут чем заняться с деньгами. В общем на многое я на смотрелся. На жен моряков, жен ИТишников,жен бизнесменов и жен простых людей. Семья в Украине, которую с натяжкой можно назвать хорошей, это как цветок на безкрайней свалке.
-
Скину просто видео для понимания. Сейчас доступно огромное колличество записей откровенных разговоров. Это не исключение, это современная норма.
-
Как это всё связано со штампом? Люди не могут уважать и поддерживать друг друга без штампа или со штампом будут это делать больше? Почему вы ставите равно между штампом и семьей? И что будет с вашими отношениями, когда в кровь перестанут выбрасываться огромное колличество разных гормонов, которые приводят к влюблённости и любви ? Что будет с вами и вашими отношениями, когда спустя 3-5 лет, а может и раньше, вы поймете, что и ваш избранник не идеален и имеет также какие то минусы, возможно даже сильно раздражающие вас? Как в семье должны решаться финансовые вопросы? Кто зарабатывает деньги? Кто управляет деньгами и решает, как их тратить? За кем решающее слово? Всё, что я вижу - это представление о семьях, которые взяты из различной рекламы. Все красивые, идеальные и у всех всё хорошо. Только это всё крайне далеко от реальной жизни.
-
Вы определитесь уже. Штамп, семья и семейные ценности это хорошо или вы будете жить одна? Как вообще связаны эти понятия? Семья это про выгоду или про что-то другое? Секс до брака - это нормально или нет? Я Вам и ранее задавал кучу вопросов, только вы их игнорируете или предпочитете выворачиваться из них. Похоже вы из стандартной серии женщин, которым "мужчина должен", "Зачем нужен мужчина, если не обеспечивает?", а в случае чего "я свободная женщина, никому ничего не должна и делаю, как хочу"
-
Я абсолютно не аморальный в восприятии современного общества, адекватный и гетеросексуальный мужчина, с развитым интеллектом и аналитическим складом ума. Не употребляю алкоголь, нарокотики, стимулирующие вещества и не имею никаких зависимостей. Вы же можете делать любые выводы, какие вы хотите. То, что говорят женщины в таких обсуждениях - я знаю заранее. Поэтому маловероятно, что вы меня чем-то удивите. Реакция на мои слова будет негативная, т.к. то, что я пишу, либо не удобно вам, либо ломает вашу картину мира. Люди склонны яростно защищать свою картину мира всеми доступными способами. При этом часто не приходится говорить о взвешенной и аргументированной дискуссии. Часто эмоции преобладают и подобные обсужения в итоге превращаются в какой то треш. Для облегчения задачи, они всегда выставляют других, какими то не такими, развешивают ярлычки (ad hominem) и используют другие манипулятивные техники для этого. Вы так и не написали, что такое именно для Вас семейные ценности. Семейные ценности работают только если поставить штамп? И каким образом они связаны с юридическим подписанием договора, который не имеет ничего общего с моралью и семейными ценностями?
-
Если я не вижу смысла что-то делать - я это не будут делать. Это логично вроде или нет? Ставя подпись под договором вы даёте добро на то, что государство может вмешивать в ваши отношения. Вы подпадаете под ещё один кодекс. Ставя подпись, вы подписываете договор, который может быть изменён в любой момент без вашего на то согласия. Вы соглашаетесь на всё, что прописано в семейном кодексе, а это не в вашу пользу. Вероятность того, что пара расстанется - очень большая. Вопрос не в том, что кто-то из сторон изначально это планирует, вопрос в том, что это происходит и как говорит статистика - достаточно часто. Вы даете добро на порядок раздела имущества согласно закона. Не важно, что вы можете вносить 90% благ в семью, вы в лучшем случае получите половину. Жена получит половину от всего, а также всё, что записано на ребёнка, т.к. она будет его законным представителем. Вам достанутся алименты. Это закон + судебная практика. Любой ребёнок, рождённый до момента, как пройдет 300 дней дней после развода, будет записан на вас. И далеко не всегда это ваш ребёнок. По разным оценкам, это от 2 до 15% детей, которых мужчины воспитывают и не знают, что они им не родные. Т.е. ребёнок не его. А он несёт ответсвенность, как "настоящий мужчина" После регистрации брака женщина часто продолжает прогибать мужчину. Одним из средств является секс. Постепенно секс практически уходит из отношений в браке. Женщины воспринимают это, как то, что им дали монополию на секс. И они могут использовать его, как поощрение. Соответсвенно использовать, как рычаг давления, чтоб добиваться своих целей. В итоге для мужчины в браке секса становится меньше. А мозг выносят больше. Иллюзия того, что кто-то кому то пренадлежит. Как следствие - горькое осознание, что это не так, когда реальность оказывается другой. Это то, что приходит в голову навскидку.
-
т.е. это именно то, о чем я писал - женщина чаще всего подводит мужчину к этому. А мужчине это нафиг не нужно. А в чём проблема составить завещание? В случае смерти, при наличии детей они в первой очереди на наследство. При этом второй человек является тем, кто представляет интересы ребёнка до его совершенолетия. Для многих проблема в том, что если не регистрировать брак и имея семью, то нужно влючать мозг и относиться более ответственно ко многим вещам. В этом случае вы строите отношения сами и так, как именно вы хотите. Государство, как третье лицо, имеет гораздо меньшее влияние на ваши отношения. Да, если мать знает кто отец, а не спала с половиной района, то она может через суд установить отцовство и подать на алименты. Тут вы не учитываете один важный вопрос. А обсуждали ли они, что хотят детей? Говорил ли мужчина, что он хочет именно от неё и именно сейчас детей? В современном мире есть огромное колличество методов контрацепции, а особенно для женщин и на разных стадиях. Женщина залетела не понятно от кого, решила рожать. Но даже в этом случае её и ребёнка будет защищать государство. Я знаю одну пару, которые не регистрировали брак именно по желанию женщины. Она указала, что она мать одиночка и государство платит ей. Так что нужно разбираться в каждом конкретном случае, что не так. Женщины отлично умеют подсовывать чужих детей мужчинам. С моим другом пытались провернуть такой финт. Он сказал - "Рожаешь. Делаем тест. Если ребёнок мой - то у ребёнка всё будет". Он достаточно обеспеченный человек. При этом с той женщиной он явно не собирался создавать семью. В результате женщина закатила истерику, обматерила его и ушла в туман искать другого лоха.
-
Что такое семья? Штамп в паспорте делает вас семьёй? О каких интересах идёт речь? Что вы будете учитывать того, что вне семьи невозможно?
-
Если есть сомнения, в современном мире это решается просто - генетическая экспертиза. Причём я настаиваю на том, чтоб мужчины сами делали в обязательном порядке такую экспертизу, не зависимо, от того насколько он любит жену и на сколько на него похож ребёнок. Если отец не соглашается признать ребёнка, то он будет признан через суд. Суд обяжет его пройти экспертизу, если откажется, то будет признан автоматически. Процесс доказательства того, что мужчина не является отцом намного сложнее. Если ребёнок был рожден в браке либо после официального развода ещё на протяжении 300 дней(вроде именно 300), то он может быть признан отцом автоматически. На практике это обозначает, что если решили расстаться, то обычно разъезжаются. Дальше может быть некоторый период до того, как подадут на развод. Процесс развода тоже занимает время. И после решения суда по разводу, мужчины ещё на протяжении 300 дней может быть признан отцом. Процесс доказательства отцовства на практике проще и быстрее, т.к. считается, что он затрагивает интересы ребёнка. Установление же, что бывший муж не является отцом - гораздо более муторный процесс, если бывшая жена препятствует этому. При этом всё это время он может платить алименты. Алименты ему никто не вернёт, если он оказался не отцом.
-
А если есть штамп, то у него не может быть сегодня Надя, а завтра Люся, а послезавтра Катя? Штамп - это подписание документа, в котором человек фактически даёт согласие ,что на него распространяется семейный кодекс. Дайте пожалуйста хоть одну ссылку на пункт, где супруги обязуются заниматься сексом только друг с другом и вообще жить вместе. Касательно ребёнка. На мужчину и так будут распространятся все теже обязательства по содержанию ребёнка. Единственный момент, что если мужчина против, то через суд происходит установление отцовства. А если мужчина из-за того, что родился ребёнок сваливает, то вы считаете это семьёй? Или что ему помешает свалить имея штамп? То что вы пишите - это ваше восприятие, которое никак не связано с заном Украины.
-
А в чем проблема зарегистрировать детей? Или никто не рожает вне брака? Касательно вступление в наследство. Прописывается изначально завещание. Какие например имущественно-бытовые вопросы нельзя решить без штампа? Вам нужно общественное одобрение? А общество одобряет, то что люди женятся и разводятся по 3-5 раз? Почему вообще вас интересует общуственное одобрение и тем более вы строите СВОЮ жизнь с учетом этого абстрактного общественного мнения? В конце своего комета, вы фактически ответили, почему вы ещё раз решили жениться. Решили сделать приятно женщине, хотя по сути уверен, что именно она вас подводила к этому.
-
Штамп никак не связан с теми вещами, которые обычно в него вкладывают, например семья, любовь и т.д. И прочее, когда начинают отвечать при ответе на данный вопрос. Штамп - это подписание договора, что на человека будет распространяться Семейный кодекс. Я отлично знаю, зачем зачастую женщинам этот штамп. А вот ни одной причины для мужчины не вижу за исключением, если муж/жена живут в разных странах и нужно разрешение на переезд, как для воссоединения семьи. Для получения гражданства. На этом всё. ЛГБТ пытаются доказать, что они такие же как все и просто хотят получить те же права. Касательно белого платья - это имеет определённый смысл, только современные невесты почти всегда не соответствуют его значению.
-
А штамп даёт ему какие-то гарантии, что вы будете вместо всю жизнь? Как это связано? До штампа он вас не любил, а после штампа начал сильнее любить? Как сваязано юридическое действие с фактическими отношениями, которые могут быть как крайне плохими, так и невероятно хорошими? Если поставили штамп, то женщина не может изменить или развестись? Более того, по закону Украины никто из супругов не обязан занимать сексом только с мужем/женой. Речь не про Вас, а просто гипотетическая ситуация. Муж приходит домой, а то оргия с 10 мужчинами разных национальностей и возрастов. Что будет жене по закону? При разводе кому оставят детей? "Женщина только его" - это иллюзия. Она может совпадать с реальностью, а может и нет. Штамп не даёт никаких гарантий. Вы бы не были семьёй, если бы не поставили штамп? Штамп может хотя бы повысить шансы на счастье в браке? Женятся мужчины потому, что так принято, потому что их подводят к этому женщины, потому что они считают, что тогда женщина будет только его и т.д. Именно это отвечают мужчины на вопрос "А зачем ты женился". Только никто не понимает, что ничего общего с фактически, юридическим подписанием "договора" это не имеет. Причем, этот "договор" никто не открывал, хотя он доступен и называется Семейный кодекс. Более того, данный договор не фиксирован и зависит от того, что напринимают наши законодатели.
-
А зачем штамп ставили? Или без этого вы не были семьёй?
-
Совместное проживание на взаимовыгодных условиях т.е. фактически создать семью, но без регистрации брака - это жизнеспособный вариант. А регистрации брака мужчине, как правило, не дает ничего хорошо. Я писал именно про регистрацию брака, как юридическое действие. И мужчины не могут объяснить, зачем они выполнили это юридическое действие и что это всё фактически значит. У нас нет понимания, что семья и регистрация брака это разные понятия, которые общего ничего не имеют, хотя и часто путают их. В тех же западных странах можно заключать индивидуальные договора, в которых прописываются обязательства сторон и без заключения брака. Кстати процент разводов в западных странах ниже. Процент тех, кто не регистрирует партнерские отношения растет и уже достаточно большой. И речь не про тех, кто живёт так до брака, а это включает и тех, кто имеет уже детей.
