Hedg
-
Постів
3 053 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Hedg
-
Не обратил внимания, что вы от мужского имени пишете. Так может объясните, зачем вам,как мужчине, нужно именно идти в ЗАГС и регистрировать брак? Это примерно как подниматься по прогнившей древней винтовой лестнице и говорить "Ну мои предки так делали, всё было хорошо. Я тоже так хочу.", только проблема в том, что всё изменилось. Нельзя подняться нормально по деревянной леснице, которая уже практически превратилась в труху.
-
И вы считаете его умным человеком? 4 раза был женат, прошёл кучу бракоразводных процессов. Выплачивал алименты на двоих детей. И фактически он никому не нужен, при этом питает иллюзию, что 4-я жена будет рядом с ним. Перестанет зарабатывать или серьёзно заболеет, на этом всё счастье и любовь и закончатся. Дайте угадаю, и за жизнь ничего не накопил, т.к. то алименты, то женщины повысасывали, то сам пробухал или расстратил. И всё ближе и ближе счастливая жизнь украинского пенсионера... Хотели бы так прожить?
-
Для некоторых это вариант. Для меня нет. Что вы вкладываете в этот вопрос?
-
Я свободно высказываю свою точку зрения. Идя в ЗАГС мужчина имеет явный минус, при этом плюсов обычно у него нет. Как назвать человека, который подписывате котракт не глядя? А если посмотрел, то как назвать человека, который заведомо делает хуже себе? Это реально калечит жизни людей, потому, что они делают "как все" и получает результат "как у всех", а потом в шоке от этого. Я ранее уже указывал список причин, почему этого делать не нужно. Только вот беда, никто пока не может привести хоть одну весомую причину, почему это нужно мужчине. Все привыкли, что сказки заканчиваются "И жили они долго и счастливо", а в жизни, как-то совсем иначе. Что плохо в том, что человек ответственно подходит к своим действиям и включает мозг, прежде чем что-то делать, потому что, так принято?
-
Т.е. Вы фактически ответили в обычном стиле "Так принято, хочу детей и т.д.", что ничего не имеет общего с регистрацией брака. А теперь подскажите пожалуйста, а у Вас будет больше поддержки, если вы поставите штамп? Вас любить будут больше? Или с женщиной/мужчиной нельзя жить без штампа? Или детей нельзя иметь без штампа? Если мужчина не хочет идти в ЗАГС, то потребительноске отношение в чём выражается? В том, что мужчина не хочет ставить штамп? А как эти понятия связаны?
-
Так поделитесь, зачем мужчине регистрация брака ? Никто не может ответить на этот вопрос ничего рационального. Всегда начинается. Ну так принято, ну нужно зарегестрировать брак, нужно узаконить отношения, ну чтоб детей рожать, ну мы же любим друг друга, так наши предки делали. И так далее. Ни до вступления брака, ни после, мужчины не могут внятно и аргументированно ответить зачем им это нужно. А лично вам зачем идти в ЗАГС, если вы мужчина?
-
Отличный подход. Если вдруг мужчина надумает совершить большую глупость и пойти в ЗАГС. А так вызвал на час, посмотрел какая семейная жизнь и больше не посещают глупые мысли.
-
Похоже вам нужна муж/жена. Поделитесь, а зачем и на каких условиях?
-
Причем влияние тещи обратно пропорщионально расстоянию до тёщи. Её влияние на жену стремится к бесконечности, когда расстояние до тещи стремится к нулю.
-
В вашей семье похоже установились некоторые взаимные договорённости и некоторое равновесие. Как минимум у вас нет понятие "Мужчина должен", при этом "Я никому и ничего не должна". Это чуть ли не девиз современных молодых женщин. Я рад, что в вашей семье всё хорошо. Возможно вы действительно исключение в некоторой степени. Чаще всего именно женщины создают крайне не благоприятну психологическую обстановку в семье, именно женщины требуют что-то и постоянно высказывают недовольство и они же чаще всего подают на развод.
-
Благодарю, что поделились. Хотя я отлично знаю, что это крайне не приятная тема. Чаще всего детей могут оставить с отцом только в следующих случаях: Мать имеет алкогольную зависимость и стоит на учёте либо удалось доказать это. Мать имеет наркотическую зависимость и стоит на учёте либо удалось доказать это. Мать имеет психические проблемы и стоит на учёте либо удалось доказать это. Мать в тюрьме Мать сама дала согласие, чтоб дети остались с отцом. Ребёнку 10 или больше, ребёнок высказался, что хочет жить с отцом и суд принял это во внимание в купе с другими фактами. Ребёнку 14 или больше, он сказал, что хочет жить с отцом. Если, как в вашем случе, оставить детей до суда у себя, и иметь очень хорошего адковата, то шансы есть оставить ребёнка с отцом. Но это всё же редкость. Особенно если ребёнок маленький. При прочих равных суд всегда отдает предпочтение матерям. Даже если условия и позиции лучше у отца, то всё равно обычно оставляют ребёнка с матерью Не жалейте, что дети с вами. Если бы они были с матерью, то точно также недополучали бы внимания и были бы косяки в воспитании. Если особенно у Вас сын, то там тем более. Я не знаю, как лично у вас происходило. Но если бы вы отдали детей бывшей жене, то с высокой вероятностью считайте, что детей у вас бы не было. Генетически они бы остались вашими. На этом всё. Т.к. среда и воспитание сформировали бы их полностью иначе. Вплоть до того, что они ненавидели бы вас. Если человек адекватный, то обычно можно договориться. Но проблема в том, что если человек адекватный и с ним можно договориться, тогда не приходится идти на развод.
-
Кстати, всё идет к тому, что понятие семьи не только уйдет в прошло, а мужчины будут избегать женщин. Это результат проталкивания законов в основном феминистками. Кто не в курсе, в Украине уже действует закон про домашнее насилие уже как криминальная статья. Это статья 126-1 уголовного кодекса. Которая внимание! Включате психологическое и экономическое насилие с наказанием до 5-ти лет! А вот и приговор на 5 лет. И про физическое насилие там речи не идёт! https://od.npu.gov.ua/news/zvichajni-novini/za-vchinennya-domashnogo-nasilstva-zhitel-odeshhini-provede-u-vipravnomu-czentri/ И это помимо абсурдного с практической точки зрения закона про согласие на секс, которое подпадает под статьи 152 и 153 УК Украины. Это просто повод задуматься мужчинам о некоторых вопросах.
-
Могли бы в общем поделиться, как решался данный вопрос. Достаточно ли было того, что у вас есть условия для детей и они на момент судебных заседаний находились с вами? Было ли согласие другой стороны на это? Что было основными факторами, которые сработали в вашу пользу? Дети были маленькие или уже более взрослые и их мнение бралось в учёт? Почему вы считаете, что Ваш пример был глупым? Неужели думаете, что было бы лучше, если бы отдали детей матери и потом пытались бы добиваться встреч с ними? Платят ли матери алименты на детей? Нормальное ли отношение у вас и ваших друзей с бывшими женами?
-
2,3,4,5,6. Регламентируется всё, что касается детей, но немного в меньшей степени. Касательно имущественных прав, да, это не абсолютная защита, но она сильно повышает шансы остаться при своём. В крайнем случае можно быстро переоформить часть собственности на кого-то. Временно. Регистрация же брака не оставляет не так много вариантов. Да, если детей оставить изначально у себя, то шансы повышаются, но в целом, процент детей, которые остаются отцам - очень низок. Кстати, благодарю за поправку. Это существенный момент, тут вы правы. В общем, в этом случае тоже дается автомат "обезьяне", только он стоит на предохранителе и больше вероятность, что она не пристрелит тебя. 7. Не так просто вычеркнуть себя из свидетельства. Это целая процедура. Нужно в судебном порядке получить решение, что вы не отец. А для этого нужно ещё, что у ребёнка взяли пробы. Насколько знаю, не достатоно принести результат тестов, которые вы делали ранее. Обычно посылают на повторные тест, только в этом случае женщина обычно препятствует этому. В общем это всё не так просто, как кажется. И в отличие от обратной процедуры, когда женщина подает на установление отцовства, здесь не так быстро всё решается. В случае, когда нужно это женщине, то отказ приравнивается к признанию. Насколько знаю, отказ женщины не приравнивается к признанию. 8. Отношения строятся на другой основе. У женщины нет ощущения, что она монополистка. Она понимает, что если она заиграется, то в итоге будет послана и он найдет ту, у которой "голова не болит" постоянно. Мужчина не находится в униженном и просящем положении. Они продавливают очень мелкими шажками. Чуть-чуть каждый раз. Это часто проходит для мужчины не заметно. Если он не анализирует это постоянно. Это просто, нейтрализация, ещё одно рычага давления. 9. Штамп усиливает эту иллюзию, можно сказать переводит её на следующий уровень. Если же мужчина высказывает свою позицию четко, не юлит. То женщина может либо принять это, либо нет. Если приймет, то она будет понимать, что она не владеет другим человеком. Опять же, отношения будут строиться на другой основе. К примеру, я как мужчина, даже если нахожусь долго с одной женщиной, то я понимаю, что она мне не пренадлежит, что она может в любой момент уйти. Также и она будет это понимать. А как вы можете быть уверены в партнёре? Вы знаете, что будет через 5, 10, 20 лет? У людей меняются приоритеты, восприятие. В то время, пока вы погружены в решение проблем и/или повышение дохода, она может заскучать, решить, что вы её не цените и её может накрыть фонтан гормонов. А если выпьет, то часто тормоза вообще снимаются. Вы и это сможете предсказать? Выбирать ровню - правильно. Только вот в чём момент. Часто женщины ищут не ровню, а статусом выше, либо более богатого, либо ещё что-то, что сильно превосходит её. Если нет, то будет клевать мозг и смотреть, что же она пропустила, с кем бы она могла жить лучше и заодно рассказывать ,что "кАзёл, ты мне всю жизнь испортил." Мужчины же, кого загнали под каблук, часто это уже не мужчины. Она начинают бухать, либо уходят в игры, либо другими способами пытаются уйти от этой реальности. В результате опускаются ещё больше и обычно ещё и гробят своё здоровье. В общем мы обсуждаем разную степень негативных последствий. Даже при таком раскладе я не вижу смысла ставить себя в ещё более невыгодное положение.
-
Вот иллюстрация, как женщины реагируют на гипотетическую зеркальную ситуацию.
-
Секс без обязательств получить не проблема в современном мире. Абсолютно не проблема получить секс на первом же свидании. Не со всеми, но это не редкость. Вы ошиблись с вашими выводами. Я принимаю решения и я же за них отвечаю. Своё слово держку, даже если мне это не выгодно. Поэтому не разбрасываюсь обещаниями и словами. Не имею ни малейшего желания отдавать свою жизнь в чьи то руки, будь то человек или организация, либо государство. Я уже по пунктам описал, почему я считаю нерациональным для мужчины идти в ЗАГС. Зачем мне делать себе же хуже? Зачем мне передавать свою жизнь в чьи то руки, а потом с высокой вероятностью рассказывать, что со мной поступили не справедливо? Зачем мне становиться в позицию потенциальной жертвы? На этом ли должны строиться нормальные, адекватные и сбалансированные отношения? Любовь сегодня есть, завтра нет. Сегодня она любит меня, завтра она любит кого-то другого. При этом мужчина может быть отличным, просто женщина разлюбила. Больше нет накачки гормонов в кровь, когда рядм этот мужчина, но есть другой. К нему и уходит. При этом, у мужчины может быть отличная семья и если он хочет, то и дети и без регистрации брака. Семья возможна, когда со второй стороны также имеется спокойный и взвешенный подход. За СВОИХ детей в любом случае мужчина будет нести ответственность, хочет он этого или нет и тут нет разницы, ходил ли он в ЗАГС или нет. Но это решение должно быть осознанным и взевешенным. Возможно вы поймете простой пример. Опишу его зеркальной форме. Как бы это выглядело для женщины. Дети матерей одиночек - это ещё тот подарок. Особенно это касается мальчиков. Они не видят мужского поведения перед глазами. Сначала они ненавидят себя и думают, что они виноваты. Затем они ненавидят отца, потому, что мама рассказала, что они их бросил. И тут два варианта, либо он шлет лесом мать и его воспитывает улица. Либо он превращается в что-то, что мужчиной назвать сложно. Мало того, что он растет с кучей проблем, так он ещё и понятия о семье не имеет. Да и с женщинами обычно у него проблемы. Представьте себя в такой ситуации. Это треш. Это то, что получается часто в результате. Так вот, зачем мужчине допускать возмоность появления такой ситуации? Зачем ему отдавать автомат "обезьяне" и надеяться, что она его не пристрелит? Зачем надеяться, что всё будет хорошо, если значительну часть вопросов можно закрывать здесь и сейчас? Например, всё что касается имущественных прав.
-
Это позиция "Да у многих так, но именно у меня всё будет по другому". Потом сидят в ЗАГСах или в судах те, кто так думали, и думают "Какой же я дурак был! / Какой же я дурой была!" Если большинство, женатых продолжительный период, мужчин ответят честно, то они скажут, что в браке секса мало. После рождения детей он практически исчезает. Из любого правила есть исключения, но строить жизнь и рассчитывать, что именно твой случай - исключение, это крайне оптимистичный подход. Без разницы на вас или на мужа записано имущество. Приобретённое во время брака делится пополам. Поэтому женщину это может не сильно напрягать. Вне брака, это всё обсуждается и записывается по соглашению либо на одного, либо на второго, либо в долях. Нет осознанности у большинства в браке. В осносновном там треш. Что например вам упростил штамп? Большинство влюбляются в сволочей, а потом разгребают это долго и болезненно. Касательно алиментов. Если не живут вместе, то в среднем одинаково, что алименты, что помощь от государства. Это примерно 25% от средней зарплаты. Если рассматривать мелкие города и населённые пункты - возможно выгоднее. Если рассматривать крупные населённые пункты, где и живёт большинство, то выгоднее получать алименты. Если у вас всё не так, как у большинства, то я искренне рад за вас. Только большинство глубоко в жопе. И семьями назвать то, что есть у большинства, у меня язые не поворачивается. Вопрос к вам. Кто зарабатывает? Кто и как управляет финансами в семье? За кем финальное решение по всем вопросам? Кому рожали детей? Если есть дети и будет развод, оставите ли детей мужу, а сами будете платить алименты?
-
А можете поделиться исчерпывающим ответом, зачем всё же мужчине нужно идти в ЗАГС. Что он даёт такого, что нельзя получить без этого похода?
-
В семейном кодексе многие понятия не определены нормально, есть лишь отсылки к ним, например понятия семья https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 Семейные отношения возникают и без закона. Семья - это социальный институт, а семейный кодекс - это способ госудраства регилировать и контролировать это. При этом хоть и пишется здесь про любовь, взаимное уважение и т.д. Это ничего общего не имеет с судебной практикой, т.к. супруги могут спать с кем угодно, это не ограничиваеться украинским семейным кодексом. И соответсвенно не наказывается. Семейный кодекс фактически регламентирует имущественные отношения и вопросы касательно детей. На этом всё. Ничего общего с семейными ценностями, моралью, взаимоуважением и любовью семейный кодекс не имеет. Если я не прав - укажите на стать в украинском семейном кодексе, где именно эти моменты регламентируются и предусматривают какое либо наказание.
-
На мой взгляд, регистрация брака для мужчины не имеет плюсов, за исключением того, что допустим, как я упоминал, нужно переехать в другую страну, получить гражданство и т.д. Можно жить без регистрации брака и фактически иметь семью. Можно жить с зарегистрированным браком и фактически кроме бумажки не иметь ничего общего с семьёй.
-
Посмотри другие видео на том же канале. Просто эта девушка озвучивала то, что у многих на уме, но прямо они это не говорят. И она би, а не лезби. Она тоже вероятно станет чьей то женой в обозримом будущем. Если бы вопрос был только в гомосексуалистах обоих полов, то вопросов был не было. Пусть делают, что хотят - это их жизнь. Обсуждаются гетеросесуальные отношения, эта женщина на видео - просто ретраслирует установки большинства современных женщин. Я задавал множество вопросов. Предлагаю вам ответить на них, хотя бы для себя. На мой взгляд, вы откровенно не понимаете, что такое брак и зачем он нужен, либо делаете вид. Если так, то вероятность того, что ваш брак распадётся весьма высокая, если вы решите выйти замуж.
-
Европа - понятие растяжимое. Полагаю вы пишите про старую европу и не в самых крупных городах. Там да, католические традиции достаточно сильны. Но тем не менее, там соблюдаются далеко не все традиции. С трутнями обычно не связываются. Центральное место в отношенияз занимает понятие equality - социальное равенство. Там нет понятме "мужчины должен", "ну ты ж мужчина!". Теже сумки, они сами прут. Пыхтят, но прут. Касательно финансов. У каждого свои карточки и это нормально иметь несколько общих карточек, для погашения совместных трат или если совместно собирают на что-то. Там работает брачный договор на нормальном уровне. Т.е. там можно указать, что тебе нужно. У нас брачный договор есть, но он может быть признан недействительным, если нарушает права одной из сторон. А смысл его заключать к примеру тому, кто зарабатывает много. Он всё равно будет признан не действиетльным. У них браки заключаются намного позже. В основном после 30. Но даже при всё этом у них статистика разводов тоже значительно 40-50%. И тоже, точно также падает колличество желающих вступать в брак, а процент разводов растёт. Растёт процент тех, кто живёт вместе, как семья, в том числе и с детьми и при этом не регистрируют брак. Мечта же украинских девушек - капитан, который по пол года в рейсах. Чтоб зарабатывал много, слал денег и дома не появлялся, а они и сами найдут чем заняться с деньгами. В общем на многое я на смотрелся. На жен моряков, жен ИТишников,жен бизнесменов и жен простых людей. Семья в Украине, которую с натяжкой можно назвать хорошей, это как цветок на безкрайней свалке.
-
Скину просто видео для понимания. Сейчас доступно огромное колличество записей откровенных разговоров. Это не исключение, это современная норма.
-
Как это всё связано со штампом? Люди не могут уважать и поддерживать друг друга без штампа или со штампом будут это делать больше? Почему вы ставите равно между штампом и семьей? И что будет с вашими отношениями, когда в кровь перестанут выбрасываться огромное колличество разных гормонов, которые приводят к влюблённости и любви ? Что будет с вами и вашими отношениями, когда спустя 3-5 лет, а может и раньше, вы поймете, что и ваш избранник не идеален и имеет также какие то минусы, возможно даже сильно раздражающие вас? Как в семье должны решаться финансовые вопросы? Кто зарабатывает деньги? Кто управляет деньгами и решает, как их тратить? За кем решающее слово? Всё, что я вижу - это представление о семьях, которые взяты из различной рекламы. Все красивые, идеальные и у всех всё хорошо. Только это всё крайне далеко от реальной жизни.
-
Вы определитесь уже. Штамп, семья и семейные ценности это хорошо или вы будете жить одна? Как вообще связаны эти понятия? Семья это про выгоду или про что-то другое? Секс до брака - это нормально или нет? Я Вам и ранее задавал кучу вопросов, только вы их игнорируете или предпочитете выворачиваться из них. Похоже вы из стандартной серии женщин, которым "мужчина должен", "Зачем нужен мужчина, если не обеспечивает?", а в случае чего "я свободная женщина, никому ничего не должна и делаю, как хочу"
