Hedg
-
Постів
3 053 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Hedg
-
Хотят не хотят, но с большой вероятностью их дочки повторят их судьбу, т.к. для них это норма в которой они росли. Они понимают, что могут жить и без мужчины. Они часто слышали много плохого про своего отца и мужчин в целом. Часть из них вообще растут в "бабьей яме". Соответственно многие из них не смогут иметь нормальные отношения с нормальным мужчиной, т.к. они не знают как. Мало кто проводит работу над собой, заниматеся самоанализом и меняет свою жизнь. И сейчас это не исключение или редкость. Сейчас это уже фактически вариант нормы. -
Да я знаю отлично, что женщины уже фактически ищут мужчину, чтоб зачать ребёнка, чтоб он их обеспечивал хотя бы в первые 3 года, а дальше алименты. Они хотят реальзоваться, как матери. Мужчина - это средство. У меня то как раз и нет иллюзий. По моему мнению дальше будет только хуже. Сначала гостевые брак. Затем основную роль будут иметь секс-роботы, искуссвтенное вынашивание по доступной цене, банки спермы и яйцеклеток. Весьма вероятно, что люди перестанут рожать естественным образом вообще. Люди продолжат атомизироваться. Будут огромные города наполненные одинокими людьми, которые не способны договариваться и жить вместе. Будет огромное колличество людей, которым ни секс ни дети вообще не нужны. Для большинства виртуальная реальность станет важней и интересней реальности. Я предложил взвешенное и спокойное партнерство двух полноценных личностей одного уровня, которые имеют общие интересы, как альтернативу. Что же вы предлагаете? Любить, а там всё само разрулится? А что если гормональный всплеск пройдет и вам уж очень сильно понравится симпатичный официант или таксист? Или вашем мужу понравится официантка или симпатичная работница банка? Что если вы вообще по разному представляете своё будущее? Опишите, что вы представляете семьей для вас. Какого рода отношения там должны быть и на чем строиться.
-
Что такое любовь? Вы ж не будете любить романтичного дворника. Вы сами с ним не захотите создавать ООО "Семья". Женщины выставляют значительные требования в финансовом плане для спонсирования в ООО "Семья" и желательно, чтоб в одностороннем порядке. Что аморального в том, чтоб брать ответственность хотя бы за свои решения и действия, а также предугадывать возможные проблемы и решать их в договорном режиме? Почему нужно надеяться, что всё как-то само разрулится? Почему вы решили, что при таком подходе счастья не будет? Просто каждый знает правила и допустимые границы. Всё намного проще и прозрачнее. Нет всякого бреда в ввиде невыполненных ожиданий и включения режима "я обиделась". Патриархальный режим, как было в прошлом, не работает уже и невозможен. Появилось огромное множество вариаций, как выстраивать отношения между двумя людьми. Так почему бы не делать это, а не ожидать чуда и что "Любовь всё победит". Почему два человека не могут говорить прямо, что именно они хотят и приходить к какому то решению? Почему они не могут проводить вместе часть времени?
-
Вы описали современную семью с регистрацией брака. Мужчина создает или инвестирует в бизнесс. Потому если женщина хочет, то разрывает сотрудничество, забирает бОльшую долю, а мужчина должен ещё продолжать финансировать её. Может женщина сама начать бизнес - пусть начинает. В чем проблема. Если вы намекали на то, что мужчина не может родить ребёнка. Да сам не может, а с помощью сурогатной матери - вполне. В итоге это выйдет дешевле намного и "бизнес" у него никто не заберёт. Если же рассматривать то, что предложил я. То мужчина в Украние всё равно в невыгодном положении, т.к. ребёнка с большей вероятностью, он лишится при разводе. А раздельные финансы хотя бы позволяют оставить результаты своего труда себе.
-
В Европе, по крайней мере в Германии, также есть перекос в законах в сторону женщин. Мужчина будет обязан содержать женщину после развода ещё какое то время, например год, чтоб поддержать её уровень жизни на прежнем уровне. Либо она его, если у неё благосостояние было ощутимо выше и мужчина подал в суд. Также есть пожизненные алименты в ряде случаев, если развод происходит, когда женщина старше 40 лет. И это касается только женщин. Логично, что мужчины намного придирчивее выбирают себе женщин и логично, что иметь брачный контракт - это норма. Более того, постоянно растёт колличество семей, которые вообще не регистрируют брак, даже имея двух общих детей. Они могут заключать отдельные договора, для каких то взаимных гарантий, если пожелают.
-
Я ж об этом и говорю. Это стало нормой. Если мужчина не думает обо всем заранее и ведётся на симпатичное личико и фигурку, то почти всегда его ждёт жесткая встреча с реальностью, как при столкновении машины со стеной. Если зайти на русскоязычные форумы в Европе, то стандартные вопросы типа "Я прожила с мужем 2 года, родился ребёнок. Поняла, что мы не подходим друг другу. Могу ли претендовать на его жильё?", "Вышла замуж и переехала полгода назад в ХХХХ. А правда, что мужчина должен отдавать половину зарплаты женщине на её содержание, если она не работает?", "Он мне оплатил только XXX и похоже даже не думает оплачивать YYYY. Это нормально?" Да, русскоязычные женщины выглядят часто внешне весьма конкурентноспособно, только многие мужчины наступили на грабли. Также в Старой Европе понятие equality одно из ключевых. А о каком равенстве можно говорить если сильная разница в положении и финнасах? В Европе с миллионерами чуток попроще будет. Если более-менее нормальная квартира в крупном городе стоит как правило от 300к. Если это дом, либо хорошая квартира в центре города или очень хорошем районе, то она спокойно может и на миллион потянуть. К примеру в Берлине, Мюнхене, Вене.
-
При наличии своих финансов, у мужчины должны быть запасы, которые позволяют ему продержаться и найти новую работу. При крайней необходимости женщина может подстраховать, если посчитает нужным. Это если речь идет про некоторый ограниченный период. Рожая ребёнка - женщина выполняет свою биологическую функцию. Это часть её самореализации, как матери. Мужчина на разумном ограниченном начальном этапе может обеспечивать её и ребёнка, если в этом есть необходимость. Но при этом, как я упоминал, должена быть собрана некоторая страховочная сумма, на случай, если что-то большее понадобится для непредвиденных расходов.
-
Заводить детей нужно однозначно с холодной головой. Это решение имеющее множество последствий. Сделать ребёнка могут и хомячки и у них это отлично получается. А вот воспитать из ребёнка личность - это уже задачка посложнее будет. Вопросы сексуальной жизни должны обсуждаться. Если нет пересечения, то врядли что-то хорошее выйдет их этого. Ему подходят свободные отношения - ок. Не записывать ребёнка на себя. Это можт сработать, только если ты моряк, который зашел в порт на полдня, быстро заделал ребёнка и свалил. При этом женщина понятия не имеет ничего о тебе и решила всё же родить. В реальной жизни подается в суд на установление отцовства и без разницы вписан он был или нет. Иметь детей от разных женщин. Возмоно ресурсов и будет больше. Только ребёнок уже теряет, т.к. растён в неполной семье. При этом если нормальной семьи нет, то толку от такой семьи не много. Теоретичеси, иметь детей от разных матерей. Это диверсификация риска. При таком раскладе уже проще воспользоваться услугами сурогатной матери. Строить свою экономику- возможно, но не во всех странах, т.к. уход в тень может очень жестко наказан. быть готовым потерять ребенка в любой момент - это к сожалению современные реалии. Это тоже самое, что считать, что женщина которая рядом - твоя. Она тебе не пренадлежит и может в любой момент собрать вещи, забрать ребёнка и свалить.
-
Если у Вас как-то по другому - то это отлично. Только реальность такова, что даже те, кто живут вместе, те кто зарегистрировали брак фактически нормальной семьей не являются. Даже если визуально всё хорошо. Это не значит, что всё хорошо на самом деле. Как один рассказывал. Прожил с женщиной 17 лет. Для всех внешне они были идеальной парой и примером. При этом по его же словам, если бы они знали реальную ситуацию, а не внешнюю картинку, то многие были бы в шоке и волосы встали бы дыбом. Как я уже подчеркивал. У вас хотя бы не проявляется "Мужчина должен" и вы понимаете, что у мужа тоже есть желания и потребности, что не крутится всё вокруг вас или детей.
-
Вот это как раз то, что и вы видите. По мнению некоторого вашего круга общения, именно муж должен зарабатывать. При том, что мир уже давно поменялся. Женщины могут и зарабатывают не меньше мужчин, если хотят. Вы встречали хоть одного работодателя, который считал, что вам можно платить меньше, только из-за того, что вы женщина? В моей сфере я вижу, что работодателю без разницы, какого пола сотрудник. Ему нужно, чтоб сотрудник мог решать поставленные задачи, а что там у него между ног, всем глубоко безразлично. Более того, я встречал неоднократно ситуацию, что при прочих равных предпочитали брать именно женщин, чтоб разбавить мужской коллектив. Как-то я не встречал женщин, которые работают по ночам, крутятся как могут, да ещё при этом и трусы купить себе не могут. Если это так, то что-то они делают не так. Касательно развода и алиментов. Примерно в 90% случаев ребёнок остается с женщиной и именно мужчина платит алименты. И это не говоря о том, что часто мужчины потом не могут ни видеться ни участововать в воспитании своего же ребёнка. Так что тут явный перекос и не в пользу мужчин. Точно также и женщины набирают кредитов, причем часто именно мужчины гасят их. Касательно походов по врачам - это всё тот же перекос в социальных ролях,только уже с другой стороны. Также если женщина допустим находится в декрете, или временно дома, то логично, что именно она решает эти вопросы. Ожидаемо, что будет больше мам с детьми ,чем отцов с детьми, но при этом не должно быть такого перекоса. Как много вы встречали за всю жизнь пар, что женщина обеспечивает семью, а муж решает остальные вопросы? Насколько это социально приемлемо? В нашем мире это тоже самое, что слушать сказку, в которой Принцесса ищёт своего Золушка по потерянной туфле. В 9 лет ребёнка одного отправлять к врачу - явный перебор, если ребёнок первый раз, не в курсе, что к чему и не подготовлен к этому. Тут всё сильно зависит от кучи условий. Например это допустимо, если к примеру поликлиника рядом, ребёнок уже был несколько раз. Он самостоятельный вполне и сможет дойти сам. К примеру прийти в назначенное время на физиотерапию или что-то подобное. В более сложных случаях, ребёнка нужно сопровождать. В некотором небольшом колличестве случаев это может быть допустимо. А то, что ребёнку 9 лет, а жена не работает - это не меньший перебор. И да, я знаю мужчин, которые на постоянной основе пораньше забирают детей из садика, потому что садики закрыватся в 4:30-5:00
-
Водил. Продал, т.к. нет необходимости в данный момент. В теплый период пересаживаюсь на велосипед.
-
Возможно для вас это будет новостью, но женщины, как правило, получают удовольствие от секса не меньшее, чем мужчины. Более того, они не ограничены в колличестве оргазмов за раз чисто физиологически. Вы считаете, что мужчина должен оплачивать всё, нести ответственность и т.д. просто чтоб получить секс? В чем проблема получить секс без этого? Тем более, что в большинстве семей секс практически уходит из их жизни. Или женщина делает одолжение, что занимается сексом с мужчиной? Что вы хотели этим сказать? Я озвучил список причин, по которым не вижу смысла регистрировать брак. Как минимум первый пункт "Если я не вижу смысла что-то делать, я не делаю это". Пока мне так никто и не смог объяснить в чем смысл данного действия для мужчины. Даже если ровня, то это не значит, что не будет развода. Если изначально каждый знает, что именно ему пренадлежит, то это съэкономит огромное колличество нервов, времени и денег. Значит, по-вашему, я должен быть дурак, чтоб поступаться чем-то? Почему мужчина должен быть в какой то просящей, подчинённой и жалкой позиции?
-
Женщина ищет, как правило, мужчину не ниже её уровня, а желательно выше. В ввиду объективной реальности, миллионеров на всех не хватает да и выбор у них крайне широк. Поэтому находят кого-то попроще. Одна из фраз, которые женщины озвучивают в порыке откровений "Если он меня не обеспечивает, то зачем он мне нужен?!?" Богатство, доходы, естественно это не единственный фактор. Но он играет одну из важнейших ролей. Никто не мечтает о дворнике Васе, который романтичный, пишет стихи и играет на музыкальных инструментах. Работает дворником, т.к. ему нужно больше времени для своего творчества. Только стихи его не печатаются, музыку он на продажу не делает, а для души. Потребители есть обоих полов. Только вот мужчина, если делает, как в обществе принятно, то он обязан с самого раннего этапа. Он обязан подойти первый, он обязан проявлять знаки внимания, он обязан пригласить женщину куда-то, составить развлекательную программу, он обязан оплатить это всё и т.д. И это считается абсолютной нормой. В дальнейшей жизни он всё также должен и должен. Как правило именно мужчины работают на двух работах, потому что он должен. При этом жена может сидеть дома. Я насмотрелся на жён и женщин моряков, ИТишников и разные другие слои населения. Про миллионеров - я это слышал от девочек-подростков - некоторых детей знакомых. Им нравится красивая картинка беззаботной и богатой жизни. Они этого и хотят. Подрастая, они уже понимают, что миллионер им не светит и как-то приземляются и ищут более доступные варианты. Дальше, часто это переходит в более циничную форму. В современноми мире никто не хочет быть женой лейтенанта и ждать пока муж дослужится. Сколько женщин сношают мозги мужьям за то, что по их мнению, мужья мало зараабатывают? Сколько они проедаеют мозг, из-за того, что они что-то хотят? Я видел отлично и женщин/жен, которые отправляли мужей на заработки. Я видел множество семей, которые разрушали разного рода советчики и сочувствующие, которые ездили по ушам женщине. В общем я много чего насмотрелся в разные моменты жизни. Была такая возможность. Есть конечно и мужчины, которые целенаправлено разводят женщин получая материальную прибыль. Только таких меньшинство. Общество построено так, что это порицается и мужчинами и женщинами. Если же женщина живёт за счет мужчины или раскручивает его - это норма жизни.
-
Вы тут не правы. Это не поиск профита, это спокойная и взвешенная защита свои интересов, в которой нет цели ущимить как-то вторую сторону. Я могу перефразировать ваше же высказывание. Может заодно расскажите, в чем же выражается профит, если на доходы женщины и её материальные ценности я не претендую от слова вообще. Или если женщина оплачивает сама свои же нужны, то это профит для мужчины? Или искать ровню себе это вдруг стало чем то зазорным? В чём суть претензии и профит?
-
Если всё согласовано. Оба хотят ребёнка. То во первых, перед этим должны делаться накопления, т.к. хорошо бы быть готовым и к неожиданностям, если потребуется больше денег, чем ожидается. Во вторых. Если она в декрете, это уважительная причина - суммы обсуждаются и без проблем выделяются на нужды семьи. Если они конечно в рамках нормы. Также она может получать различные выплаты, который могут составлять существенную часть её предыдущей зарплаты. Зависит от множества факторов. Один из ключевых - страна и её законодательство. Касательно, ничего не знаешь с первым ребёнком. По хорошему нужно бы прочитать пару книг, чтоб понять хотя бы основы. Прочитать пару книг по воспитанию и развитию ребёнка и т.д. Да это не панацея и лишь теория. Но это значительно лучше, чем ничего. Если подходить с умом + открыто и честно всё обсуждать. То большинство вопросов решаемы и не так уж страшны.
-
Это прекрасно. Оптимизм это хорошо. Но реальность есть реальность. Ей без разницы, кто и что там думает. 70 491 детей сирот в Украине и детей родители которых были лишины родительских прав Так что, как показывает практика не всем даётся. Также наверняка вы часто видите билборды, либо коробки для пожертвований больным детям. А ещё можно добавить детей, которые растут неблагополучных семьях. Их порядка 600 тыс. + семьи, где один родитель. И как то совсем грустно становится за детей в Украине.
-
Я не психолог и возможно не мне делать какие либо предположения в данном случае. На мой взгляд это похоже на гиперопеку. Я так понимаю, что у вас сын уже вырос. Гиперопека создает множество проблем мужчине в будущем. Он не готов к реальной жизни. Он не пользуется даже малейшим уважением среди сверстников ввиду беспомощности и полного отсутствия самостоятельности. У женщин он также не пользуется успехом. В лучшем случае это френдзона.
-
Это реальность. А не материальный перекос. Для обычного человека пол ляма зелени, это ж мелочь. Не говоря уже про остальные психологические и материальные факторы, которые сильно снизят качество жизни мужчины в случае если он возьмет женщину с ребёнком. Влюбиться? Позанудствую немного - Т.е. использовать данный природой механизм для притупления рационального мышления на период размножения. Это не решение. Любовь - это фактически накачка человека гормонами на ограниченный период. Как правило до 3 лет. Дальше всё проходит и начинают играть роль законы и куча других факторов. К сожалению это правда жизни. Коментарий такого рода ожидаем. В стиле "Не все такие. Не там искал, ты ещё её не встретил." - пункт номер 3 из весьма типичных ответов.
-
Патриархат в современном обществе уже не возможен. Поэтому концепция равенства без регистрации брака. Взаимоуважение. Финансы раздельно. Скидываются на общую карточку пополам для покрытия повседневных общих затрат. Социальный класс и финансвое благосостояние должены быть +/- таким же. Должны быть схожими уровни интеллекта, части увлечений и интересов, представления о жизни. Должны быть схожими часть целей. Должна быть свобода для реализации своих целей Т.е. там где совпадения - объединение усилия., там где разница - хотя бы не должна мешать. Набор личных качеств, который позволяет договариваться с человеком. Т.е. человек должен быть достаточно умен, чтоб анализировать, что именно ему не нравится, должен быть достаточно открыт, чтоб это обсуждать в спокойном и конструктивном режиме. Манипуляции любого рода, крики, повышение тона, режим "я обиделась" и прочий бред категорически не приемлемы. Слушает маму, подружек, коллег на работе - в топку. Либо у меня отношения с полноценной личностью, которая сама способна включать мозг и общаться. Либо мне такая даром не нужна. Всё равно найдется советчица, которая расскажет "он, мудак. Он тебя не ценит. Бросай его. " Секс - часть нормальных отношений. Любые попытки манипуляции крайне быстро заканчивают отношения. Вы не найдете любви в этом списке, т.к. оно обесценилось и фактически является болезнью, когда человек накачан гормонами и его поведение сильно отличается от привычного.
-
Нет, скрывать ребёнка, или как минимум максимально отягивать момент, когда мужчина о нём узнает - это стандартная тактика. Я неоднократно встречал такой подход. Любовь в большинстве семей заканчивается в первые 3 года, а то и раньше. Чаще всего гормональная любовь так и не перерастает в более спокойные и теплые чувства. "Мужчина должен" - это вообще чуть ли не девиз многих женщин в отношениях. Они с легкостью расскажут, что им должен мужчина и забудут упомянуть, что они должны делать в ответ. Это современные реалии межполовых отношений. Нравится вам это или нет. Но это современная реальность на постсоветском пространстве. Девочки, как минимум с периода полового созревания начинают мечтать о миллионерах, богатой и шикарной жизни. При этом ведутся на местных брутальных бабуинов и верят, что они смогут их изменить. Залетают и остаются с детьми. Если посмотреть на стандартную современную семью, то только исключительный мазахист захочет лезть в это.
-
Не знаю, не видел, чтоб мужчины видя, как женщина общается со своим ребёнком воспринимали её, как мать для будущего своего ребёнка. Мужчин, которые не могут иметь детей, но сильно хотят - крайне низкий процент. У женщины с детьми есть ряд реалных и потенциальных минусов, с точки зрения мужчины Если мужчина хочет ребёнка,то он хочет своего ребёнка, а не вкладываться в чужого. В случае с чужим ребёнком мужчина получает в итоге все теже обязательства, только прав у него нет. Если он в воспитательных целях будет что-то делать, то мать его сожрёт с потрохами. В результате мать балует, а мужчина каких то рамок поставить не может. В данном случае не мужчина и женщина создают семью, а как бы женщина с ребёнком принимает его в семью, даже если живут на его площади. Положение мужчины будет ниже ребёнка. т.е. интересы женщины и ребёнка, для неё главное. А мужчина получается на третьих ролях. Чаще всего в роли того, кто приносит мамонта, а потом молчит в тряпочку. Чаще всего женщине с ребёнком объективно тяжело. Именно это обычно является основным движущим мотивом найти мужчину. В общем, ей нужен кто-то, кто будет обеспечивать её и ребёнка + желательно решать разные бытовые и жизненные вопросы. То, что женщина развелась, говорит о том, что у неё уже есть опыт построения неудачных отношений. Она либо изначально выборала не того мужчину, либо не смогла с ним найти общий язык. У неё уже есть опыт развода. Вероятность повторения того же сценария велика. Это уже как правило, побитые жизнью женщины, которые, как правило отлично уже понимают, что они хотят от мужчины, какую роль ему отвели в её семье. Она уже готовит заранее плацдарм и запасные планы. Негатив с прошлых отношений будет постоянно всплывать в новых отношениях. Больше подозрительности, больше придирок, выноса мозга и манипуляций. У женщины уже есть ребёнок. Далеко не всегда она хочет иметь ещё одного совместного. Всегда может нарисоваться биологический отец и это не самое приятное. Мужчина будет постоянно видеть перед собой напоминание о предыдущих отношениях женщины. Помимо всего прочего. Чужой ребенок будет требовать материальных и временных затрат. Затраты денег на ребёнка. Данные за 2016 год. Минимально ребёнок обойдется в 100тыс$, средний сценарий 500тыс$
-
Это кстати то, что часто женщины и озвучивают. "Мы тебя приняли в нашу семью" Поэтому я и задал данный вопрос, хочу посмотреть считают ли, в первую очередь, мужчины допустимым для себя вариантом.
-
Это достаточно старый мем. Сначала женщина пытается скрывать наличие детей, чтоб мужчина привык. Если мужчина выгоден и подходит по каким-то критериям женщине, то дальше она может рассказывать уже про ребёнка и пытаться как раз давить на "чужих детей не бывает." Есть ещё одна фраза, которую часто озвучивают именно женщины "Полюбишь её, полюбишь и ребёнка."
-
А почему бы не ставить их в прямой форме? Это современная тенденция. Как Вы правильно заметили, это не единичные случаи. Их много. Так почему бы не спросить людей их личное мнение по данному вопросу? Формулировки взяты не с потолка. Фраза "Мужчина должен обеспечивать жену и детей" это уже устоявшееся выражение в обществе. Также как и фраза "Чужих детей не бывает" очень часто озвучивается именно женщинами с детьми.
-
Я не против их счастья. Я не против женщин или детей. Более того, я даже "ЗА". Т.к. дети из неполных семей или живущие не с родными родителями уже составляют ощутимый процент. Это те дети, которые вырастут и будут полноправными членами общества. Вопросы не об этом. Вопросы заданы не в общем, а спрашивается личное мнение каждого. Что именно вы считаете. Не общество, не ваш сосед, не ваш терьер. А именно ваше мнение. Вопрос задан в плане считаете ли вы это допустимым для себя. И какое Ваше личное мнение по поставленным вопросам. касательно второго вопроса. Я добавил второй вопрос. Затем удалил, затем добавил ещё 2 вопроса, поэтому и получилось 1, 3, 4. Это то, что больше всего привлекло ваше внимание?
