Перейти до змісту

Moskit

Друг форуму
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    2 391

  • Зареєстровано

  • Відвідування

 Тип контента 

Весь контент Moskit

  1. Moskit
    думки молекулярного біолога Сєвєрінова К.В. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Северинов,_Константин_Викторович) про "ЭпиВакКорону" https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/09/zavalit-antitelami П.С. ідеологічно-орієнтованим статтю краще не читати: це роздуми вченого , а не пропагандиста
  2. Moskit
  3. Moskit
    "етюди в сіро-зелених кольорах" звичайно контрастують із перфектними фото шановного КРЕСТа! але ігнорувати таку "сірість" не варто... можливо "нічого не видно", тоді - такий ракурс))) ... і повітрям подихати треба п.с. під час фотосесії ніхто не постраждав, фото робилося в режимі "як є" на березі Дністра в Заліщиках
  4. Moskit
    хороша стаття про походження вірусу! дуже хороша!!!! Imho https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/05/pobeg-iz-ukhania п.с. текст досить великий, багато наукових термінів п.п.с. Хейтерам буде нудно читати
  5. Moskit
  6. Moskit
    сьогодні ресурс Bild.de опублікував таку статтю "Під час відвідин Меркель міста Вухань, чума вже була на підході" https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/china-reise-2019-bei-merkel-besuch-war-die-seuche-schon-im-anflug-76594260.bild.html Коротко: 7.09.19 року Меркель разом з великою делегацією німецького бізнесу (25 голів таких корпорацій як BASF, Daimler, Allianz...) провела ряд зустрічей у Вухані (звичайно, без масок/рукавичок і експрес-тестів на заразу про яку ніхто ще не чув (?) відкриття підрозділу Webasto у Вухані ►September 2019: Große Datenmengen über die Corona-Forschung in Wuhan werden gelöscht. Am 29.9. infiziert sich eine Frau (61) in Wuhan mit Corona. Великий масив даних по корона-дослідженням у Вухані був знищеним. 29.09.19 інфікувалася (була виявлена) жінка (61 рік) у Вухані з "короною". Автори статті задають два питання: 1. Чи знала служба канцлера про можливу вірусну небезпеку? 2. Чому китайці працювали з піддослідними кажанами без засобів індивідуального захисту? Від себе добавлю дві "версії" для конспірологів: 1. Це німці привезли вірус у Вухань (щоби власноруч заразити китайських конкурентів). 2. Делегація німецького бізнесу та канцлер (як бонус) - "біологічний контейнер" для поширення вірусу. Якщо взяти до уваги, що латентний період - близько 2 (?) тижнів, а за цей час люди подібного соціального статусу можуть не один раз облетіти весь світ, то сюжети багатьох шпигунських фільмів виявляються не такими вже й наївними ось такі "корпоративні війни" (?) П.С. за попередніми даними збитки Німеччини від COVID-19 вже сягнули 300 млрд євро
  7. Moskit
  8. Moskit
  9. Moskit
    скоріше за все, комашки є джерелом білка, а не окремих амінокислот пропонують вегетаріанці та вегани. І не факт, що при "сліпій" дегустації Ви чи я зможемо відрізнити натуральність певних продуктів від замінників я думаю, це загальносвітова тенденція. І право вибору залишиться у тих, хто (як несподівано!) буде в змозі заплатити за вибір де жити і що їсти. Іншим залишаться "соціальні хліб, м'ясо, молоко і подібні "продукти"", IMHO переформатується, не забуваючи про правило "любой каприз за ваши деньги")))
  10. Moskit
    я би не був настільки категоричним))) https://ukrhealth.net/8-komax-yaki-zaminyuyut-izhu/ П.С. жодним чином не агітую за ентомофагію https://uk.wikipedia.org/wiki/Ентомофагія П.П.С. але сценарій майбутнього вже пишеться
  11. Moskit
    Завтра «весняний» Миколай, субота, гарна погода і багатьох зранку буде цікавити купівля не валюти, а м‘яса на шашлик, грильових ковбасок, пива/води... Все IMHO Всім вдалих вихідних!
  12. Moskit
  13. Moskit
  14. Moskit
  15. Moskit
    сьогодні трошки "накосячив" на свіжому повітрі (не потратив у потрібні букви)... тому - одна з культових (моїх) композицію
  16. Moskit
  17. Moskit
    я ще пам'ятаю оригінал в молодості)))
  18. Moskit
  19. Moskit
  20. Moskit
    вчора опубліковані дані по загальній смертності в світі від COVID-19 https://covid19.healthdata.org/global?view=cumulative-deaths&tab=trend аналітичних матеріалів по цим даним багато, в т.ч. https://www.dw.com/ru/issledovanie-strany-byvshego-sssr-i-soclagerja-lidirujut-po-smertnosti-ot-kovida/a-57459287 коротке резюме: брешуть (применшують смертність) усі!
  21. Moskit
  22. Moskit
    Те що вірус тропний до певної категорії клітин (тканин), не означає що він не може вражати інші клітини. Приклад цитомегаловірус (представник герпесвірусів https://uk.wikipedia.org/wiki/Цитомегаловірус). До того ж вірусу не завжди потрібний рецептор, щоби потрапити у клітку. Приклад бактеріофаг, який в якості провідника використовує бактеріальну клітину https://uk.wikipedia.org/wiki/Бактеріофаги. все залежить від того, чим Ви будете стимулювати стовбурові клітини, з яких можна виростити (і вже вирощують) будь-яку клітину організму, в т.ч. і чужорідну (тут вже починається панування медичної генетики та генноасоційованих напрямків біології та медицини). це називається химеризм (від "химера")
  23. Moskit
    розставлю крапочки над Ї: геном вірусу буде робочим кодом виключно до тієї клітини, до якої вірус тропний. Іншими словами - якщо клітина буде чутлива до цього типу вірусу, інакше наші клітини "зійшли би з розуму" сприймаючи команди від усіх вірусів, що нас оточуюють. Тому для окремих клітин геноми окремих типів вірусів - "набір випадкового генетичного матеріалу", команди якого виконувати необов'язково))) нехай виправлять мене ІТ-фахівці якщо неправий, але саме комп'ютерні віруси (КВ) створювалися на прикладі природніх структур, а не навпаки. У природи набагато більше різноманітних варіантів, ніж у людського продукту. Хоча у КВ все ще попереду по-перше: якщо брати за аналогію комп'ютерний вірус (як приклад - пакети оновлення програмного забезпечення), то не кожне пошкодження є для ньго фатальним. Так, можливо функціональні можливості цього продукту будуть урізані, а можливо - знищені. Дивлячись, який сектор пошкоджений; по-друге, пошкодження означає відмінність від первинного коду. Якщо в кінці програми замість кнопочки "вимкнути" поставити "почати спочатку", чи призведе це до деактивації вірусу? Ні. Але чи буде це пошкодження генетичного матеріалу? Звичайно! Якось так
  24. Moskit
    я і зараз не відмовляюся від цієї версії. Питання "Чи санкціонованj. була "втеча" вірусу?" також актуальне Мутації — це спадкові зміни у вірусів, які полягають у порушенні генетичного коду. Молекулярні механізми мутацій різноманітні. Можливі заміни, випадіння (делеції), вставки і перестановки нуклеотидів або їхніх пар в одно- і дволанцюгових молекулах нук- леїнової кислоти. Ці порушення можуть обмежуватися окремими нуклеотидами або охоплювати значні ділянки вірусного геному. Розрізняють спонтанні та індуковані мутації. Спонтанні мутації виникають у природі під впливом на генетичний матеріал вірусів різних природних мутагенних факторів, а індуковані — з’являються в експерименті. Конкретні причини спонтанних мутацій частіше всього залишаються нез’ясованими. Принципової різниці в суті перебудови вірусного геному при спонтанних та індукованих мутаціях немає. Вважають, що мутагени, які використовуються в лабораторії, не індукують нових мутацій, а збільшують частоту тих чи інших спонтанних мутацій у десятки й сотні разів. При класифікації мутацій використовують два різні підходи: 1) за зміною генотипу; 2) за зміною фенотипу. За зміною генотипу мутації поділяються на генні, або крапко ві, що локалізуються в індивідуальних генах, і делеційні, які займають значні ділянки вірусного геному. Якщо крапкові мутації локалізуються в одному гені, такі мутанти називаються одноударними. До них належать температуро-чутливі мутанти (ts-мутанти, від англ. temperature sensitive), які втратили здатність розмножуватися за підвищеної температури (+38 – 41 °С), але репродукуються за звичайних умов культивуван- ня (+36 … +37 °С). Крапкові мутації можуть локалізуватися у двох або кількох генах. У цьому разі кажуть про подвійні або множинні мутанти. У природних умовах крапковими мутаціями генів гема- глютиніну і нейрамінідази зумовлений антигенний дрейф вірусу грипу А, який полягає в поступовій зміні поверхневих антигенів, що призводить до появи епідемічних штамів збудника. Більше тут https://studfile.net/preview/6022380/page:5/ Власне факти передачі вірусу SARS-CoV-2 від тварини до людини (кажан-людина) і від людини до тварини (людина-горила, -норка, -лев, -кішка (?), -пес(?) вже доведені. Розробки вакцин для тварин ідуть повним ходом, випробовуються на реальних організмах і в США, і в Росії Більше тут https://www.bbc.com/ukrainian/features-56615150 Тому Індія, враховуючи її національний колорит і сьогоднішній стан її медицини може підготувати IMHO дуже неприємний сюрприз для всього світу((( Я не даремно вчора дав посилання на сайт ізраїльської амбасади. Країна, яка одна з перших провела успішну масову вакцинацію найбільш ефективними вакцинами, відмежовується від ризиків інфікування новим штамом ("індійським мутантом"). Чому так? Не має впевненості, що вакцини відпрацюють належним чином? А може вже знають, що не відпрацюють? Із сьогоднішніх новин: Туреччина в п'ятірці лідерів, Єгипет вводить локдаун на два тижні
  25. Moskit
    розширений варіант відповіді напишу пізніше, треба їхати на роботу))) Про кажанів був сарказм, сподівався, що явний; виявляється - ні
×
×
  • Створити...