Перейти до змісту

fofantino

Форумчанин
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    248

  • Зареєстровано

  • Відвідування

 Тип контента 

Весь контент fofantino

  1. fofantino
    В отсутствии информации, адекватной реакции со стороны НАЭК консперология видится. Думал решили таким образом голосов набрать на законопроект
  2. fofantino
    Интересным образом совпало с голосованием в Раде закона о ХАЭС 3,4. И формулировка размытая. Под неё с десяток отказов в Эл.части попадает.
  3. fofantino
    Комиссия Уорона определила одного ответственного за всё - Освальда. Про второго стрелка и третьего стрелка нет упоминаний в отчёте комиссии.
  4. fofantino
    В Нетешине группа специалистов работает. Исследования гидрологические. Какие мысли?
  5. fofantino
    По периметру взрыва на кинопленках видны вертикальные дымовые следы. Никто в нете так и не озвучил корректно их необходимость. Камера снимает по долям секунд и оценить скорость распространения гриба вообще не проблема. Более того съемка дублировалась камерой с повышенной скоростью съёмки,чтоб зафиксировать максимально эффективно выпадающие из взора моменты взрыва. Ощущение, что знали о неминуемо надвигающимся развитии эвм и возможности моделирования и готовились к этому.
  6. fofantino
    Сосед собирал с любого положения с закрытыми глазами. Делал перерыв и подсматривал текущее расположение, потом не глядя продолжал. Но ему считается как если бы с закрытыми. Где-то газете была даже схема сбора кубика - по просьбам трудящихся. Видимо так он всех достал. ) Отец как-то принёс домой, я ещё не ходил в школу. Ну а я,собирал 2 стороны. ) Но это лет в 6.)
  7. fofantino
    Если на полную громкость то можно различить слова. Там каналы отражателя, ж.б плита упирается в Леонид,а сверху на нее упирается Елена. Это шахта. В неё во время взрыва обрушилась ж.б плита шатра реакторного зала (фрагмент). Вот они под этим фрагментом судя по всему.
  8. fofantino
    Что-то новенькое
  9. fofantino
    Оптический обман))
  10. fofantino
    Летом 19 года по зоне бегал какой-то сталкер малолетка))
  11. fofantino
    А продолжение будет?
  12. fofantino
    В данном случае причины аварии вынесены за обсуждение. Вопрос в распространении загрязнения. И как способ распространения - наличие плазмы.
  13. fofantino
    А дозиметристов среди нас нет ,так что...))
  14. fofantino
    Ну вообще не к вам вопрос. Вы же не утверждали что зиверты лучше рентгенов),новее и прогресивней).
  15. fofantino
    Чем зиверт от грея отличается в рутинной работе дозика на аэс?
  16. fofantino
    Ну,к солям добавятся изотопы и тогда рыбой можно будет "топить " малые модульные реакторы.) и экошиза, куда без неё вообще
  17. fofantino
    Была карта полная, найти не могу. Там с прострелами за пределы зоны отчуждения. Это в том плане, что не переживайте так)
  18. fofantino
    В фильтрах первого контура накапливается. Может даже в топливе образовываться и дифундирует сквозь оболочки твэлов. Его очень мало. Изотоп дорогой но так его фиг выделишь. Его потому и сливают в океан,максимально очистив от всего остального. Так то его мизер, в океане растворять бесконечно. Главное, что бы была вода прчищена от остального
  19. fofantino
  20. fofantino
    При союзе бч для таких игрух рассматривали ядерную тактического уровня. Там говорить о метрах. Хотели их интеллектуальные ракеты подавлять.
  21. fofantino
    Не представляю, как @@@ь такое вблизи станций, лэп,электроника. Когда их разрабатывали была цель противостояния в космосе ну и ближе к нему слоях атмосферы. Там радиус действия поражения волнами здоровенный. Это так чтоб и самому загаситься
  22. fofantino
    Наверняка они универсальны. Рабочих частот бпла максимум 4. Но на подлете оперативный канал наверное отключается и они по заложенной программе хреначат в сторону цели. Возможно канала вообще нет. Тогда нечего "гасить ". Они летят по программе и воздействовать можно только на навигацию. Это подразумевает время. км 10 полета этого говна. Естественно ждать возле трансформатора маразм. И кто будет ждать? Нач смены, сторож?
  23. fofantino
    От ракет - глупость конечно. Шахеды. Они тоже способны вред нанести. 50 кг бч в ору хватит. От них тоже нужна защита. Сами себя обеспечить - не понимаю. А работать на них кто будет? Это вообще не компетенция организации. Это НГ или служба безпеки.
  24. fofantino
    С этим там порядок. Недели две назад была ссыль на сайте и отправка к закону. Только закон этот о классификации топлива Вестингауз на наших АЭС. Думал техническая лажа. Но нет. Просто убрали и фундаментом залили. Завтра наверное появится статья про приближение ядерного армагидона на заэс. МАГАТЭс десятой попытки всё же решилось на озабоченность. Кстати в вопросах нахождения топлива, в международной практике, существуют правила оповещения о перемещении. За всё время они и близко не намекнули,что топлива может не быть. Прилетали ракеты, станция заминирована по периметру, военная техника. Обрывы ЛЭП. И нужно было какому то паршивому дрону разбиться как подрывается истерия про мир и армагедон. Интересно, что поменялось
  25. fofantino
×
×
  • Створити...