beornborn
-
Постів
1 486 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент beornborn
-
будет наукой, я на такие убытки попал, когда надо было делать ремонт, а упало до 24 с этими овгз. теперь наменял при 28 нормальную сумму, вот все еще с нее живу, а доллары не трогаю.
-
для этого надо договориться. те, с кеми надо договориться, понимают, что РФ об этом узнает, и РФ не будет в восторге. а когда такие цены газ, лучше с РФ не ссориться. разве что европа кого-то убедительно попросит на это пойти, и пообещает, что подстрахует в случае проблем с РФ. -
при этом они строят так, чтобы все равно не хватало. а дефицит разогревает цену
-
это все очень интересно. но вопрос то другой. вопрос - почему что-то делать лень? особенно напрягать мозги. откуда взялась лень? савельев выдвигает гипотезу как наиболее вероятную. вы не согласны, я полагаю потому что у вас есть гипотеза лучше? расскажите, как по-вашему, откуда взялась лень?
-
выходит мы говорим о разных вещах совсем. я насколько понял, вы не согласны с савельевым, что мозг ленится. и обсуждал этот вопрос. мое понимание савельева и согласие с ним в следующем "мозг мог бы работать гораздо лучше без всяких усилий воли. но создан механизм эволюционно, что для более активной работы мозга надо напрягать волю для того, чтобы расходовать больше энергии на важные задачи, и меньше на менее важные. этот механизм создан для экономии энергии."
-
ну так сразу пусть побольше их создает. чем больше, тем лучше. гориллам же создает. я точно не скажу, на этот вопрос точного ответа у науки нет. как гипотеза, которая вас не устроит - по той же причине, что и процессоры уменьшаются. структура меняется и работает более эффективно при меньшем объеме.
-
правда? а почему тогда надо так сильно напрягаться, чтобы поднять большой вес? а в критических ситуациях можно и еще больше поднять. могло бы быть так, что напряжение мышц не было бы связано с сильными волевыми усилиями. это не стало причиной уменьшения размера мозга
-
кто лучше ест, больше запасает жира для голодных времен
-
а смысл печени работать больше? ей надо работать ровно столько, сколько надо. мышцы - ленятся. тренировка - это всего лишь сигнал организму построить мышцы нужного количества и нужного качества. и при этом все равно организм старается сэкономить. строит только самый минимум. ну а мозг - при своей максимальной лени жрет 20%. если бы не ленился, жрал бы в разы больше. почему по-вашему думать так тяжело? на спидах знаете как хорошо думается? почему организм не производит медиаторов побольше? ведь так лучше думается. все тупо ради экономии энергии. на сердце и почках, увы, не сэкономишь. сходите в лес. представьте, что кроме леса ничего нет. какая там еда? фиг найдешь, фиг поймаешь, а что поймаешь, малокалорийное. попробуй вообще окупить затраты энергии на поиск этой еды. и так было миллионы лет. а достаточно калорий ну последнюю сотню лет от силы.
-
ого. серьезно. наибольший это какой процент от общего количества сх земель? 0.1% вместо среднемирового значения 0.01%?
-
а у меня другая картинка. не забывайте про благоприятный для импорта курс доллара и долларовую инфляцию. ощущение будто вы хотите сказать, что все хорошо, экономика крепчает. а на деле ситуативные факторы, которые влияют намного сильней структурных. а что произошло, чтобы экономика пошла в рост? деньги воруются, прямых иностранных инвестиций нет, судебная и правоохранительная система работает плохо, выгодные международные контракты не заключаются, вводятся новые налоги, ужесточается регулирование. весь рост что есть - это вопреки, а не благодаря. рост - это нормально. все страны растут. рост не достижение. достижение - рост быстрей, чем у других. или обычный рост, когда ты в топе по развитию. а со дна расти намного легче, но мы не растем соответствующим темпом. да, у нас не хуже всех. но у нас образованное население, ресурсы, географическое положение. и при в всем при этом мы на уровне всяких буркина-фасо.
- 5 251 відповідь
-
- 5
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
даже не знаю что лучше - умереть со всеми или жить в этом постапокалипсисе. это же никаких законов, полиции, налогов, сериалов, интернета, друзья поумирают, близкие. анархия, преступность, банды. все обесценится, натуральное хозяйство. будет walking dead только без зомбаков. по крайней мере в украине. это будет как с таносом - ну спас он мир. и что дальше? мир не спасся, его все возненавидели. теперь же никто не будет доверять никаким властям. чтобы сохранить государственность оставшимся государствам придется стать полицейскими по оруэлу. даже там жизнь будет не сахар. по сравнению с тем, что у нас есть сейчас, это будет выживание. чтобы такое совершить, это надо на 1000000% быть уверенными, что это не ошибка, что это единственное решение. потепления бывали и раньше в истории. со всем этим можно справиться вместе. можно объединить силу оружия и насильно ограничить производство выбросов. за полиэтиленовый пакет - смертная казнь. это все равно будет в тысячу раз лучше, чем мировой геноцид. можно было бы хотя бы попробовать на каких-то отсталых странах. если не прокатит и будут бунты, тогда уже делать геноцид. ну хотя бы биткойн могли бы запретить во всех странах одновременно ради спасения мира?
-
человеческое тело не так просто убить. то, что вы описали, это огромный шаг вперед. раньше такое только в фильмах было. это как беспалевно можно убивать людей. но есть и еще один способ, который еще не упомянули. вышки 5G нашли секретную частоту, от которой люди умирают на месте. оставят пару стран, где соберутся все богачи. а остальные выкосят в один миг. хотя может вышки 5G как раз и активируют вакцину, чтобы она всех поубивала. как вам вариант?
-
небывалые ранее цены на железку. снижение доходов населения из-за короны, что привело к уменьшению импорта. это кратковременные факторы
- 5 251 відповідь
-
- 4
-
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
большая часть вируса попадает в микро-капельках воды, которые попадают в воздух при кашле, чихании и просто дыхании. эти микро-капельки некоторое время парят в воздухе, и могут попасть внутрь при вдыхании. эти микро-капельки в миллионы раз больше вируса и задерживаются маской.
-
у меня знакомый молодой один умер, подруга очень тяжело перенесла. многие кто перенес - говорят пару недель хреново. а у меня работа - буду болеть потеряю большие деньги. + риск осложнений пусть и маленький. буду 2-3 недели на стрессе что могу окочуриться. зачем оно мне? если говорить про страшные побочки со временем - а где гарантия, что от вируса не будет страшных побочек со временем? вирус тоже никто не испытывал.
-
вы исходите из тезиса, что "эти люди" существуют. а мы как раз спорим насчет того существуют ли эти люди. нельзя использовать тезис для доказательства того же самого тезиса.
-
допустим это так. но ведь это можно объяснить гешефтом, что гораздо понятней и проще, чем всемирный заговор для геноцида
-
но люди бы стали замечать, сарафанное радио, врачи, гробовщики, паталогоанатомы начали бы замечать. это было бы оооочень массово и ото всюду. и все стали бы друг друга спрашивать "как у вас?", и все бы говорили, что у нас так же, и конечно сразу же начали бы думать про вакцины ,сверять кто из них привитый, кто нет, кто чем привитый. даже если бы все сми не стали бы это постить, это же супер массовое повсеместное явление, каждый человек бы получал такую информацию одновременно от многих своих знакомых
-
человек живет в среде вирусов миллионы лет. у него есть свой механизм противодействия. + вирус окружает в обычной жизни. нужен баланс между удобством и эффективностью. + он не смертельный, а со смертельностью выше средней для подобных вирусов. если бы смертность была 100%, то ходили бы в максимально надежных средствах защиты. смертельным называют называют журналисты, чтобы больше зарабатывать, или минздравы, чтобы хоть как-то припугнуть, чтобы больше люди старались участвовать в решении проблемы. газ, радиация, пестициды, пыль - это это краткосрочные факторы воздействия, против которых нет никаких естественных защитных механизмов. поэтому оправдано использование более дорогих, эффективных и неудобных методов.
-
а как вы думаете, болезнь происходит даже если 1 единица вируса проникнет или есть какое-то минимальное количество? есть ли разница сколько вируса проникнет?
-
не десять а десятки. 2млрд 300млн сейчас полностью отправлены. из них западными вакцинами пусть будет 1млрд итого 800-900млн должны погибнуть. и даже больше, ведь вакцинировать продолжают. и судя потому, что сейчас таких темпов нет, то это должно быть как бомба с часовым механизм - бац, и в течение полугода всех покосит. просто выкосит. будут пустые города. упадет спрос на товары во много раз. крах мировой экономики. будут огромные очереди на много лет на оформление наследства. строить перестанут на десятки лет, потому что настроенного хватит на несколько поколений. это будет апокалипсис. западные правительства будут все свергнуты. потому что видя, что в рф и китае все ок, на кого направится ярость выживших? они не просто будут свергнуты, будет кровавая расправа. при этом поднимут все документы, в том числе и секретные, и постараются найти концы - кто это все организовал, кто виноват. и не дай бог выйдут на тайное мировое правительство.
-
то есть запад хочет уничтожить свое население, чтобы отдать тотальное доминирование России и Китаю?
-
тогда штаты должны были бы запретить Украине покупать китайские вакцины
-
в том видео говорилось, что 90% умрут в течение 2х лет. но это не точно. может 80% в течение 3х. но идея такая. если верить видео, то надо верить и этому. должны быть 10ки миллионов трупов по всему миру.
