Перейти до змісту

Ирина_

Друг форуму
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    1 480

  • Зареєстровано

  • Відвідування

  • Переможець днів

    3

 Тип контента 

Весь контент Ирина_

  1. Ирина_
    Выход за канонические парадигмы всегда требует интеллектуальной смелости. Потребление мозгами энергии,для многих, это пустой звук.Не сотвори себе кумира - это про всех,не только про него.В гуру я его не записывала,но как биолог,он мне понятен. Можно по простой аналогии с Константином Павловичем Чечеровым,академиком.Я не представляю как его бы оппарафинили с его сборкой 911 и сколько премий он бы получил ВРАЛЬ. Я бы сама его сдала... просто...Но как спец по топливу, он хорош. Был...
  2. Ирина_
    Зная массы активного вещества (делящегося ) в месте "взяться руками" вычислить общую активность и перевести в фон можно. на станциях аэс основной и решающий вклад в дозообразование это гамма и бета излучение Вот пользуясь случаем хотела узнать - в мед практике в чем отличие Зиверт от Греи? Или проще - когда нужно отобразить картину в Зиверт ? Я честно говоря,думала что у вас все в Зиверт и Бэр. Даже удивилась,что в Греи.
  3. Ирина_
    А как вообще оценивается состояние пострадавшего, есть антидот или просто симптоматическое лечение пострадавших участков,органов? Насколько я слышала,лучевая болезнь,не имеет понятия терапевтического выздоровления. Вообще,в мед практике,как пациэтна спасают? Дезактивируют его,что-ли?
  4. Ирина_
    При нейтронном излучении к этим коэфф еще коэфф нейтронного спектра нужно умножать. ......................................................................................................................................................................................................................................................................................... если допустим мне по какой-то причине нужно понимать фон,я значения воспринимаю в Грей, потому что для меня Зиверт на аэс,это просто Грей умноженный на коэфф. Хотя вся радиационная гигиена на аэс в Зиверт и Грей. В основном все в Зивертах указано. Понятия не имею ! )
  5. Ирина_
    Я Вам скажу - это вы не тяжесть болячки,а поглощенную дозу оцениваете. Дозиметрическая величина,не отражает биологический эффект. Биологический эффект характеризует - эквивалентная доза. это поглощенная умноженная на взвешивающий коэфф.излучения. ед.изм Зиверт Эффективная доза - сумма эквивалентных доз (по органам и тканям) умн. на взвешивающий коэф. этих тканей ед. изм. Зиверт. Взвешивающий коэфф для бета-частиц , рентгеновского излучения и гамма-изучения 1. эквивалентная доза равна(гамма-изл) поглощенной. Зиверт это тупо - Грей .))) Взвешивающие коэффициенты они же взвешивающие коэффициенты тканей при расчете эффективной дозы,для расчета чувствительности ткани и органов в радиационной безопасности.
  6. Ирина_
    В Кривом Роге ,возле самолета,часто натыкаюсь на такси микрик с слоганом - "відтарабаню в два кінці як в один - місця вистачить" по смысловому содержанию - хе...ня полная. И никого не смущает.)) А вот если народ образованный,то букву от символики отличать должен конечно. Как минимум - значение там разное. Повышенный градус невроза в образованном обществе и в не очень - разные вещи. Проявляется эта разница как раз на бытовом уровне ярче остальных.
  7. Ирина_
    Только в оценке эквивалентной дозы,эффективной дозы и поглощенной( в греи). А при определении экспозиционной - нет. А больше ничего и нельзя нормально оценить в случае с мешком отвс.Вот юксим говорит,что излучение от твс нужно мерять в зивертах,а ему говорят,что это херня. нет)). тканевые факторы выраженные в коэфф. влияния на конкретный орган (если таковые есть - жопа,мозги ) от ионизирующего излучения насколько знаю определены в мед.практике. Ваш пациент будет светиться одинаково в греи,потому как масса его неизменна,а вот зиверты у мозгов и жопы должны быть разные. Я могу путать просто воздействие на ткань и воздействие на орган. Если воздействие только на ткань - то да,будут значения одинаковы и в зив. Но в целом я же указала,что природа мишени. В моем понятии жопа и мозги это разные мишени в одной массе тела,поэтому Греи одни,а Зиверт разные. В любом случае - выкладывайте сюда то что Вы мне хотели объяснить более детально,это в любом случае интересно.
  8. Ирина_
    К радиологии отношение скептическое.) А картина физическая тут следующая.Это сугубо радиологическая единица уместна в мед.практике при лучевой диагностике.Применяют ее для чего попало,при этом считается 1Зв=1Гр - просто прикол бюрократический,вносящий путаницу,не несущий физ.смысла..Всякие хитрые коэффициенты в радиологии ... это главным образом гамма терапия. Гамма ножом срезают опухоль и нужно оценить влияние и величину локальных доз и определять ее стараются точнее.При этом известны параметры источника, параметры мишени и геометрии установки... А тут речь идет о некой абстрактной фигне,в мешке, на спине у сталкера или в руке. корректен вопрос сколько Р/ч светит в точке,характеризуя само излучение и ответ не зависит от природы мишени. + для нейтронного и альфа,там коэфф в зависимости от энергии нейтрона 1-20... вообще хрень... В контексте чела с мешком тсм или отвс. Типо зиверт отображает... он ничего не отображает в конкретном случае и отобразить не может,только условно оценить. Дозиметрия это вообще сплошная систематическая ошибка измерений.А теперь главное,про физ.картину об устаревших рентгенах и ппц каких актуальных зиверт,которые по физике - это греи,а по способу измерений - тупо рентгены.))
  9. Ирина_
    Так это ж дозики... Отдельный подкаст. Из общего - характеризовать ионизирующее излучение можно по ионизирующей способности - внесистемные рентгены,по переносимой энергии - греи и эффектам на мишенях - бер зиверт. Что из этого выделить в типо рутинную работу дозика я - допустим без малейшего... По сути они будут отличаться заданием для дозика. Первый второй способы интуитивно ясны характеризуя само излучение,а в третьем способе ответ зависит от природы мишени. Если источник положить на час под задницу а потом под голову то греи будут там и там одни,а вот зиверты разные и их определение сложная задача
  10. Ирина_
    Я пока что не вижу физ. смыла вот этого,если честно. Вернее сути самого спора. )) По этому как бы... В стороне.
  11. Ирина_
    Для удобства и понятности мощности дозы можно оценивать в близких и понятных - Гр/с. Просто проще не придумаешь - джоуль на килл в секунду и если не нужна оценка уровня опасности то зив и не нужен от слова вообще как бы. Зависит от задачи вообще - чего хотим
  12. Ирина_
    Экология просто раздел биологии изучающий биогеоценозы.В значениях с охраной окружающей среды часто путают просто их местами. ) плюс явление - экошиз. Они радикалы и иной раз проявляют это требованиями вернуть людей на пальмы уничтожив энергетику
  13. Ирина_
    Сказал бы - дядя пропал без вести.Тело не нашли и мы не смогли его похоронить. Про людоедов то он зря... То есть,это ж он так воспринимает. Людоеды возникают интуитивно при воспоминании Новой Гвинеи и пропажи тела пилота
  14. Ирина_
    Да нет там никакого радиологического смысла.Это очевидно.Ибо попросту нет его в таком количестве,чтоб заметно повысить активность океана
  15. Ирина_
    Немного дейтерия всегда присутствует в обычной воде. Он способен захватывать нейтрон превращаясь в тритий. Процесс редкий и эффекты там слабые. Но при работе аэс - постоянный. А нарабатывают его при другой специфике ру
  16. Ирина_
    Он у меня в фоновом режиме пару дней говорил семинар в физ-тех. институте "...Вы можете запрограммировать. Нет ,я не могу и сейчас объясню почему..." https://www.youtube.com/watch?v=gfLG-3wwTec&list=PLZYn-mcuHGzWQPLIj3hIxQAcuueXqd35v&index=8
  17. Ирина_
  18. Ирина_
    Мост сериал Швеция-Дания 2011
  19. Ирина_
    Посмотрела его видео еще.. Вполне доступно в широком понимании. при этом, сохраняет приличный интеллектуальный тонус - выходя за "канонические" парадигмы, попросту говоря - подъ...уя оппонентов... Я не сильно поняла как это в тему,но он там как раз и за интеллектуальные протезы и чипы в мозгах. Я как-то тоже об этом рассуждала (мозгами схватить коробок спичек// простые вычисления для мозга) и , если ему верить ,наплужила - самую малость.
  20. Ирина_
    И то верно. как и то что иногда дело не в кол-ве а в качестве. Никому в голову не придет пожарить яичницу на гвоздях. Вы даже не согреетесь сжав его в ладони или подбрасывая в верх. Зато пудра из этих гвоздей (железная пудра ) может самовоспламениться,если ее сыпать,пересыпать. Людей заселили в дома. Сказали им : Смотрите люди,живите,только осторожно с свет,газ и вода... с того времени люди перестали топить водой соседей,после душа в трусах чинить розетки,а газ никогда не взрывался.Чтоб реально не вдаваться в туфту,стоит думать как это оградить,нежели прикидывать варианты с % содержания газа или кислорода - е...ет не е...ет . Если ходить боком то можно и ребенку и тд.
  21. Ирина_
    В вопросах объяснения поведения веществ,на бытовом уровне,да еще с учетом всех ситуаций... Хотя бы простые картинки,на уровне комиксов. Пускай даже с элементами туфты но с понятной конечной целью представления. Ведь например,электроны в виде шариков,крутящиеся вокруг ядра - туфта для облегчения восприятия. Хрен кто догадается,что в реале это распределение плотности вероятности,просто потому ,что интуитивно на бытовом уровне это в голову никому не придет. Но картинка зашла и все знают что она означает.
  22. Ирина_
    Ограждайте доступ к местам,проветривать VID_20240207_193848_950.mp4
  23. Ирина_
    Непонятно какой вид будет иметь наша энергетика к осени/зиме. Для задумавшихся об устройстве у себя на жил.площади трансформаторов,электростанций, накопителей и преобразователей рекомендую поверхностно ознакомится с принципами безопасности на производстве,дабы иметь картинку представления обеспечения безопасности вас и ваших близких. Для тех кому в облом - о главном. Все это нужно оградить,заземлить и проветривать.
  24. Ирина_
    Собрались, подписали акт "старт начала строительства". Стартонули это шампанским и побежали. По пути может где-то и выгрузили бетон. Но ближайшее время реального строительства не будет.
  25. Ирина_
    Боеприпас в обычном виде. Катушку с током резко сжать (взрыв ) и .....!!! Конкретная реализация весьма замысловата наверно,не знаю
×
×
  • Створити...