Перейти до змісту

Ирина_

Друг форуму
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    1 480

  • Зареєстровано

  • Відвідування

  • Переможець днів

    3

 Тип контента 

Весь контент Ирина_

  1. Ирина_
    За два года там уже и контуры обслужится захотят,а это полюбому выгрузка. Так зачем назад загружать? Но в плане логики - инженерной,я теряюсь в догадках что там вообще происходит. Поэтому противоречий куча возникает.
  2. Ирина_
    В горячем останове контур греется от работы гцн и тена КД. Я не знаю есть там топливо или нет,но для прогрева контура нужно не топливо,а работа гцн и герметичный 1 контур. Теоретически топлива может не быть.
  3. Ирина_
    феерические долб...бы. когда до них дойдет,что не структура энергетической системы,а война - решающий и тяжеленный фактор
  4. Ирина_
    Вы слишком сильно опираетесь на здравый смысл. А в вопросе физического состояния энергии его нет.)В бытовом плане - нет.)) Тут на уровне сферической фигуры в вакууме. Ее надА потрогать но для начала иметь представление о ее существовании,а так же картину о состоянии. И когда мы понимаем с чем имеем дело,можем предполагать какое-то состояние тела и его поведение. Но мне тут подсказали,приведя аналогию с атомами, вся эта хрень пока что ограничена зоной Сильного Взаимодействия. Если короче - да существуют ограничители. По ходу он им выдал решение,которое никто не смог перепроверить. ))
  5. Ирина_
    Тогда предлагаю угадывать - что следующее и в какой последовательности будет выкидывать нет. что-то типа : 1. Они переспят или так и будут друг друга на...й посылать 2.Васыль - это все или по ходу вкусы будут добавляться,друзей много в беде не оставят. И ей помогут и ему 3.Что там за Васыль ? 4.Они вообще - кто?
  6. Ирина_
    Нужно картинки до кучи собрать и эта - гвоздем. А ведь все начиналось так смешно и задорно,а закончилось привкусом члена его друга. Но мне уже интересно на этого Василя глянуть одним глазом...
  7. Ирина_
    Скай Вокер ? Ну он же начудил в 3 серии еще на 3 серии сериала. ) Самообучаемый одним словом. Бот был замечен (обсуждения ) в теме специализированного форума : методы проверки кодов. Довольно сурьезная тема. 235 страниц насмешек и призрения к ии,но по концовке : б...ь так он самообучаем... Это ничего не значит,только констатация факта,что люди имеющие некоторое образование,отмечают одну деталь. ) Одну и ту же деталь. Не теория заговора,не всемирный пипец,просто наблюдения. ) Ну и так,чисто мозг поприседать. Какое количественное представление может иметь ИИ при фундаментальном подходе к описанию, что есть ии с точки зрения физики? Например "объем" - это применимо в контексте физики или нет к ии? "объем" как количественная характеристика. ИИ обладает признаками материи(тело ) или нет? Как думаете?
  8. Ирина_
    Морской котик в представлении ИИ
  9. Ирина_
    Нууу - вы то с этой задачей справились. А что если все то же самое - профилактика заболеваний, заняться без привязки к парадигме бабы виноваты во всем. Как Вы оцениваете подобные перспективы? Или для этого нужно какой-нить крестовый поход. С флагами,глашатаями ,медными трубами и барабанами ?)) На всех углах повесить плакаты - Если ты стал жертвой насилия Потом,по результатам сражений вы скорее всего устроите банкет в честь победы. Нажретесь там жирного и спиртного,позовете проституток но как обычно ничего не сможете сделать из-за спиртного и неподвижного образа жизни,а на утро - прединфарктное состояние и - Все из за баб... Это все из-за баб с...ко
  10. Ирина_
    Воооо - другое дело. И читать приятно. И главное - все правдиво. Если можно - еще! То есть - написать то же самое только в приятной форме можно было... А я опять смотрю на форму а не на суть... Мне кажется,что-что,а суть я уловила четко... ) и фраза :можно то же самое написать в приятной форме - лучшее тому подтверждение.
  11. Ирина_
    Так,что имеем : пид...ски злые + пид...ки конченные пару постов ниже + проститутки И это только 4 поста обсуждения. Горячее начало... Есть что сказать миру Вечером еще зайду.
  12. Ирина_
    Капча... Были китайские сервисы по набору капчи.Может и сейчас есть. 10 долл и какое-то количество раз. Роботом набирать было нельзя,нужен был человеческий набор капчи. Прикиньте какое количество раз к общему кол. было набрано такими сервисами. Людьми находящимися в определенной ситуации и с определенной внешностью. ИИ теперь считает,что мы трудолюбивые азиаты,круглосуточно обучающие искусственный интеллект. Чуть позже,когда ии додумается освоить новый подход к пониманию количественного представления - запоминание ответа примеров сравнения. Ну там один это больше чем 0 и меньше чем 1.1 не путем подсчета " единичек в числе" а как человек (мы же не считаем,а знаем что 2 больше 1 ). Мы не считаем кол.во частиц мы знаем их состав. Так вот,преодолев и эту разность в мышлении ИИ займется оптимизацией. Эта скотина попросту будет отыскивать все,что не похоже на его (ии) понимание взаимодействия живого интеллекта и ИИ - а это азиат,трудолюбивый,в несколько смен выполняющий задание ИИ по его (ИИ) обучению. И находя не таких будет думать о плохом для них... А вообще,принцип работы ии - как новая книга бытия)) материального бытия. ИИ это замаскированый накопитель. Что-то типо стеклянных бус,чтоб завлечь папуаса выменять их на половину своего острова.
  13. Ирина_
    Что и требовалось доказать... Жесткая расплата за про-б. Только зачем интервью было? Да,если такую хрень заметишь на переезде нужно съе-ать
  14. Ирина_
    Етит его на лево... Вы в курсе,что любой спутник видит только тогда,когда знает куда смотреть? Чтоб прицелить ракету на цель,то ее найти нужно для начала. И если цель была рсзо то плохо дело. Потому что или находились там и спалились или проезжали.
  15. Ирина_
    Обогащение воды дейтерием для тяжеловодных реакторов. Разделение изотопов водорода. метод для хио - электролиз. Это что не реальные вещи? Или электролиз не классическая химическая реакция? А что есть классическое тогда? И я не понимаю значение классическая химическая реакция - эт что? Окислительно-восстановительная химическая реакция - это что не классическая химическая реакция? В общем - изотопы одного элемента можно разделить не физическим методом центрифугирования и это не принципиально для понятия изотоп.А постоянное число протонов при разных числах нейтронов - это просто факт. Я только про это. Не про цену,а про возможность.
  16. Ирина_
    Вопрос только один - почему так точно? Положение направляек подсказывает,что она там просто стояла или просто ехала,но не стреляла. То есть не была уязвима из-за залпа.
  17. Ирина_
    Ну да,не поверю - я же никогда не проводила там время... Турки строят аэс Акую. Но управляться она будет россатомом. Турки будут покупать ээ,а станция будет находиться в собственности росатома. Это требование МАГАТЭ. Поверите? Я про генератор,просто для сравнения визуального - какой размер должен быть чтоб можно было говорить о дг для водоканала.
  18. Ирина_
    электролиз это не химическая реакция?
  19. Ирина_
    Суть его в том,что заряд ядра у них одинаковый.При разном количестве нейтронов, протонов - имеют одинаковое количество. Заряд ядра определяет хим.свойства элементов.Обогатить смесь одним из изотопов смеси изотопов одного элемента возможно. Химический изотопный обмен,электролиз.Или эти понятия не включают возможность разделения изотопов одного элемента?Можно не отвечать,это ж символический вопрос
  20. Ирина_
    Режим поддержки частоты на аэс реализуется режимом рч работы блока. Это маневр,осуществляет автоматический регулятор. Диапазон там 3% или 5% я не помню.В теории можно сделать расчет мощности для маневра в 20% суточного изменения мощности. Эффекты от разотравления - попросту.Расчет сделать с поправкой на выгорание,дабы не повторить за известным академиком. Волатильное обращение с реакторами на тепловых нейтронах не приветствуется. Французы реализовали на своих пвр суточный маневр 20%. Это довольно геморно,в плане реализации. И я не знаю,но думаю что автоматика не справится - полагаться придется на опыт. Вопрос замещения одного поглотителя другим. В плане физики каких-то категоричных запретов нет. Насколько это реалезуемо утилитарно - я не знаю.
  21. Ирина_
    Контейнер с выхлопными трубами - это так будет выглядеть дг высоковольтный
  22. Ирина_
    5к Нужно было или держать или скупиться. Сейчас этого нет
  23. Ирина_
    Активность эт что? Плотность потока нейтронов. Не может быть ноль. Если есть топливо - будут и нейтроны и какой-то их поток.По сути этот поток и есть показатель физической (физика) мощности установки с ядерным топливом.Он никак не может быть ноль.
  24. Ирина_
    Сборка подкритическая
  25. Ирина_
    Все дело в том,что это прекрасное далеко нам будет нужным вчера. Немного сравнения ГЭС и ТЭС в плане баланса сети. Для увеличения оборотов турбины ГЭС необходимо поменять положение рычага,установив на нужные. Вода раскрутит турбину за секунды. Для ТЭС есть понятие параметров пара и необходимость их соблюдения (поддержки ). На этом сравнение закончу. Прекрасным тут далеко - не пахнет. Это необходимость. И ммр - это худшее решение как по мне. Я консерватор в подходе к этому вопросу. Второе. Вот это предложение : "Идет работа над тем, чтобы немного изменить архитектуру энергетической сети, чтобы у нас добавилось больше мелкой, распределенной децентрализованной генерации, которая будет приближена к конечному потребителю. " - оно взято Герусом с другой статьи. Американцы когда-то задумывались над этим и писали точно так же. Но они вкладывали другой смысл.У них 90+ реакторов в эксплуатации... Поэтому я написала - звезданул все что когда либо слышал. Диспетчеризация этих малых объектов генерации, по углам - это та еще головоломка. Но у него есть решение,наверное. Хотелось бы послухать. Локальная сеть с ммр ? Ну там цена ээ наверное будет... Это ж нужно брать карандаш в руки и прикидывать. И говорить в слух потом. Вот эта маневриннасть она же не просто от духа святого.Моневренность имеет свою цену. Если это станция с несколькими ммр и чисто для баланса. Вот это одно применение,реальное (если они вообще есть ) и не самое лучшее. Это не стоит преподносить как победу. А Герус звезданул юнйух просто. Извините за выражение. Он не понял чего от него хотели,как мне кажется. Особенно про - они маленькие по ним трудно.... ММР - это вообще вопрос перспективы. Для понимающего это не выход с ситуации в перспективе - на завтра. А он так и загибает. Ну прикидуйте сами. Нам это нужно сейчас. Сколько времени на строительство и пуск/наладка хотя бы 5-ти ? Пяти,я не говорю про 20-ти... Персонал? Та там вопросов ,как дел, во время выхода нового айфона - по горло. Экспертизы,тэо ... Оно не берется с потолка и под копирку тоже. Время... Не ну хотя время можно сэкономить. Например О.Кошарная описывала момент с энергоатомом и ГИЯРУ. Когда было решено вместо ВВЭР ставить АР1000 и чтоб сэкономить время на переделку тэо, поменяли название с ВВЭР1000 на (дословно) - " Реактор на воде под давлением " ,а остальное оставили от ВВЭР. ММР заявлены как быстростроящиеся. Там за счет компановки,модульности... По самым оптимистичным,патриотичномотивированным прогнозам 5 лет,на эл.станцию,если сегодня стартануть. Там еще тоже закавырка с этими сроками. Они (производитель ) пишут,что за год. Но они не пишут,что это при условии подготовки строительной базы. А это предусматиривает некое наличие производственных мощностей вблизи строящегося объекта... И вот тогда,монтаж блока,из модулей,занимает год. Вот где собака зарыта,но на это никто внимания не обращает,говоря - за день построим они же еще маленькие. Тема эта имеет обоснованные недостатки и без какого либо троллинга самой темы и меня.
×
×
  • Створити...