Ирина_
-
Постів
1 522 -
Зареєстровано
-
Відвідування
-
Переможець днів
3
Весь контент Ирина_
-
це про космологічну картину можливого кінця Всесвіту. один зі сценаріїв його початку. досі не існує остаточного розуміння того, що саме гарантовано утримує нинішній стан вакууму та виключає його квантовий перехід у більш стабільний стан. щоб було зрозуміло включення в розмову бозонів, Гіггсів та вакуумів
-
скоріше за все - і в тому, і в іншому. відповіді розширюють розуміння , але саме питання рухають його вперед. рівень мислення визначається не тільки тим, що ми вже знаємо, а й тим, які межі ми намагаємось поставити під сумнів. світ дізнався про механізм формування маси частинок через взаємодію з бозоном Гіггса - і майже одразу постали нові питання : про метастабільність поля Гіггса та можливість квантового тунелювання вакууму - тут відповідь не завершує пізнання, а лише вказує на необхідність дослідження наступного рівня організації матерії.
-
згадав про мінус 2 ГВт АЕС, 8 ГВт сонця та прайс кепи
- 5 930 відповідей
-
- 8
-
-
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
навіть найпростіша клітина є складною системою : вона містить рнк, рибосоми, мембрану та узгоджені механізми синтезу та регуляції. ба більше, навіть на ранніх етапах, згідно з гіпотезою рнк-світу, існували молекули рнк , які одночасно виконували функції збереження інформації та каталізу реакцій. тобто вже на цьому рівні можна говорити про наявність певного механізму , здатного до відтворення і ускладнення. вважати, що подібна впорядкована система виникла виключно внаслідок ненаправлених процесів - умовно кажучи, "від випадкового удару блискавки" - вимагає не меншої віри, ніж припущення про існування вищого інтелекту. чому закони фізики та хімії не забороняють матерії розвиватися до живого стану, а атомам - мати такі властивості , щоб за певних умов вони складалися в життя ? - простіше кажучи. парадокс у тому, що пізнання світу не знімає запитань, а лише породжує нові. так можна почати бухати.
-
сучасна фізика формалізує опис поведінки матерії у вигляді системи фундаментальних законів і констант , які визначають динаміку фізичних процесів. у межах цих теоретичних моделей показано, що за певних умов матерія здатна до спонтанного впорядкування, тобто до процесів самоорганізації, що супроводжуються виникненням структур високого рівня складності. водночас питання про причини, з яких закони природи мають саме спостережувану форму, а фундаментальні константи - конкретні числові значення , не належить до предметної області фізичних теорій і не отримує в їх межах пояснення. це обмеження випливає з описового та емпірично орієнтованого характеру фізичного знання. у зв’язку з цим інтерпретації походження фундаментальних законів залишаються відкритими і можуть включати різні концептуальні підходи - від стохастичних або мультиверсальних моделей до гіпотез про існування "первинного принципу" чи онтологічної основи, що визначає їхню структуру. жоден із зазначених підходів не є дедуктивно вивідним із чинних фізичних теорій , проте також не суперечить їм у межах їхньої застосовності. таким чином, припущення про можливу глибинну основу законів природи, включно з інтерпретаціями, що апелюють до ідеї "задуму", не вступає у протиріччя з сучасною науковою картиною світу, а належить до метатеоретичного рівня осмислення її підстав.
-
просто інше слово для того ж таки явища.
-
" НКРЕКП зненацька вирішила показати невиданий до цього рівень адекватності, і спростували припущення, що саме граничні ціни є причиною дефіциту електроенергії. «Комісія розпочинає процедуру перегляду граничних цін. Наголошую, що на сьогодні діють граничні ціни, встановлені НКРЕКП 16 січня 2026 року, і жодних змін до них не ухвалювалося. Йдеться саме про відкриття процедури для збору зауважень і пропозицій усіх заінтересованих сторін», – наголосив голова НКРЕКП Юрій Власенко. За даними НКРЕКП, імпорт електроенергії поступово відновлюється і станом на 6 квітня досяг близько 87% від рівня 31 березня. Водночас регулятор наголошує, що чинні граничні ціни не створюють тиску на ринок: «за перші шість днів квітня їх досягнення фіксувалося лише у 6% розрахункових періодів, а 4–6 квітня – не фіксувалося взагалі» . «На ринок впливають об’єктивні фактори, зокрема скасування з 1 квітня 2026 року Кабінетом Міністрів України газового ПСО, що призвело до зростання собівартості та часткового призупинення генерації, передчасне скасування Кабінетом Міністрів України рішення щодо зобов’язання суб’єктів господарювання здійснювати імпорт електричної енергії для забезпечення власних потреб, а також ремонтні кампанії та відновлення пошкодженої інфраструктури», – зазначив Власенко. Простими словами високі ціни на ринку електроенергії в квітні ніяк не стимулюють імпорт електроенергії, і про що я вам розповідаю останні декілька років."
- 5 930 відповідей
-
- 11
-
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
"укргідроенерго" продасть до Молдови 1920 МВт-год у квітні. це 16 ночей роботи з 01:00 до 06:00 із середньою потужністю близько 24 МВт. для порівняння : це близько 2,4% від потужності одного атомного енергоблока. умовний “санітарний попуск” Кременчуцької ГЕС при проходженні води через турбіни може давати орієнтовно 40–50 МВт. за добу такий попуск виробляє 1200МВт-г так бачу ситуацію.
- 5 930 відповідей
-
- 10
-
-
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
ну ось,а Ви хочете вільним доступом до робітників-мігрантів все зіпсувати "людЯм". до речі, ще про індусів: чули чи ні як у людей бронь "злітає" з лютого? можливо збіг, звичайно
-
на практиці, у сьогоднішніх реаліях це може означати, що вихід у плановий ремонт може знадобитися раніше за намічений термін. тоді якісь місяці буде недоступно не 1,5 а до 2,5 ГВт АЕС. ТЕЦ, напевно, знизили потужність при переході в "літній режим" роботи. про ГЕС потрібно розуміти рівень у водосховищах, але думаю внесок ГЕС у покриття навантаження все ж таки обмежений.
- 5 930 відповідей
-
- 6
-
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
а якщо доступ до робочої сили регулювати вибірково,то конкуренція зміститься з "хто ефективніше працює" - на "хто ближче до розподільчого доступу".
-
заборонити виходити з дому без військово-облікових та кухлів.
-
за березень імпорт: 942000 МВт-г; експорт :30200 МВт-г доступно: АЕС 7,8-1,5 = 6,3 ГВт; теплова генерація ~ 4 ГВт; гідро 3 ГВт. потрібно 14-16 ГВт. імпорт до 2,4 ГВт. для вироблення 30200 МВт-г знадобилося б 0,35 ГВт встановленої потужності СЕС, наприклад. можливо перетікання денних піків.
- 5 930 відповідей
-
- 6
-
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
фактично людям пропонують спрощену та зручну інтерпретацію : "система функціонує належним чином , а порушення є наслідком дій недобросовісних осіб ". проблема такого підходу полягає в тому, що він ігнорує масштаб і повторюваність подібних випадків. відтак , подібна аргументація радше виглядає як спроба зняти відповідальність із самої інституційної системи, ніж як об’єктивне пояснення наявних явищ. Лубінцю також не варто настільки відверто підмахувать. проблема не у нестачі кухлів чи відсутності ремонтів, а - у практиках примусового затримання людей просто на вулицях.
-
-
сьогодні сонце просто рятує у сформованих обставинах. проте спроба підмінити потужності з повноцінними і можна сказати еталонними маневровими характеристиками сонцем точно стане причиною низки енергетичних колапсів . практика показала, що без акумуляторних, система зі значною часткою вередливого сонця, деградує за стабільністю у вразливу та технологічно не завершену.
-
не "поки", а АЕС це базова генерація. що ж до свічок і 40% то у мене просто немає часу на довгий іронічний текст, тому краще познайомтеся з оцінкою вкладу в баланс іншого експерта, можливо у нього букви чіткіші.https://english.nv.ua/nation/solar-wind-supply-10-of-ukraine-s-electricity-50591026.html
-
тому що не розумієте різницю між внеском у потужність та внеском у баланс. а специфіка сес у балансі на сьогодні, з урахуванням встановленої потужності та втратою тес/тец це 0% вночі і, без урахування розподіленої сес, до 25% у денному піку генерації у сприятливий день.
-
у структурі наявної встановленої генерувальної потужності , що становить близько 20 ГВт, сонячна генерація займає приблизно 8 ГВт.
-
-
будь який складний процес, тим більше формування боєздатності людини за рахунок хімічних стимуляторів, вимагає розуміння всього механізму , включно з ключовими аспектами контролю та безпеки. але складається враження, що ці аспекти не були Вами розглянуті, і позиція зводиться до рівня "вся справа в наркоті”
-
що за препарат такий, що вказує напрямок стрілянини ще й із фіксацією свій/чужий?
-
а ще була “сома” у Гакслі , а Аліса змінювала розміри через їжу й потрапляла у світ, де тварини розмовляють із людьми - в "Аліса в країні чудес", пам’ятаєте?
-
"біороботи за 3-5 тижнів" - нова серія для тих, хто пропустив попередні з бойовими синицями і тактичними бджолами
-
ідея : "агресивна меншість контролює більшість", схоже втратила актуальність і на зміну їй прийшла "вони самі у всьому винні". цікаво, це дійсно переосмислення того, що відбувається, чи проста зміна "готової формули"? )))))
