Перейти до змісту

Ирина_

Друг форуму
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    1 569

  • Зареєстровано

  • Відвідування

  • Переможець днів

    3

 Тип контента 

Весь контент Ирина_

  1. Ирина_
    Обесточивание насосов бв и закипание воды в бв как результат меньше чем за час. ТВС начнут оголятся и выделится водород,Оболочки твэлов достигнут проектного предела целостности по температуре и начнут разваливаться. Образуется расплав,который прожжет бетон пола бассейна,а" бонусом",возможен и взрыв водорода.
  2. Ирина_
    Можно сколько нужно. Но режим необходимо обеспечивать. Если речь о выгрузке,то в бассейн выдержки до допустимых значений остаточного тепловыделения.
  3. Ирина_
    https://www.rbc.ua/ukr/news/massovoe-otklyuchenie-sveta-oblastyah-poyavilas-1662922271.html
  4. Ирина_
  5. Ирина_
  6. Ирина_
    Замедляющая,приведет к разгону реактора...) Наверно Вы имели в виду жидкость поглотитель). Это не единственный ляп и чтоб их не разбирать,скажу как можно короче.)) Корпус реактора находится под давлением и аварийные риски сохраняются вне зависимо от того под нагрузкой реактор или нет,до извлечения из него ят или оят,в зависимости от состояния. А резерв для чего существует,только для галочек испытаний?
  7. Ирина_
    Меньше тепла они начинают выделять с годами,а в реакторах их выдерживают после отработки,чтобы уменьшить количество короткоживущих изотопов
  8. Ирина_
    Например,что?
  9. Ирина_
    Объем вылетающего пара при парацирконевой реакции и образовании водорода не хотите прикинуть из-за нарушения теплоотвода на заглушенном реакторе? Почему не пишите об этом? Или скрываете или не владеете информацией
  10. Ирина_
    Чисто гипотетически я предположила эвакуацию ят,оят и рао с АЭС по обстоятельствам войны с готовыми техническими решениями по транспортировке и перегрузке и в одном из постов выше написала: "Даже если". У меня таких решений нет,подразумевается их наличие в случае эвакуации. Какое влияние на безопасность окажет реактор с ят в режиме останова? Если уж заговорили про остановку станции,так пусть это будет остановка,а не простой...
  11. Ирина_
    Если останавливать ради безопасности,то выгружать и реакторы и бассейны и хранилище. Простой реактора,без выгрузки, безопасности не добавит, его еще и охлаждать придется
  12. Ирина_
    Реактор загрязнит больше,в разы но... Йод это не на долго,потом с небольшой разницей и на века
  13. Ирина_
    Вниз доллар или гривна?
  14. Ирина_
    Сколько это в рознице прибавит?
  15. Ирина_
    Читайте внимательно. Я написала,что остаются бассейны выдержки с отработавшем ят. Они не чем не отличаются от активной зоны по способности радиационного загрязнения и остается сухое хранилище. И решать это в отрыве друг от друга - бег на месте. Не ниже...
  16. Ирина_
    Само по себе заглушение реакторов ничего не даст в плане безопасности. Из них нужно выгрузить топливо. Куда его деть?)) У него остаточное энерговыделение и он нуждается в бассейне выдержки(по близости),а бассейны выдержки ,в свою очередь нуждаются в охлаждении). Это первое Второе. Даже если провести перегрузку топлива из реакторов и решить вопрос с транспортировкой и размещением его,то тоже самое нужно делать и с топливом,которое уже находится в бассейнах выдержки АЭС. ) Быстро это сделать не реально. Сухое хранилище отработавшего топлива... Что с ним делать?) Если оставить,то в чем тогда смысл остановки реакторов?)
  17. Ирина_
    Его продлили в 2010 году до 2030 решением коллегии госкомитета по ядерному регулированию. Равно как и блок 2 с реакторами ВВЭР440 "Спасибо",что объяснили... Только вопрос был не в этом. А в том,что Вы допустили " повысить подачу" АЭС за счет чего?) За счет его работы на мощности сверхрегламента?) От того и вопрос мой был. Второй вариант "повысить подачу" за счет резерва. Но тут нужно тогда понимать,что он есть. Так Вы как собрались "повысить подачу" ,первый вариант или второй? Они прекрасно себя чувствуют в диапазоне 70-85% с возможностью изменения нагрузки в рамках своего регламента. Полноценным маневром это сложно назвать,но кое что можно и на них.
  18. Ирина_
    Можно узнать номер реактора и станцию,где находится этот реактор,который "не раз" ? Реактор работает в рамках регламента на номинальной мощности. Каким образом возможно "повысить подачу" сверх регламентных норм?
  19. Ирина_
    Только я не поняла,где тут место для юмора? Говоря про баланс в энергосети,необходимо учитывать потребление и производство ээ. Если "безопасно в целом" значит нужно признать,что возможность маневра есть,
  20. Ирина_
    А какой % падения потребления?
  21. Ирина_
    Дизелей на бассейн выдержки может не хватить.
  22. Ирина_
    Что Вам,как физику,помешало разобраться в эффектах СУЗ и свойствах КМПЦ РБМК 1000 на момент 1986 года. В понятиях физический пуск и останов ядерных энергетических реакторов и влияния их (пуск и останов) на безопасность ,прежде чем вводить форумчанина в заблуждение ? Вот это отключение от сетей и работа в режиме для собственных нужд от дизель генераторов,это что было? Репетиция переключение работы ЗАЭС в не энергосистемы Украины с испытанием систем обеспечения собственных нужд?
  23. Ирина_
    Реактор перестает быть ядерноопасным только при его физическом останове,то есть при выгрузке из него топлива. Остановленный реактор,с топливом, точно так же требует контроля физ состояния активной зоны и охлаждения. Авария на Фукусиме произошла при остановленных реакторах. Раз такая жара,то нужно ответить на вопросы: Если автоматическая аварийная защита (АЗ) была отключена,то каким образом прошли сигналы по аварийному уменьшению периода набора мощности (АЗС) и аварийному превышению мощности (АЗМ). Эти сигналы зафиксированы в оперативном журнале и на магнитной ленте станционной эвм. Отключена защита - нет сигнала.Так это работает в этих случаях. Если автоматическая АЗ была отключена,то зачем было перекрывать задвижки САОР? Ведь система аварийного охлаждения не должна получить сигнал на срабатывание (при отключении автоматической АЗ по параметрам требующим аварийного расхолаживания)? О том что они (задвижки) были перекрыты есть запись в самой программе утвержденной директором и прочими,в оперативном журнале (возможно) тоже. Защита,которая действительно была отключена это аз по останову последнего ТГ. Это регламентное требование .По Вашему,это разработчик добивался взрыва? Эта защита,отключается по сей день при наборе оборотов турбиной после останова и когда ТГ начинает выдавать 300-400 мвт(э), включается. Если озвучивать версии,то почему бы не озвучить и выводы экспертной комиссии при магатэ касательно вывода аз по останову тг? Они таковы,что это никак не повлияло на причины возникновения аварии,на ее ход и на эффективность работы аз. А вот игнорирования требования могло привести к повреждениям тг. Есть так же мнение комиссии Штейнберна,что сработай эта защита на сорок секунд раньше(время начала эксперимента и отключение тг),то и взрыв бы получили на сорок секунд раньше.
  24. Ирина_
    В плане идеального радиационного фона - никак. Но, чернобыльскую аварию,в плане воздействия на среду и развитию радиационной опасности можно разделить на два этапа. Первый - это сам взрыв,вскрытие активной зоны,выброс естественно. И через 17 часов после самой аварии,когда топливо разотравилось и под воздействием графита начало "гореть". Неконтролируемый реактор под открытым небом с крит.массой и замедлителем. Это очень усугубило ситуацию
  25. Ирина_
    Как только создастся критическое давление водородной смеси и система сброса давления не справится с объемом. На Фукусиме это заняло 4 или 5 часов. Реакторы ВВЭР заключены в гермооболочку/контайнмент. Его можно разрушить бомбами которые используются для подрыва бетонных бункеров.
×
×
  • Створити...