Esq
-
Постів
1 375 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Esq
-
Я хочу сказать, что открываете форум, ссылка "Просмотр новых публикаций" в правом верхнем углу, листаете страницы и смотрите потом по названиям тем сколько из них на каком языке. Это и есть реальность.
-
Факт, но неудивительно. Какой язык в ходу - на том и общение. Удивить это может только того, кто пытается реальность перекроить под свои предпочтения.
-
Брутто по идее примерно одинаково на Украине, в Беларуси и РФ. В том-то и прикол, что за счет налогов и/или схем на руки остается гораздо больше чем в Польше, где "мидлы-понаехи живyт в нoль.". Поэтому уезжающие в Польшу украинцы едут под флагом "там несравнимое нефинансовое качество жизни", и что, якобы, неважен финансовый результат. Отсюда же следует то, что точно так же далее в направлении лучшей жизни следует переезд или размышления о переезде В Германию, Нидерланды, Великобританию. То есть Польша - это грубо говоря лишь начало кочевой жизни. Чуть более рационально мыслящие и менее авантюристичные понимают этот момент и в плане переезда сразу вычеркивают эти полустанки, оставляя в коротком списке конечные остановки, особенно США. Соответственно расчеты ранее в этой теме о стоимости жизни и что можно продать здесь хату и там хватит на первый взнос на жилье немного наивны. Начать хотя бы с того, что с чего бы банки давали кредиты не имеющим постоянного статуса - право взять кредит вообще или на нормальных условиях еще только придёт попозже. И так далее по длинному списку. Опять же, в розовых очках не видно хотя бы тех же массовых возмущений медобеспечением, когда по соц страховке визита к специалисту надо ждать месяцами. На Украине проблема медобеспечения, конечно же, тоже есть, но она упирается в деньги, что для программистов, вообще говоря, проблемой не является.
-
Сейчас нет разницы 5%. И в домайданные времена её тоже не было. Сейчас разница < 1.5% (и то из-за ситуативных подвижек), а еще несколько недель назад была нулевой. Разве база для ЕСВ - валовая выручка? База для ЕСВ - это сумма, направляемая на выплату ФЛ. Поэтому в реальности "съедает" меньше, а не 22% вала как у вас в расчете.
-
Сейчас 5% ЕН заменяет другие налоги. То есть, если придется платить НДФЛ, то 5% по идее не будет. Итак, 22% ECВ, 18% НДФЛ, 1,5% воeнный cбор. Не уверен, как именно снимается военный сбор (самый идиотский налог из всех, который свидетельствует о том, что власть пиарится, а не стремится к реальному результату), но если неверно посчитаю, то ошибка будет небольшой. Итак, 1 валовый рубль разваливается на 0.819 и еще 22% ЕСВ с этой суммы. От 0.819 НДФЛ + ВС - это 0.159. Итого остаток - 0.66. Суммарно нагрузка 33%, а не 40%. 1/(1+0.22)*(1-(0.18+0.015)) = 0.65983606557 Цифры по Германии приведены, видимо, примерно верные - к ним претензий нет. Съём квартиры (для сравнения здесь опытные товарищи уже ж со своим жильём), неработающая жена, страховки, высокая стоимость жизни отдельно финансовый момент эмиграции сводит на ноль. Только не факт, что тот, кому в Германии предложат 60-65 здесь ограничен двушкой. В этом аспекте мне кажется, что сравнение не совсем корректное. 60-65 - это почти начальный потолок для уезжающего "туда". Здесь же мы равняем его с медианой. Ну бодишопам тоже придётся проявить смекалку, может поджаться в своей марже - не сразу ж опускать зарплаты, а может работникам "группы риска" часть будут втихаря окольными путями выплачивать. Ну и переходный период же сделают наверняка, чтобы до смерти всех не напугать (особенно так, что в переходный период ЕН будет оставаться несколько выгодней стандартных налогов). Так судя по отзывам народ отвык мало-мальски разумные налоги платить до такой степени, что вот просто "никогда и ни за что". Наверняка наверху это тоже понимают и как ни крути скидку на это тоже сделают. PS. Раньше еще была верхняя граница по ЕСВ, которая достаточно низка настолько, что верхние сегменты зарплат программистов выходят за нее и с части не платится ЕСВ. Эффективная налоговая нагрузка - еще ниже. Это еще один путь за счет которого могут в новой системе подсластить встающим на лыжи программистам.
-
Во-первых, 45% не получается, а получается меньше. По ставкам 2015 года было суммарно в районе 40% (когда ЕСВ был 34.7%, там проценты не складываются напрямую). Но в любом случае это не главное. Большинство рабочей силы - тупо неликвидно за границей (это и добрая половина QA, и менеджеры и некомпетентные специалисты, которых продают под видом профессионалов, о чем все знают, но закрывают глаза). Языка не знают, здесь их можно нанять по сносной цене без социальных обязательств, а за границей нужно предоставить полноценное рабочее место и озаботиться визовым оформлением. Для этого нужны весомые основания. Далее, далеко не всякий хочет и готов уезжать: семьи, родственники, другие причины. К тому же есть корреляция: те кто востребован имеют больше причин оставаться, и ради них уже там конторы подсуетятся с более замысловатыми схемами. За вычетом всего этого очередь на выезд едва ли будет впечатляющей. Ну да, просядут чуток заработки, конторы пересмотрят штаты и выгонят чуток разгильдяев, дальше все свыкнутся с новой реальностью и продолжать свои дела. Ничего страшного не случится.
-
Все эти "отъезды IT за границу" - тема преувеличенная в праздных разговорах в разы. Я не думаю, что будет какой-либо статистически заметный отъезд и исход. Ну кто и куда уедет?! Во-первых, потенциальные уезжающие составляют не такой и большой срез по специализации и опыту, и эта категория потихоньку уезжает и сейчас на фоне того, что всем известно, что такой ФЛП ЕН шары как на Украине нет нигде рядом. Отъезд программиста - это за редким исключением существенная потеря в покупательной способности и жизненном уровне в краткосрочной перспективе. Потеря в украинских доходах может только совсем чуть-чуть добавит здесь эмиграционной мотивации. Весь вопрос состоит в том когда и насколько резко закрутят гайки с нынешней лафой, есть два серьезных аспекта которые работают против налогового айти-рая и один - за. Они были в общем-то названы выше. Против: во-первых, гармонизация налогового законодательства по евронормам, которая серьезно ограничит возможности оптимизации ФЛП ЕН. Кто-то думает, что еще можно будет долго петлять, другие считают, что волна "все по 20%" накатит окончательно если не в этом году, то в следующем точно (выше отметили, что пик процесса - в конце года, это - естественно, т.к. речь об изменениях в НКУ на новый год). Второе - вышедшее за рамки приличия пренебрежение в применении законодательства на рынке труда. Оно существует годами, но первая показательная порка и всё может резко поменяться. Это может произойти в любой момент и мотивация в этом вопросе очень простая: ситуацию с балансом ПФУ все знают. Причём ситуация со временем ухудшается. Против этого стоит, конечно же, лобби эксплуатирующее эти злоупотребления. Всесильно ли оно? Сомнительно. Я думаю, что сложившиеся схемы доживают свое время.
-
Сложно согласиться с тем, что тенденция нехорошая. Тенденция как раз нормальная. Все прекрасно понимают, что именно так все и происходит: трудоустройство подменяется подменяется фиктивным предпринимательством и это имеет массовый характер. На тех, кто хоть как-то обращает на это внимание, массовка воспринимает как прокаженных, что, мол, сколько лет работали и дальше так и будем. Когда эту лавку прикроют нафиг, то, конечно, кто-то пострадает финансово, но все же уровень общего абсурда и открытого пренебрежения законодательством снизится. Это, все же, скорее хорошо, чем плохо.
-
Пикантность ситуации в том, что заинтересованное лицо Military ENGINEER вбрасывает цитаты не делая малейшей проверки фактов. Сначала некорректная цитата, потом цитата от человека известного своей неспособностью рацианального отношения к финансам, теперь якобы цитата, о которой англоязычный интернет не знает вовсе, хотя цитатам Марка Твена посвящены сайты. Понятно, что это слепой перепост из какой-то другой коллекции мутного происхождения, и все же. То есть, лишь бы что постить - лишь бы подписывать новых бедолаг на стрёмный финансовый инструмент.
-
Оригинал цитаты Марка Твена не находится. Хотя какая разница говорил он это или нет? Лишь бы продажи шли.
-
Уже всё это было в этой же теме, вот к примеру. Но логика, реальность и здравый смысл не помогает продавать новые полисы, так что агенты отступают, чтобы через время вернуться со своим арсеналом аргументов. Как приливы и отливы...
-
Вы говорите о страхователях. А у страховщиков иное мнение, они считают, что и бедные должны своей копеечкой поддерживать штаны фондам. Они уже продали все возможные страховки богатым, теперь пришло время подзаработать и на бедных. Для чего мобилизуется армия агентов (красочные примеры прямо в этой теме), которые несмотря ни на что агитируют за полисы, в свою поддержку привлекают цитаты известных людей как если бы красное словцо было способно затмить базовую логику.
-
Вы как вчера родились. Ну обрывок цитаты - то ладно. А смысл цитаты заключается вот в чем: Трумен играет в команде страховщиков и докладывает своим, что платить взносы - это вовсе не привилегия или развлечение богатых. И бедным людям вполне посилу вкладываться в полисы тоже. Что касается Черчиля, то "за страхование" он говорил и не такое. Но только следует ли быть падким на красивые слова? Или если премьер-министр, то любые советы нужно принимать за чистую монету. Спорить с этими цитатами можно и нужно, особенно учитывая то, что это цитаты человека безобразно обращавшегося со своими личными финансами.
-
Оригинал цитаты: Перевод на картинке искажает смысл. Трумэн говорил о создании резерва на непредвиденные обстоятельства, а не богатства в том смысле, в котором его слова перекручены в цитате выше, будучи оборваны на слове "состояние".
-
По-моему уже было на страницах этой темы. Продавцы страховок естественно забалтывают этот аспект давя на "репутацию". В целом любой кто интересуется вопросом даже из этой одной темы сможет почерпнуть самое главное что нужно знать об украинском страховании жизни: Продавцы страховок берут на измор и готовы приводить бесконечно наукоподобные сочетания слов, которые якобы объясняют почему наличие полиса - это непременно хорошо.
-
В контeкcтe накoпитeльнoго стрaxования богатым можно стать лишь продавая страховки другим людям направо и налево. А цитата по сути не столько о планировании сколько о том, что случайно не богатеют.
-
Кстати, переименован он в просто "Сбербанк"? Вроде да? Опять возня. Одни пишут, что "заставили" убрать второе слово, другие - что наоборот этим он якобы залазит на территорию Ощада. Если переименован официально, то можно и название темы обновить.
-
У меня визовый центр был в пяти минутах езды. А турагента который не накосячит по-своему еще надо найти.
-
Чем это лучше, чем через визовый центр, кроме упомянутого момента о подтверждении проживания?
-
Я в прошлом году обращался за болгарской визой и сотрудники визового центра выносили мне мозг тем, что не только должна быть оплата авансом, не только должно быть подтверждение оплаты, но и что букинг ими не принимается вовсе. Более того, под "букингом" они понимали любой сайт-посредник в интернете, который перепродает размещение. Причина такой въедливости не была секретом: "бронь легко отменить". Перед этим в том же центре я обращался за прибалтийской визой, где не было дурацких требований по букингу, и они вычитывали email подтверждения скрупулёзно, чтобы найти там сведения об оплате. На деле так же точно повторяли формальные требования с сайта, где было указано какой должна быть бронь. Поэтому как бы там ни было, желательно соответствовать официальной информации. В конце концов в случае чего вы можете к ней аппелировать: "всё сделано в точности как написано на сайте".
-
Если речь о туристической визе, то информация имеется здесь: Я бы серьезно отнёсся к этому требованию, каким бы глупым оно не казалось. Визовый центр работает по тем же шаблонам и они реально вычитывают распечатки, чтобы убедиться в какой мере была произведена оплата.
-
Уже звонят из Платины и завлекают депозитами. Базу для обзвона наверняка ж унаследовали из Михайловского.
-
Пошел почитать тарифы (XLS файл) - сторинка нэ знайдэна. Из имени файла лишнюю точку убрал и вот они тарифы появились. Хорошо, что не стал вип пакет продлевать - тарифы поменялись в худшую сторону, ещё и русскую версию сайта убрали - стараются для клиентов не покладая рук.
-
Вчера в Укрэксимбанке видел как двоих кассир отшил по вопросу сдачу наличной валюты в банк. Я, конечно, понимаю, что для многих эта ситуация очень даже привычна и знакома и иначе в теме бы не написали 100+ страниц, но я такое увидел в первый раз. Паренёк спросил у кассира может ли он сдать 100 долларов. Кассир ответила что-то на мой взгляд невразумительное, что принять 100 долларов она не может потому что у нет, якобы, гривны, что и делает операцию невозможной. Паренек был после меня, а прямо передо мной она выдала 20 тыс. с зарплатной карты, а я внёс полторы тысячи гривны на свой счет. То есть, причина отказа пареньку не особо убедительна. После была еще тетка, которая тоже хотела сдать валюту и её разговора я уже не слышал, но и она также быстро ретировалась.
-
Полезного для Харькова немного, решил проверить и заказать какой-то там вытяг по транспортным средствам. BankID банка Михайловский был принят. Из десятка банков, логотипы которых были представлены на странице для выбора больше половины в статусе "не реализовано". Пока писал сообщение - пришел на мыло вытяг. Министерство внутришних справ сообщает, что моя машина на меня не зарегистрирована... Ну это пока тестовая версия, ага.
