Энергетика и угольная промышленность Украины

[youxim]

В 16.02.2025 в 11:11, fofantino сказал:

Полностью согласен,что вопрос дискуссионный,но... Как таковой ,дискуссии - нет и не  было.  Вместо этого,банальные инфовбросы со стороны НАЭК. А люди,от которых зависит принятие решений,ничерта не смыслят в строительстве АЭС.  

Вопрос : почему бы у корейцев, не заказать строительство "под ключ",если уж на то пошло? Они называют реальные сроки и реальные сметы,в которые вкладываются,обеспечат сопровождение проектного надзора. Вместо этого,говорят,что у Болгар есть  оборудование для двух ! блоков с ЯРУ  за 600млн.долл.  Манипуляция это.  По сути,у Болгар, нет  "обвязки "  даже на один блок, а "оборудование для двух блоков " представляет собой просто наличие двух корпусов  без образцов-свидетелей и непонятной комплектации аппаратной(автоматика)части  к ним.  При этом звучит : "оборудование для достройки  двух блоков Хмельницкой АЭС."  Я уж помалкиваю,о том,как весной 2024 года пропихивалась идея "срочной необходимости достройки блоков,в связи с потерей тепловой генерации..." Ну ёма-ё! Это же минимум 5 лет, а не "зима приближается,нужно достроить АЭС,давайте деньги ". 

Дискуссия конечно нужна,вопросов накопилась масса. Получив на них ответ,можно будет рассуждать о плюсах и минусах(Вам и всем желающим) конструктивно, а не по кофейной гуще. 

Арка горит до сих пор?

[fofantino]

10 часов назад, youxim сказал:

Арка горит до сих пор?

Конструкция  "сендвич". Имеет несколько внутренних прослоек. Тлеет изоляционная (мембрана) прослойка внутри обшивки.  Загасилась она или нет  ,я не знаю. Но смета на обследование  уже существует в набросках. Вроде как 400 тыш долларов (только обследование). За полтора миллиарда, могли бы спроектировать что нибудь с самозагашением или на асбестовой основе.  Всетаки она как никак ,в своей технической спецификации выполняет  роль барьера на радиационноопасном производстве. 

Что за мудак её проектировал...  

[youxim]

В 05.03.2025 в 09:47, fofantino сказал:

Конструкция  "сендвич". Имеет несколько внутренних прослоек. Тлеет изоляционная (мембрана) прослойка внутри обшивки.  Загасилась она или нет  ,я не знаю. Но смета на обследование  уже существует в набросках. Вроде как 400 тыш долларов (только обследование). За полтора миллиарда, могли бы спроектировать что нибудь с самозагашением или на асбестовой основе.  Всетаки она как никак ,в своей технической спецификации выполняет  роль барьера на радиационноопасном производстве. 

Что за мудак её проектировал...  

Она вообще зачем? Вот,читаю МЧСников,пишут что все норм фон в пределах, выхода радиации нет. 

Змінено 6 березня, 2025 користувачем youxim

[Аид]

Удары по газовой инфраструктуре консультирует явно хорошо знающий ее специалист проработавший в структурах укргаздобычи не один год. Урон идет по объектам долгого строительства. Вопрос не в бабле а в сроках. СССР имеющий неограниченные ресурсы рабочей силы и энергии строил такие объекты годы (основная часть 1948-1987). Урон долговременный.

[fofantino]

21 час назад, youxim сказал:

Она вообще зачем? Вот,читаю МЧСников,пишут что все норм фон в пределах, выхода радиации нет. 

На случай обрушения  нестабильных частей конструкции объекта "Укрытие". Для стабилизации параметров внешней  среды  в помещениях с тсм. Противорадиационный барьер промплощадки ЧАЭС.

[Ирина_]

В 05.03.2025 в 09:47, fofantino сказал:

Что за мудак её проектировал...  

на виборі наполягав не хтось, а сам головний спеціаліст з радіаційної безпеки, спеціаліст з будівництва об'єктів в умовах радіаційної небезпеки, батько української гривні - В.А. Ющенко.як поширилося тління мембрани на протилежний бік? якого чорта вона взагалі тліла? - були випробування на термо від удару блискавкою.

[Modestus]

USAID розірвало грантову угоду на $75 млн з Фондом підтримки енергетики в EUR1 млрд – Секретаріат ЕС

Цитата

Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) розірвало грантову угоду на $75 млн з Фондом підтримки енергетики України, повідомив Секретаріат Енергетичного Співтовариства (ЕС), який є адміністратором цього фонду.

У 2023 році було підписано договір на суму $25 млн для закупівлі критичного енергообладнання для генерації та теплопостачання, а в 2024 році USAID пообіцяло надати Фонду додаткові $50 млн.

Як повідомлялося, Фонд підтримки енергетики України створено у квітні 2022 року за спільної ініціативи міністра енергетики Германа Галущенка та єврокомісара з питань енергетики Кадрі Сімсон при Секретаріаті Енергетичного Співтовариства.

https://interfax.com.ua/news/general/1055120.html

[Modestus]

Зеленський підписав закон про закупівлю у Болгарії реакторів для двох енергоблоків ХАЕС

Цитата

Президент України Володимир Зеленський підписав закон № 11392 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення господарської діяльності.

Нагадаємо - Верховна Рада 11 лютого підтримала закупівлю у Болгарії обладнання російського виробництва для добудови двох енергоблоків на Хмельницькій атомній електростанції. Відповідна поправка була внесена до законопроєкту № 11392, який раніше передбачав спрощення доступу до електромереж для бізнесу й був проголосований у першому читанні. У другому читанні положень про спрощення доступу до мереж не було.

Законопроєкт №11392 також не дає дозволу безпосередньо на добудову енергоблоків №3 та №4 на ХАЕС - для цього потрібно буде приймати окремий закон.

https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3970356-zelenskij-pidpisav-zakon-pro-zakupivlu-u-bolgarii-reaktoriv-dla-dvoh-energoblokiv-haes.html

[Modestus]

2 часа назад, alex_agent сказал:

Это делается для того, чтобы начать эксплуатировать ЗАЭС хотя бы частично уже в самое ближайшее время - или нет ?

У пяти из шести реакторов ЗАЭС проектные сроки эксплуатации заканчиваются в 2025-2028 годах, а у одного этот срок закончился в 2020 году, но работы по его продлению до сих пор еще не завершены. Кстати, продление проектных сроков эксплуатации потенциально опасных объектов без согласования с сопредельными государствами  является нарушением Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспо, 1991 год). Согласно этой Конвенции процедура оценки воздействия на окружающую среду потенциально опасных проектов должна проводиться не только внутри государства, но и в сопредельных странах, которые могут быть затронуты воздействием этих объектов.

[Аид]

1 час назад, Modestus сказал:

У пяти из шести реакторов ЗАЭС проектные сроки эксплуатации заканчиваются в 2025-2028 годах, а у одного этот срок закончился в 2020 году, но работы по его продлению до сих пор еще не завершены. Кстати, продление проектных сроков эксплуатации потенциально опасных объектов без согласования с сопредельными государствами  является нарушением Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспо, 1991 год). Согласно этой Конвенции процедура оценки воздействия на окружающую среду потенциально опасных проектов должна проводиться не только внутри государства, но и в сопредельных странах, которые могут быть затронуты воздействием этих объектов.

С кем согласовывали продление остальных АЭС?