Прогноз курса доллара к гривне

[логик]

4 часа назад, orest777 сказал:

Все трохи не так. Щоб зрозуміти ситуацію з імпортом і експортом товарів у нас треба глянути структуру. Я якось її наводив і писав уже про стан справ з внутрішнім ринком і експортом. Так от

- структура імпорту показує, що більшість його є критична, і, не залежно від курсу, ми його будемо все одно імпортувати. Адже це енергоносії (газ, нафта) видобутком яких у нас ніхто не переймається, а в період падіння цін на світових ринках, тим більше не буде перейматися. Далі це обладнання-технології, електроніка, побутова техніка, автомобілі яких ми не виробляємо і найближчим часом виробляти не будемо. Потім іде продукція хімічної промисловості, полімерні сировини, ліки - це також те, чого найближчим часом ту виробляти ніхто не буде. Менше 30% всього імпорту займає китайсько-турецько-бісйогознаєщечий ширпотреб і одяг всякий, доля якого може трохи коливатися від курсу валют, але не на всю величину, що, в загальному, не дасть якогось відчутного результату при любому курсі. Цього року нас врятували два нюанси - серйозне падіння ціни енергоресурсів (і певні залишки газу в сховищах) та те, що ахметов припинив інвестувати в "зелену" енергетику (адже минулого року під 10 млрд імпорту - це було відповідне обладнання. В попередні роки доля була ще більша). Якщо ми далі будемо мати теплі зими і в світі технологічні процеси продовжать зменшувати долю енергоносіїв, нафта і газ продовжать падати в ціні, також буде падати споживання (особливо газу), що далі буде виправляти торгбаланс. КУРС ГРН ЖОДНИМ ЧИНОМ СУТТЄВО НА ІМПОРТ НЕ ВИПЛИНЕ.

- приблизно аналогічна ситуація з експортом. Не залежно від курсу чи рівня зп на внутрішньому ринку, більшість живих підприємств стараються максимально експортувати. Багато хто робить це навіть несучи втрати на внутрішньому ринку. Для цього люди інвестують не мало коштів і несуть значні витрати сил і ресурсу на впровадження всяких хаспів чи навіть брс. Воліють виробляти продукцію під індивідуальні торгові марки хоч польських брендів чи торгових мереж, ніж своє на внутрішній ринок. Наша молочна продукція, яйця, та будь що з сг максимально іде на експорт, потреби внутрішнього ринку закриваються соєю, чи контрабандним (здебільшого) імпортом. Головною причиною такого стану речей став, власне, курс (значна девальвація грн в останні роки і, саме головне, значна волатильність). Адже я вже говорив, дуже багато експортерів є і імпортерами, імпортують технології, обладнання, сировину, фінанси, в кінці-кінців (валютні кредити, відсотки по яких в рази нижче ніж по грн). Та навіть, якщо підприємство і не завязане на імпорті, все одно воліє продавати продукцію за валюту, ніж нести курсові ризики через нестабільність внутрішнього ринку. Тому і експорт у нас мало залежний від курсу. Експорт буде прагнути до максимальних значень при любому курсі.

- вище описана ситуація з експортом зумовлює те, що ніхто особливо не прагне інвестувати, адже розвиток експорту є досить ризикованим заняттям, наша продукція, здебільшого низької якості чи не значної економічної привабливості і втратити долю є дуже просто. Тому інвестують уже тоді, коли є повна впевненість в рості реалізації. Щодо чужих виробництв, які хтось буде тут відкривати через низькі зарплати - це нісенітниця. Відкривати виробництва тут було б багато бажаючих, не тільки через зарплати, але й через вигідне географічно-логістичне розташування, через величезну сировинну базу і тд. Та цього не сталося і не станеться з зовсім інших причини - відсутність судової гілки влади, відсутність гарантій приватної власності, відсутність чесної конкуренції через неймовірно високу корупцію, відсутність чіткого законодавства, через що контролюючі і перевіряючі органи мають широке поле для вигадування порушень і вимагання невиправданих винагород (мяко кажучи), непомірна корупція. Китайське джилі ж прямим текстом повідомило, чому повністю вивело виробництво з України в Білорусь. 

Ситуація з базовими вимогами для інвестування у виробництво в нашій країні зараз погіршується з швидкістю світла, в країні відбуваються і діються просто дикі речі. Тому інвестори втікають, і не тільки іноземні, нові заходити зараз не будуть. ОТЖЕ, І ТУТ КУРС НЕ ВІДІГРАЄ ЖОДНОЇ РОЛІ.

На що зараз впливає курс (про що я також уже не раз писав) - це на величезні збитки всього, що має валютні кредити, а їх розміри і в державному і в корпоративному секторах величезні. Курс 28+ уже приніс величезні збитки, ще гірша ситуація буде при курсі 30 чи більше. Чи є в уряді розуміння чим і як стримати ріст? Не впевнений.

П.С. мене дуже цікавить яким чином короткострокові рефінанси можуть стати інструментом латання дир в бюджеті. Хтось може пояснити? Якщо короткотривалий рефінанс не йде в ОВДП, то інший шлях виходу фінансів з банку в бюджет (чи в живу економіку) є кредитування. А станом на 1.10.2020 р банки зменшили портфель кредитів субєктам господарювання на 33 млрд грн, фізособам на майже 2 млрд грн, а органам державної влади збільшили, правда, на мізерних 565 млн грн. Це при тому, що уряд звітує про видачу що місяця біля 1 млрд грн бізнесу по програм і "5-7-9". Хто розуміє механізм потрапляння короткого рефінансу В БЮДЖЕТ?

П.П.С. Нагадаю слова цілого голови НБУ про долю портфелю ОВДП на балансах банків, в порівнянні з депозитним портфелем:

"Є загальносвітові індикатори обсягів фінансування держборгу банківською системою у відсотках від депозитної бази. Так от, 35% від депозитної бази - це максимальний показник для нашого ринку.

Наразі він у нас становить майже 35%. Оці майже 35% і є відповіддю на запитання про те, як я до цього ставлюся", - відповів Шевченко на питання щодо протиріччя між стратегією розвитку держбанків, в якій йдеться про необхідність зменшення частки держоблігації в активах, і очікуваннями Мінфіну, який цю стратегію писав, - збільшувати вкладення в ОВДП для фінансування дефіциту бюджету.

За даними Нацбанку, депозити резидентів (фізособи, юрособи, державні органи) в банківській системі становили 1,226 трлн грн на кінець серпня. Тоді банки володіли ОВДП на 415 млрд грн - це дає частку ОВДП у 33,8% до депозитів.

Станом на ранок 8 жовтня банки володіли ОВДП на 435,5 млрд грн. https://www.epravda.com.ua/news/2020/10/8/666066/ 

Так, ще раз повторю, є високий ризик девальвації, але економічних і монетарних причин для цього немає. Є політика і корупція. Також, є, ніби, розуміння НБУ, уряду, може й президента, що девальвація - це погано. Що переможе, сказати важко. З понеділка у ВР почнеться процес прийняття бюджету 2021 - можливо політична складова трохи проясниться...

вы все правильно пишете ,интересно читать ваши статьи \хоть и не все доходит - я не экономист-финансист\ ,но я твердо знаю - пока не окончат войну ,не уберут коррупцию \включая политическую\ ,пока у власти не появятся политики и хозяйственники реально желающие и умеющие подымать страну \во всех сферах ,а не точечно\ - НЕ БУДЕТ ничего позитивного у нас НИГДЕ .не знаю сколько еще выдержит наша страна и когда мы пройдем точку невозврата .

[nemaks]

5 часов назад, Mozart сказал:

Лещенко - известный п... (вставить по вкусу, тут что угодно подойдет). 

Если сейчас отменить Закон о ФГВ, то банковская система ляжет ... за две недели. Думаю, до такого не дойдет, иначе судей КС повесят прямо на входе в здание.

С учётом того, что уже произошло, я оцениваю вероятность соответствующего решения КС как очень высокую. Насколько я понимаю весь закон отменять не будут. Отменят то что касается ликвидации банков...

В пятницу кстати суд отменил аппеляцию ПриватБанка по делу суркисов и теперь приват должен вернуть 350 млн дол....

[mofelek]

11 часов назад, nemaks сказал:

Лещенко написал, что в начале следующей недели кс проголосует за неконституционность закона о фонде гарантирования вкладов....

В данном случае, я ему верю...

Можем увидеть и 29 и 29-50.. хотя бы на пару дней...

 

дело такое вообще есть в производстве? каким боком фонд гарантирования и конситуционный суд? походу всякие лешенки с команды пороха несут чушь о отмене безвиза и отмене закона о гарантировании вкладов. зе нужно было их всех вместе как минимум поувольнять чтоб не занимались подобным. начать нужно было с самых упоротых разжигателей и радикалов.

[Art_ja]

Результаты голосования на 01.11.2020.

 

Сегодня открыто новое голосование: «Каким будет курс продажи доллара на наличном рынке 01.12.2020?».

Голосование открытое, результаты видны всем.

Свои прогнозы, пожалуйста, отписываем в комментариях.

Для объективности результатов, голосование будет автоматически закрыто 10 ноября.

[nemaks]

1 час назад, mofelek сказал:

дело такое вообще есть в производстве? каким боком фонд гарантирования и конситуционный суд? походу всякие лешенки с команды пороха несут чушь о отмене безвиза и отмене закона о гарантировании вкладов. зе нужно было их всех вместе как минимум поувольнять чтоб не занимались подобным. начать нужно было с самых упоротых разжигателей и радикалов.

Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“ (закрита частина пленарного засідання).

 

Лещенко сейчас в команде Зе и люто топит против порошенко

[nemaks]

29,00-29,40

Проголосовал. Думаю, что самое интересное еще впереди...Похоже кто-то опасается, что в результате выборов в США, для него ситуация поменяется и поэтому спешит решить все свои проблемы до полноценного вступления в должность нового президента...

[nemaks]

В Украине налог на недвижимость будут взимать с учетом не метража, а стоимости жилья. В результате те, кто живет в центральных частях городов, будут платить больше.  Об этом в комментарии сайту Обозреватель рассказал глава комитета налоговой, таможенной и финансовой политики Даниил Гетманцев.

Какие налоги должны платить заробитчане:  украинец, получивший доход за границей, по закону должен, вернувшись домой, пойти в налоговую по месту регистрации, заполнить декларацию и уплатить часть государству; если украинец работает в стране, с которой подписано специальное соглашение, то после приезда в Украину нужно заполнить декларацию и компенсировать только налоговую ставку. Например, в Болгарии подоходный налог составляет 10%. Если с ней подписано специальное соглашение, то в Украине нужно будет доплатить налог в размере 9,5% (в Украине подоходный налог с военным сбором составляет 19,5%).

[Helios2]

9 минут назад, nemaks сказал:

по закону должен, вернувшись домой, пойти в налоговую по месту регистрации, заполнить декларацию и уплатить часть государству

Аш побежали в очередь!)))

Взгляд заробитчан: Пусть довольствуются тем, что хотя-бы часть заработанных денег тратится здесь, спасая страну.

Змінено 1 листопада, 2020 користувачем Helios2

[Texhokpat]

2 часа назад, mofelek сказал:

дело такое вообще есть в производстве? каким боком фонд гарантирования и конситуционный суд? походу всякие лешенки с команды пороха несут чушь о отмене безвиза и отмене закона о гарантировании вкладов. зе нужно было их всех вместе как минимум поувольнять чтоб не занимались подобным. начать нужно было с самых упоротых разжигателей и радикалов.

Там кстати все логично. Вкратце фонд нарушил две статьи конституции: во-первых он делает одних граждан (мелких вкладчиков) ровнее других. Здесь все полностью логично, почему одни клиенты банка застрахованы от рисков, а другие нет? Приведу простой пример, на рынке авто все страхуют машины, а не только те у кого тачка дороже какой-то суммы, так и тут суд возбудился вполне обоснованно.

Второе на чем попался фонд, это то, что он клепал законы и подзаконные акты, что было вне компетенции такого учреждения. Ну тут ещё проще эта шарага была создана, чтобы как-то нивелировать изъяны банковской системы, но прописали ее функционал не грамотно. 

Ну и по существу говоря здесь вопрос не в фонде, а в минфине и НБУ. Нацбанк должен был бы регулировать рынок, а не строить финансовые пирамиды. Если банки не кредитуют бизнес, то вполне логично, что депозиты им не нужны. А строить банковскую систему на одном рефинансировании госдолга неправильно. И тут всё ясно: почему одни граждане должны потом платить налоги, чтобы другие граждане могли вернуть деньги вложенные в финансовую пирамиду непонятно. На мой взгляд именно это и стоит сейчас за попыткой упразднения фонда, остановить надвигающееся рефинансирование госдолга через банки.

[nemaks]

5 минут назад, Texhokpat сказал:

Там кстати все логично. Вкратце фонд нарушил две статьи конституции: во-первых он делает одних граждан (мелких вкладчиков) ровнее других. Здесь все полностью логично, почему одни клиенты банка застрахованы от рисков, а другие нет? Приведу простой пример, на рынке авто все страхуют машины, а не только те у кого тачка дороже какой-то суммы, так и тут суд возбудился вполне обоснованно.

Второе на чем попался фонд, это то, что он клепал законы и подзаконные акты, что было вне компетенции такого учреждения. Ну тут ещё проще эта шарага была создана, чтобы как-то нивелировать изъяны банковской системы, но прописали ее функционал не грамотно. 

Ну и по существу говоря здесь вопрос не в фонде, а в минфине и НБУ. Нацбанк должен был бы регулировать рынок, а не строить финансовые пирамиды. Если банки не кредитуют бизнес, то вполне логично, что депозиты им не нужны. А строить банковскую систему на одном рефинансировании госдолга неправильно. И тут всё ясно: почему одни граждане должны потом платить налоги, чтобы другие граждане могли вернуть деньги вложенные в финансовую пирамиду непонятно. На мой взгляд именно это и стоит сейчас за попыткой упразднения фонда, остановить надвигающееся рефинансирование госдолга через банки.

Цель - признать незаконной национализацию Привата...