Прогноз курса доллара к гривне

[AlexM 253]

11 часов назад, alex_agent сказал:

Прочел на инфополитике, что на начало сентября в ЗВР было 42,3 млрд долл. а на начало октября стало 38,9 млрд долл - получается что за месяц слили 8%.
Могут ли такие темпы сокращения ЗВР как-то повлиять на курс в ближайшем будущем ?

Дивіться, вже було про зменьшення в ЗМІ, ось перше, друге, третє, про що каже НБУ

[Digger 1 697]

15 часов назад, Mихаил сказал:

растянулось дно больше чем на 2 месяца , и может ещё растянуться на месяц ... Запутан

Мы о нале, не о МБ, ... если шо

[Т.С. 129]

Може хтось реально досліджував, чи існує реальна кореляція між погашенням ОВДП та курсом?

Неодноразово зустрічав думку, що під погашення, локально курс трохи припадає, щоб «виходці» з ОВДП змогли зайти у валюту на більш вигідніших умовах, але, по логиці, має бути навпаки – вільна гривня у тих, хто не перекладається далі, має давити на курс вгору. По-друге, чи дійсно НБУ так «хвилюється» за тих, хто виходить з ОВДП, якщо це не «свої». А якщо і «свої», то це мають бути досить величезні об’єми, аби лише заради них додатково палити резерви.

Плюс, є ще багато інших факторів, які можуть нівелювати такі намагання НБУ спецом знизити курс під погашення ОВДП – середина чи кінець місяця або кварталу, посилення чи послаблення експортно/імпортних операцій, зовнішні та сезоні фактори, тощо.

Чи існують в когось висновки з цього приводу, та може ними поділитись?

[sergeipo 40]

1 час назад, Т.С. сказал:

Чи існують в когось висновки з цього приводу, та може ними поділитись?

Мені здається такі висновки повинні надавати правоохоронні органи, якщо все відбувається як написано вище. Пахне якоюсь статею КК.

Змінено 13:07 користувачем sergeipo

[alex790579 1 781]

1 час назад, Т.С. сказал:

Неодноразово зустрічав думку, що під погашення, локально курс трохи припадає, щоб «виходці» з ОВДП змогли зайти у валюту на більш вигідніших умовах, але, по логиці, має бути навпаки – вільна гривня у тих, хто не перекладається далі, має давити на курс вгору. По-друге, чи дійсно НБУ так «хвилюється» за тих, хто виходить з ОВДП, якщо це не «свої». А якщо і «свої», то це мають бути досить величезні об’єми, аби лише заради них додатково палити резерви.

Основними тримачами ОВДП на разі є НБУ та комерційні банки https://mof.gov.ua/uk/news/minfin_z_pochatku_povnomasshtabnoi_viini_interes_ukraintsiv_do_ovdp_zris_u_ponad_2_razi-4391#:~:text=Загалом у структурі тримачів ОВДП найбільшу частку продовжує тримати НБУ (43%2C5%) та банківський сектор (41%2C5%). Далі йдуть – юридичні особи (8%2C8%)%2C фізичні особи (3%2C4%)%2C нерезиденти (2%2C7%) та територіальні громади (0%2C1%).    

Висновок очевидний - в ОВДП переважно всі "свої". Наступний висновок цілком логічно випливає з першого - вони користуються інсайдерською інформацією і режимом максимального сприяння від НБУ.

20 минут назад, sergeipo сказал:

Мені здається такі висновки повинні надавати правоохоронні органи, якщо все відбувається як написано вище. Пахне якоюсь статею КК.

Теоретично -  має місце склад декількох статей ККУ про завдання збитків державі в особливо великих розмірах за змовою групи осіб, але на практиці доказова база відсутня, як і можливість збирання доказів такого діяння за умови тотальної корумпованості в державі.

ІМХО все

[sergeipo 40]

45 минут назад, alex790579 сказал:

доказова база відсутня, як і можливість збирання доказів.

Та ні, доказова база знаходиться в НБУ та банках. Просто це "банківська таємниця"...

[Т.С. 129]

1 час назад, alex790579 сказал:

Основними тримачами ОВДП на разі є НБУ та комерційні банки https://mof.gov.ua/uk/news/minfin_z_pochatku_povnomasshtabnoi_viini_interes_ukraintsiv_do_ovdp_zris_u_ponad_2_razi-4391#:~:text=Загалом у структурі тримачів ОВДП найбільшу частку продовжує тримати НБУ (43%2C5%) та банківський сектор (41%2C5%). Далі йдуть – юридичні особи (8%2C8%)%2C фізичні особи (3%2C4%)%2C нерезиденти (2%2C7%) та територіальні громади (0%2C1%).    

Висновок очевидний - в ОВДП переважно всі "свої". Наступний висновок цілком логічно випливає з першого - вони користуються інсайдерською інформацією і режимом максимального сприяння від НБУ.

То кого саме зі списку ви вважаєте для НБУ «своїми»? Навряд чи саме НБУ є саме собі «своїм», в контексті питання.

Банки? Тож банки, здебільшого, перекладаються далі, без заходу у валюту, а якщо хтось з них і є той самий «свій», і якусь частину конвертував у валюту, тоді як це відбувається далі? Цей «свій» взяв частину прибутку, і «пів-чемонданчика» заніс куди треба? Але ж з огляду на те, що для того, аби з’явився цей «пів-чемонданчик», треба злити на умовний ярд більше, виглядає ну дуже малоймовірно, і тут точно якась стаття КК прямо на лобі написана.

Фізичні особи також відпадають – там дуже «разношерстная» категорія, та і через фін.мон будь-якого банку мільярдами не «поворочаєш».

Залишаються нерезікі та юр.особи – не знаю, замалий питомий відсоток, біля 10, значна більшість серед яких точно з НБУ ніяк не пов’язана.

 І в мене не було питання щодо надання «доказової бази».

Питання, чи простежується сталий взаємозв’язок між погашенням та динамікою курсу? Не поодинокі збіги, які точно мають бути за певний проміжок часу, а в переважній більшості