Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Многие начинают понимать цели проекта "Дешевая нефть".

И цель проекта не сланец и не Россия.

Это только у Задорного они тупые. Хотя начудили в начале пути много.

У Задорного тупые обычные американцы. Пересичные так сказать.

И да . НЕ так то просто возобновить сланцевую скважину. Кроме того основной дебет таких сквожин - 2 года с начала работы ( около 80-ти % всей добычи). Глушили прежде всего скважины старые - с низким дебетом.Их открытие себе дороже выйдет . Так что ждем .. еще 2-3 месяца а там будем посмотреть. Экспорт нефти из США разрешили нифига не из-за ее избытка - а только для поддержки штанов нефтяной отрасли США

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Хотелось бы добавить, что согласно опубликованному на днях докладу ОПЕК, указанная величина излишка не максимальна в предшествующий двенадцатимесячный  период. Так, если рассматривать поквартально, в докладе ОПЕК указано, что в середине минувшего года эта величина составляла 2,7 млн. баррелей в сутки. Внимание прогноз ОПЕК!: подобная тенденция может сохраняться как минимум два квартала текущего года.

Но вот что меня заинтересовало в связи с спорадически вспыхивающей дискуссией на предмет исследования последствий для мировой экономики от катастрофического  падения на углеводороды: в докладе содержится богатая пища для анализа и различного рода экстраполяций.  Только с середины 2014 года по всему миру было закрыто более 60 крупных проектов по добыче суммарной стоимостью 222 млрд. долларов и прогнозной добычей 4-5 млн. баррелей в сутки! На память приходит экономическая аксиома, что мультипликативный эффект от падения добычи нефти даже превосходит аналогичный результат от схлопывания, скажем, строительной отрасли: это похороны значительной части, - если не критично бОльшей,-  альтернативной и "зеленой"энергетики; это и, как само собой разумеется, кратное падение инвестиций нефтегазовых компаний в высокотехнологичные смежные отрасли экономики: нефтесервисные компании, машиностроение, судостроение (адью! творцам и созидателям танкерных и ледокольных флотов в связи с заморозкой труднодоступных арктических и прочих глубоководных трудноизвлекаемых месторождений);   электротехническая и металлургическая отрасли и связанные с последними отраслевые цепочки (а тут уже привет Украине понятно, да?); это неизбежные банкротства (есть мнение, что в отдельных национальных юрисдикциях массовые) энергокомпаний; это и давление на высокооплачиваемый сегмент  рынка труда,  - все перечисленные отрасли формируют именно такие рабочие места в силу своей высокотехнологичности (тут вам привет аналитикам и прогнозистам, выстраивающим безукоризненно восходящий тренд численности среднего класса так же занятого в упомянутых отраслях). А он и есть тот самый потенциальный покупатель дорогих и трендовых гибридных и прочих электромобилей.   Спасибо коммерческому приему продакт-плейсмент и не только. В памяти так и всплывает не новый, но и не совсем затертый фильм "The next three days " с Расселом Кроу, где социальный профиль его героя как обладателя "приуса" устанавливают по сложившемуся стереотипу в Омериге: типа социально ответственный, законопослушный и прочая и прочая...

И это данные только лишь за часть минувшего года, а каков горизонт для прогнозов и анализа?! и нисходящий тренд на рынке не был столь завораживающе крут, аки Ниагарский водопад, и цена не была столь пугающе низкой

Вы забываете то, что взамен схлопыванию нефтяной отрасли приходит рассвет альтернативной энергетики. Так что плакать не стоит.

  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Многие начинают понимать цели проекта "Дешевая нефть".

И цель проекта не сланец и не Россия.

Это только у Задорного они тупые. Хотя начудили в начале пути много.

А может это было проект "Дорогая нефть"? Потому что судя по всему соотношение потребления и производства в мире не изменились столь драматически для обрушения цен в 4 раза. Это все надуто во многом какими-то спекуляциями. В итоге сырьевые страны начали очень много потреблять. А сейчас падение их потребления судя по всему начинает тянуть на дно всю мировую экономику. Что толку производить технику из сырья если у тех кому она нужна, у сырьевых стран со своим не развитым производством, не станет на нее денег? 

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вы забываете то, что взамен схлопыванию нефтяной отрасли приходит рассвет альтернативной энергетики. Так что плакать не стоит.

Где деньги Зин на всякие глупости?

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вы забываете то, что взамен схлопыванию нефтяной отрасли приходит рассвет альтернативной энергетики. Так что плакать не стоит.

Что это за энергетика такая альтернативная??? Что то новое или забытое старое? Расскажите. :)

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Что это за энергетика такая альтернативная??? Что то новое или забытое старое? Расскажите. :)

Это когда из нефти делают корпуса аккумуляторов и пр. хрень, с помощью газа и угля обогащают и плавят цветные руды, а на хим. производствах "варят" кислоты и пр. щёлочи, а готовые аккумуляторы заряжают электроэнергией, генерированной на тепловых электростанциях с помощью газа, мазута и пр. угля - а на выходе "альтернативна" энергия)))

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Альтернативная энергетика это маркетинговый ход. Суметь убедить покупателя что пусть он платит дороже, но зато он альтернативно одарен и ценен.

При таких ценах на нефтегаз, производить энергию на солнечных батареях становится не просто невыгодно, а невыгодно совсем. Но потребитель хавает. Нефть упала - бензин повысился, who cares? Глобальный маркетинг их фсё. Так что ArmT вполне может быть и прав, "альтернативная  энергетика" может расцвести и заколосится, глядя на "весь этот горький катаклизм" чему еще можно удивляться?)

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В США цена бензина впервые за десять лет упала ниже доллара

На одной из автозаправок в штате Мичиган стали просить за галлон топлива 47 центов после ценовой войны между тремя станциями.

Цена на бензин в Америке упала до исторического минимума - в воскресенье в штате Мичиган за галлон топлива (около 3,8 литров) просили всего 47 центов, сообщает сайт телеканала ABC News.

http://korrespondent.net/business/3617280-v-ssha-tsena-benzyna-vpervye-za-desiat-let-upala-nyzhe-dollara

А-аааа. Хочу на заправку в Америку. :D

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
В CША цeна бензинa впeрвыe за десять лет упaла нижe доллaра Ha однoй из автозаправoк в штатe Мичигaн стали пpoсить зa галлон топлива 47 центoв поcле цeновой вoйны мeжду тpемя станциями.

http://www.rbc.ru/economics/19/01/2016/569d66729a7947c3fd1e3505

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Еще вчера Иран типа вышел на рынок, пообещал залить нефтю все континенты  и т.д., а уже сегодня рост  +4,5%  за полдня. И что фундаменталисты скажут?

 

Виртуально-спекулятивный рынок за посление годы так подрос и возмужал, что не замечает , такое впечетление, этот забытый реальный мир вовсе.

 

нужно понимать что виртуальное скопление миллионов спекулянтов - это  в первую очередь толпа. А толпа - страшная сила.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×