San4es Опубліковано 3 березня Опубліковано 3 березня 41 минуту назад, alex_agent сказал: Если вы это написали про украинских мужчин, то их уничтожают как раз потому, что они не способны к сопротивлению ! Подавляющее большинство из них не способно сопротивляться не то что режиму, а просто забусяриванию себя на мясо. На весь интернет найдется может пяток видосиков ожесточенного сопротивления, и тысячи видосиков, где их как покорных баранов заталкивают в бусики. Иранцы не побоялись превосходящих сил противника. А нащадки вільних козаків чего? Прорвёт может быть плотину раболепия? Цитата
alex_agent Опубліковано 3 березня Опубліковано 3 березня (змінено) 36 минут назад, San4es сказал: Иранцы не побоялись превосходящих сил противника. А нащадки вільних козаків чего? Прорвёт может быть плотину раболепия? Рядовых иранцев точно так же чмарят свои региозники, полиция нравов, ксировцы и т.п. как и украинцев чмарят всу-тцкашники, полицаи, сбу и прочие силовики. Именно из-за этого раскола в обществе Иран в конечном итоге проиграет внешним силам, кстати точно так же как и Украина. Государство, которое воюет с собственным народом - обречено! Змінено 3 березня користувачем alex_agent 2 2 Цитата
viking-joss Опубліковано 3 березня Опубліковано 3 березня 10 часов назад, Аид сказал: Кто вместо? Китай который без яиц? Венесуэлу и Иран он своими бабками купил, однако на защитить их яиц не хватило. Не кто, а что. Раз речь о Китае, то: Проблему наглядно демонстрирует ситуация 2012 года, когда на балансе ФРС на старте QE3 было ~ 2,8 трлн долларов, а резервы Китая ~ 3,7 трлн долларов. За следующие 3 года баланс ФРС вырос ~ до 4,5 трлн долларов, а китайские не изменились. Китай свои деньги собирал по центику в течение 30 с лишним лет, а США просто их напечатали. Фактически США просто обнулили сбережения других стран. Китай тогда понял, что в рамках чужих институтов развитие невозможно. Потому Китай все это время использовал БРИКС и ШОС как инструменты создания юаневой зоны в противовес долларовой (BRI «Один пояс — один путь», CIPS - альтернатива SWIFT). Далее, если говорить о treasuries, то этого недостаточно для того, чтобы вынудить весь мир покупать $. Штаты вынудили все страны нуждаться в долларе, когда силовым путем заставили вести торговлю энергоресурсами (то, в чем нуждаются все) только через $. По этому Штаты берут под контроль источники нефти в других странах: Первая такая операция, русско-японская война в начале прошлого века, привела не только к войне на Дальнем Востоке, но и т.к. это угрожало монополии США на нефтяные поставки в Азию - но и привела к тому, что русскую нефть не пустили напрямую в Китай по Транссибу, что закончилась тем, что после поражения Россия, чтобы вернуться на рынок и избежать банкротства, вошла в международные картели под лидерством Standard Oil и Royal Dutch Shell, но на ценовых условиях и под контролем англо-американских компаний. Следующую операцию США провели в начале 1970-х годов под прикрытием «холодной войны» переводя все расчеты за нефть исключительно в $, и закончилась соглашением о хранении арабских «нефтедолларов» в американских банках, огромным дефицитом платежных балансов европейских и азиатских стран-импортеров нефти и профицитом платежного баланса США. Ну и сейчас Штаты проводят третью такую операцию. Но загвоздка в том, что США уже не могут вести "2,5 войны" одновременно как в период Холодной войны, текущая доктрина США фокусируется на защите родины и Западного полушария, а не на глобальных вмешательствах (гегемон ослабел физически). Также, если ранее Штаты с огромным отрывам превосходили других в технологическом плане, то сейчас другие почти догнали (каждая страна сильна в чем-то своем, а глобальная торговля позволяет обмениваться товарами). Особенно Китай - лидирует в 66 из 74 критических технологий. То есть гегемон уже не умнее всех остальных в сто раз. На саммите ШОС в 2025 г. Си заявил: «Я хотел бы выдвинуть инициативу по глобальному управлению и работать со всеми странами над совместным созданием более справедливой и равноправной системы глобального управления». Короче, я не вижу и не вполне понимаю картину в целом, но вроде как речь о том, чтобы ведущие мировые государства в итоге договорились о новой системе международных взаиморасчетов (так как никого не устраивает содержать США ценой самих себя, и чтобы нельзя было просто напечатать себе богатство). Китай как новый финансовый гегемон не устраивает не только Штаты, но также Россию и Индию. Сейчас идет передел мира, кто в итоге выстоит - тот и будет решать что это будет. 1 1 Цитата
San4es Опубліковано 4 березня Опубліковано 4 березня 1 час назад, alex_agent сказал: Государство, которое воюет с собственным народом - обречено! Ну так все государства ведут такую политику. Китай, штаты, англия... Все, кто то больше, кто то меньше. Так что, нас ждёт анархия? 1 Цитата
Modestus Опубліковано 4 березня Опубліковано 4 березня Сын Али Хаменеи избран новым лидером Ирана - источники DW Цитата Сын убитого аятоллы Али Хаменеи Моджтаба избран новым верховным лидером Ирана. Такое решение принял совет из 88 представителей высшего шиитского духовенства, сообщили источники DW в Исламской Республике. Официально иранские власти и СМИ пока не подтверждали это. По данным источников DW, решение об избрании Моджтабы Хаменеи принято под давлением Корпуса стражей исламской революции (КСИР). https://www.dw.com/ru/syn-aatolly-ali-hamenei-modztaba-izbran-novym-verhovnym-liderom-irana-istocniki-dw/a-76206567 3 Цитата
alex_agent Опубліковано 4 березня Опубліковано 4 березня (змінено) 39 минут назад, San4es сказал: Ну так все государства ведут такую политику. Китай, штаты, англия... Все, кто то больше, кто то меньше. Соответственно и загнутся одни государства раньше, другие - намного позже. Насилие государства к своему народу тоже нуждается в дозировке. При правильной дозировке - насилие даже может быть полезным, например в воспитательных целях. Такое государство будет существовать очень долго. При злоупотреблении государства насилием - оно приобретает все черты войны с собственным народом. Такое государство очень быстро прекращает свое существование. 39 минут назад, San4es сказал: Так что, нас ждёт анархия? Анархия - очень нестабильная штука. Состояние общества без власти или руководящего органа длится очень недолго. Змінено 4 березня користувачем alex_agent Цитата
Аид Опубліковано 4 березня Опубліковано 4 березня Некоторые радуются проблемам Ирана. Пускают слюни и другие биологические жидкости. Мозг включить слишком сложно, включу за них. Через пару РДУ у гетьмана не останется протворакет и небо над городами будет открыто для всего. Но пока таки да перемога... 6 1 2 Цитата
Аид Опубліковано 4 березня Опубліковано 4 березня В мире от 200 до 300 млн шиитов, и куриные мозги из США (Израиля) лупят по их святыням. Ну примерно как если начать лупить по Ватикану для католиков. Трамп окружил себя эпическими дегенератами... да и сам похоже не далеко от них ушел. Это не по мавзолею Чавеса лупануть (хотя и это лютое позорище), последствия будут долговременные и не только для США. Трамп и Со = ну эпические дятлы. 1 2 2 Цитата
San4es Опубліковано 4 березня Опубліковано 4 березня Сказочник и успешный удачливый финансист-волонтёр и друг 🦠 рассказывает, что надо давать время на написание завещание "добровольцам". Вот это забота о "дрбровольцах". Жду поднятие цен на услуги нотариальных контор. Естественно аффелированных.... 1 1 1 Цитата
Fat Point Опубліковано 4 березня Опубліковано 4 березня На правах обеденного перерыва.🙂Когда всё "интересное "происходит в другой стране ,а ты просто наблюдаешь. VID_20260303_193811_787.mp4 6 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Приєднуйтесь до обговорення
Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.