Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
10 часов назад, alex790579 сказал:

Я бы перефразировал: "спасёт ли этот ход жопу Трампа до выборов?"
Поставляемый месячный объем в октябре сопоставим с дневным потреблением дизеля в тех же штатах. Успеет ли данный фактор повлиять на результаты промежуточных выборов в ноябре с учетом всех допущенных ранее просчетов - вопрос дискуссионный. ИМХО  

Мне эта ситуация напомнила фильм "День Радио" 2008 года. Там для раскачивания публики и пропаганды добра целый день на одной радиостанции ведут марафон в поддержку спасения плавучего зоопарка который терпит бедствие. Началось с простой новостной заметки, но раздули чуть ли не мировой трагедии, где под угрозой редкие животные из красной книги, хотя по факту там баркас, с которого просто слили и продали соляру, с парой обычных животных в клетках. А вся история на 99% просто выдумана на радиостанции.
Так и тут просто устраивают очередное шоу для плебса, где за основу взяты малозначащие факты ни на что особо не влияющие и раздуты до гигантских масштабов. Но людям нравится, сопереживают, комментируют, эмоционально вовлекаются.

Опубліковано
1 час назад, Totolya сказал:

вы реально ходили в наполнитель и будете сейчас защищать это техническое решение как наиболее эффективное?

Не было воды ,но канализация работала. Поэтому не ходили ,но когда не будет кроме воды и рабочей канализации ,то это вариант . Плотный пакет на унитаз и наполнитель поможет в случае твердых отходов. )

Это рабочий вариант по типу биотуалетов.

Опубліковано
1 час назад, Totolya сказал:

в наполнитель ходили? 

это ж сколько ж вам на неделю наполнителя надо было? человек то не кошечка, и не морская свинка. это очень дорого в наполнитель ходить, вонять будет, еще затащи его в квартиру - а мокрый еще и вынеси. 

совершенно бесплатно, легче, проще по убиранию запаха и по вывозу - это собирать в емкость. 

не можете попасть в бутылку - не беда, можно воспользоваться воронкой. не получается в воронку - можно в кастрюлю, а из нее уже в бутылки сливать. 

вы реально ходили в наполнитель и будете сейчас защищать это техническое решение как наиболее эффективное?

Биотуалет стоит терпимо 50-100$ да будут затраты на реактивы, более бюджетное торф и его вынос.

Опубліковано
2 часа назад, zbalamutz сказал:

Мне эта ситуация напомнила фильм "День Радио" 2008 года. Там для раскачивания публики и пропаганды добра целый день на одной радиостанции ведут марафон в поддержку спасения плавучего зоопарка который терпит бедствие. Началось с простой новостной заметки, но раздули чуть ли не мировой трагедии, где под угрозой редкие животные из красной книги, хотя по факту там баркас, с которого просто слили и продали соляру, с парой обычных животных в клетках. А вся история на 99% просто выдумана на радиостанции.
Так и тут просто устраивают очередное шоу для плебса, где за основу взяты малозначащие факты ни на что особо не влияющие и раздуты до гигантских масштабов. Но людям нравится, сопереживают, комментируют, эмоционально вовлекаются.

А что могут предложить сейчас американцам демократы? Толпы немытожопых мексов, вливание бабла в войну гдето там, пидарастов везде где только можно, тот же печатный станок и рост цен, зеленую повестку? А американцам менять одних дураков на других точно надо? И из бодания с Ираном как выйти они аналогично не знают. 

Опубліковано
2 часа назад, Fat Point сказал:

Не было воды ,но канализация работала. Поэтому не ходили ,но когда не будет кроме воды и рабочей канализации ,то это вариант . Плотный пакет на унитаз и наполнитель поможет в случае твердых отходов. )

Это рабочий вариант по типу биотуалетов.

пакет на унитаз, сделал дело, завязал, выбросил. 
Для страховки от протечки можно использовать два пакета.

наполнитель зачем в этой схеме? 

Опубліковано
1 час назад, Аид сказал:

А что могут предложить сейчас американцам демократы? Толпы немытожопых мексов, вливание бабла в войну гдето там, пидарастов везде где только можно, тот же печатный станок и рост цен, зеленую повестку? А американцам менять одних дураков на других точно надо? И из бодания с Ираном как выйти они аналогично не знают. 

Избиратель глуп, инертен и выбор осуществляет руководствуясь клиповым мышлением и лозунгами. Толпа предсказуема. Потому  -Трамп. И потому же - будут демы. Те же владельцы логистических компаний вспомнят, к примеру, решение администрации Трампа от 2025 г. "обнулить" все CDL для лиц, не являющихся гражданами и не имеющих зеленой карты, что значительно подняло расценки (затраты на оплату труда) для перевозчиков. Точнее, вспомнят потому что им на это укажут демы. В то же время, у самих демов тоже нет никакого реалистичного плана по выходу из создавшегося системного кризиса. ИМХО, конечно.

Опубліковано (змінено)
33 минуты назад, Totolya сказал:

наполнитель зачем в этой схеме? 

Для гигиены . В кошачьих наполнителях принцип работы похож на принцип работы биотуалета. Похоже вас раздражает слово "кошачий "в названии наполнителя. 

Поверьте это не самое главное.

А вот отсутствие воды или ещё хуже канализации это проблема. Каждый день на речку за водой , а набрать воду с речки в баклажку непросто ,если не зашёл по колено в воду или нужны какие-то  мостики низкие ,чтобы дотянуться до воды.

Только смыть в унитазе на один день минимум везли по 20 пятилитровых баклажек.

 

Змінено користувачем Fat Point

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
×
×
  • Створити...