Так ли всё хреново?

[alex790579 2 268]

2 часа назад, Odin1 сказал:

мене зовсім не турбує. я думаю нехай про це турбуються американці)

СССР розвалився. Зараз на теренах колишньго СССР по факту із адекватних думаючих людей ІМХО - це тільки ті, що проживали на території України. Тому для усіх сусідів ми реально є небезпекою. Особливо з точки зору управління масами. 

США також не вічні. Якщо ці не розвалять, то наступні. Як тільки вони оголосили кінець історії від Фукуями і вирішили почивати на лаврах - почався їх занепад. І цей занепад неможливо зупинити, бо його суть - погляд у минуле - "ми перемогли СССР" - а по факту може вийти так, що СССР чи якась інша химера видозмінившись і зробивши собі щеплення від геронтократів буде топовою на наступні 100 років.
Наприклад Україна у даному випадку 73% проголосувала саме за це. І нехай нові не такі вже й чудові, але вони вигнали собою все те старе, що було колись - або ж намагаються вигнати. Тобто Україна почала свій шлях і якщо виживе, то це реальна проблема і для Москви і для Варшави з Берліном і для Анкари. Як на мене, то з точки зору 10-15 років може виявитись, що все склалося по факту зовсім інакше, ніж воно уявлялося. Бо всі аналітики дивляться на теперішнє лише опираючись на минуле + сьогодні, а якщо дивитись у майбутнє зважаючи на зміни наприклад національного складу деяких країн ЄС, то можливо в Україні буде надлишок людей до 2050 року (бо 30-40% мусульман у Німеччині можуть витіснити тих же німців на схід - і не треба сміятися з цього - по всій Україні безліч німецьких колоній - не з доброго ж дива вони поїхали з Німеччини просто у степи України 150-200 років тому).

На рахунок німців в Україні і звідки вони взялись  - https://ru.wikipedia.org/wiki/Немцы_на_Украине. Вибачайте, україномовних джерел не знайшов - мабуть, вітчизняним дослідникам це питання нецікаве. Ніяких "теорій змов", вся інформація є в загальному доступі)

На рахунок всього іншого - неочікувано ПОТУЖНО))))

[Modestus 4 181]

3 часа назад, Digger сказал:

В октябре 2024 года эксперты МВФ обновили прогноз продолжительности войны России против Украины, отодвинув сроки на год. В базовом сценарии война завершится в конце 2025 года. Ранее МВФ прогнозировал в базовом сценарии окончание войны в конце 2024 года...

PS. Прогноз конечно интересный... 

Вас заинтриговало то, что международная финансовая организация прогнозирует продолжительность войн, не имея для этого необходимого статуса, а также не являясь и не имея возможности являться их участником? При этом, не является удивительным лишь требование о повышении тарифов на газ, поскольку с 1 января 2025 года завершается срок договоренностей о его транзите.

[Ирина_ 5 030]

2 часа назад, MPrevail2 сказал:

Это человек оказывший огромное влияние на развитие космической программы американцев. Без него было бы по другому. Это факт.
А вот с Берией  - это хохма. Но ваше право считать иначе.

так Берія, людина який зробив величезний вплив на ракетобудування  в срср.без нього, було б інакше – це факт. 

проте хохма все ж таки в тому, що в умовах копіювання виробів, оцінки його (виробу) характеристик, технологічного дизайну, інших способів як повторити навряд чи існує. а куля фарби якраз один із елементів технологічного дизайну, про збереження якого, власне, мова...якщо такого розпорядження не було віддано (безпека фарбування корпусу балістичної ракети !!!) то це був би мінус. тобто концепція копіювання ніяк не може йти в розріз із твердженням, якщо Ви звичайно вмієте читати написане.

2 часа назад, MPrevail2 сказал:

Я вам привел уже выше пример (зама? покрайне мере со слов жены :) ) Гельмут Греттруп, например. да нормальные там спецы были.

заступник з радіоуправління. і як я думаю, у своїй сфері він виклався. тобто взяли що могли.

про гіроскоп зрозуміло, про нього тільки в коміксах не писали, напевно, а ось  згадується установка отримання рідкого кисню. якщо ви не по авіамодельках вивчали ракетобудування, то не могли б описати її роль у технологічній архетектурі комплексних  досліджень у ракетобудуванні?

[NWEN 10 425]

7 часов назад, Odin1 сказал:

1. Почему должен быть гегемон? а не 3-5 кластеров
2. Лет 150 назад на планете было около 15-20 "государств" - люди как-то жили
3. Корпорации = война - давно придумали систему орденов (в переводе - орда, орден, орднунг = порядок), тот же Ганзейский союз, Магдебурское право и тд, то есть когда выгоднее иметь на определенной территории (вне государств) иметь гильдейсикие привилегии - купцы, ремесленники и тд, которые защищает гильдия. Можно стряхнуть пыль с этого и корпорации должны будуть работать в рамках правил.
4. Диктатура - это в современном понимании плохо - для сознания, которое не знает, чего хотеть без рекламы (ну или промывки мозгов через социальные триггеры) - ожидания от любого строя будет "что и как делать" - потому диктатура это ни хорошо ни плохо - просто способ управления. 
5. Если сложить все выше вместе и наложить например на Европу сейчас - то государства пожирают 50-60% от доходов людей их населяющих просто на то, чтобы существовать. И слом этого строя должен быть раньше или позже - уроборос - государства не знают где и не умеют остановиться, что приводит к их гибели и становлению новых. 

За прошлые 500 лет гегемоном была Испания, Британия, Германия, СССР, США, Франция, Швеция, Япония и тп - кто-то по всему шарику, кто-то частично - но все проходит. США сейчас явно не на пике формы. Плюс если на этой неделе подпишутся все документы по новой валюте БРИКСа, то США может стать далеким островом со своими проблемами и кучей долгов.

1. Ну может и не быть. Тогда кластеры будут грызться между собой. И как бы до первой мировой были например наполеоновские войны, а до того еще. Вот как-то так и будет. Только возможности насчет поломать и поубивать друг друга возрасли если не на порядок, то кратно.

2.См. п.1. Наполеоновские, первая, вторая мировая, итд, итп. При этом людей было меньше, а экономика была проще. А сейчас мало того что все усложнилось, так еще и система управления деградировала в тепличных условиях. Но это уже меня далеко понесло, в единство и борьбу противоположностей и байки про верблюдов.

3. Можно, но мне не нравится такая модель мироустройства, и для меня это выглядит шагом назад. Плюс сверху, возможности корпораций в плане контроля сегодня превышают возможности государств, кроме самых развитых с сильными спецслужбами, что ведет к диктатуре, когда человек не только не сможет что-то сделать, но и даже не понимает что его используют вовсю, следовательно будет счастлив.

4. Диктатура плоха тем что любой чиновник будет иметь над простыми людьми неограниченную власть, практически без правил. Это плохо как для людей, так для общества и развития.

5. А что при диктатуре будет меньше? Отнюдь. Просто перераспределение будет еще более неравным вот и все. Еще и не чихнешь с инициативой. Впрочем, Вы же видели примеры в реальном времени. Что кому-то нравится?

 

Насчет брикса итд, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Загнивания штатов может еще на мой век хватить, а я не настолько старый чтобы завтра идти на пенсию.

[Аид 88 782]

Смотрю не так все и хреново раз хватает время и сил на осмысление высоких материй.

[ZzzZzzZzz 757]

1 час назад, Аид сказал:

Смотрю не так все и хреново раз хватает время и сил на осмысление высоких материй.

Про погоду можемо...

[Олександрм 487]

1 година тому, Аид сказав:

Смотрю не так все и хреново раз хватает время и сил на осмысление высоких материй.

З точки зору управління масами, всі сусіди реально в небезпеці от адекватності  нашого мислення.

[aleksandr7434saman 3 605]

8 минут назад, Олександрм сказал:

З точки зору управління масами, всі сусіди реально в небезпеці от адекватності  нашого мислення.

Таки адекватные, есть кто живёт хуже? Риторический вопрос... 

[Олександрм 487]

3 хвилини тому, aleksandr7434saman сказав:

Таки адекватные, есть кто живёт хуже? Риторический вопрос... 

Чому ж риторичний? живем гірше, але  ...

"Україна почала свій шлях і якщо виживе, то це реальна проблема і для Москви і для Варшави з Берліном і для Анкари". 

 

 

[aleksandr7434saman 3 605]

8 минут назад, Олександрм сказал:

Чому ж риторичний? живем гірше, але  ...

"Україна почала свій шлях і якщо виживе, то це реальна проблема і для Москви і для Варшави з Берліном і для Анкари". 

 

 

Отчего то кажется, что это шлях в один конец