Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

2 часа назад, alex_agent сказал:

Вождь виноват во всем, чего можно было избежать. Зеленский чтобы избежать войны мог либо договориться дипломатически, либо укрепить оборону. Он же наоборот - борзел и нарывался в своих высказываниях относительно РФ, попутно разваливая оборону (разминировал Чонгар, не взорвал мосты на крымском перешейке, не строил укрепления и т.д. и т.п.) Зеленский профукал второй шанс договориться и уменьшить количество жертв и разрушений. А учитывая, что по Зеленскому и его окружению и даже рядом не прилетело ни одной ракеты или снаряда, то решайте сами насколько Зеленский виноват или не виноват перед простыми украинцами, потерявшими родных и близких, перед теми кто лишился здоровья и/или жилья и всего нажитого. Особенно учитывая вполне себе прогнозируемую бессмысленность всех этих жертв для любого здравомыслящего человека уже в самом начале войны.

Я выше писал его вину в каких вещах, в отсутствие виновных при разминировании и полном провале обороны некоторых городов, туда же (что никто, ни за что не ответил) не исключаю договорняка в сдаче нашего города (о чем ходит много легенд) и только благодаря сильным (каким то) людям не послушались и начали защищать город. Я его не защищаю, вреда полно в его действиях.

Но. Надо быть наивным,что с русскими можно договориться дипломатически. Финляндия, Чехословакия, Афганистан, Чечня, Грузия мы- везде один сценарий, страна которая не становится раком перед царским режим (не было бы путина, был бы другой) обречена на войну.

В 22-23 когда Казахстан начал толкать "не правильные" по мнению русских гасла, сразу поднялся вопрос о исторических земель Казахстана,.

Как вывод, внешнего врага мы знаем, а внутренний, не менее опасен все нахабнее себя ведет...

  • Подобається 6

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Don_Сorleone_ сказал:

Как вывод, внешнего врага мы знаем, а внутренний, не менее опасен все нахабнее себя ведет

Все вокруг враги. Одни хозяева на белом коне.

  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, alex_agent сказал:

Вождь виноват во всем, чего можно было избежать. Зеленский чтобы избежать войны мог либо договориться дипломатически, либо укрепить оборону. Он же наоборот - борзел и нарывался в своих высказываниях относительно РФ, попутно разваливая оборону (разминировал Чонгар, не взорвал мосты на крымском перешейке, не строил укрепления и т.д. и т.п.) Зеленский профукал второй шанс договориться и уменьшить количество жертв и разрушений. А учитывая, что по Зеленскому и его окружению и даже рядом не прилетело ни одной ракеты или снаряда, то решайте сами насколько Зеленский виноват или не виноват перед простыми украинцами, потерявшими родных и близких, перед теми кто лишился здоровья и/или жилья и всего нажитого. Особенно учитывая вполне себе прогнозируемую бессмысленность всех этих жертв для любого здравомыслящего человека уже в самом начале войны.

каждый народ заслуживает на ту власть которую имеет (с)

народ сам виноват. 

- за войну и принудительную мобилизацию - почти все чиновники, пенсы, силовики, cудейские, телемарафоны и всякие фонды кто подсел на транши от партнеров, все кому не грозит попадание в окоп по разным причинам, большинство женщин 40+, почти все IT за бусификацию и мобилизацию на DOU, Львовские ITшники насобирали миллионы и закупили тьму оборудования для дпсук на западе Украины, чтоб те еще больше отследили и замочили украинцев в лесах\горах и чтоб еще больше утопили в тисе, чтоб еще больше было отстреляно украинцев резиновыми пока что пулями и т д ...это сотни тысяч людей по всей стране а может и миллионы...

- Зеленский Путина Байдена Верховна Рада...критиковать легко...а по сути то народ 'хата с краю...' и 'авось меня не коснется...'. По сути весь народ  молчаливо платит им налоги...даже ухилянты бусифицированные в первые сутки все подписівают молча. Протеста 0...сами виноваты...

 

конкретно в этой ветке есть форумчанин открыто поддержавший принудительную бусификацию и который сам же и написал что не против бусифицированием лично заняться. и тут же с ним общение ведут и лайки в сообщениях ставят)) но виновата рада и зеленский... но тцкашнику ставим лайки... каждый народ заслуживает на ту власть которую имеет (с) 

Змінено користувачем gadina86
  • Сумно 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години тому, Don_Сorleone_ сказав:

Но. Надо быть наивным,что с русскими можно договориться дипломатически. Финляндия, Чехословакия, Афганистан, Чечня, Грузия мы- везде один сценарий, страна которая не становится раком перед царским режим (не было бы путина, был бы другой) обречена на войну.

Всі ці країни договорились дипломатично і набагато швидше за Україну. 

Для прикладу Фінляндія програла війну, вона втратила територію, підписалась на виплати контрибуцій і попала під протекторат німеччини.  Ще забули добавити до фінляндії румунію.

Румунія приняла ультиматум, віддала буковину, бесарабію(молдову) і попала під протекторат німеччини. Війна в чечні закінчилась не парадом чеченців на червоній площі. 

Грузія? Не стала раком?)  Чехословакія?

Забув Афганістан? Ладно з натяжкою. Ми там не перемогли, но вони до сих пір не розгреблись... Афганістан варіант . Хочете такого майбутнього для України?

  • Лайк 2
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, gadina86 сказал:

почти все IT за бусификацию и мобилизацию на DOU, Львовские ITшники насобирали миллионы и закупили тьму оборудования для дпсук на западе Украины

Это из-за типичного недостатка технарей, которые недостаточное внимание уделяют гуманитарным наукам. В моем окружении аналогичная ситуация. Пытаюсь им, например, довести особенности современного неоконсерватизма, и, одновременно, провожу исторические параллели с зарождением этого политического течения в начале 20-го века, его стратегиею и тактикою, обращаю их внимание на его основателя и лидера, но пока слабо помогает. Финансово-экономическую подоплеку происходящего также отвергают, хотя это непосредственно влияет на их благосостояние. И т.д. и т.п.

1 час назад, gadina86 сказал:

конкретно в этой ветке есть форумчанин открыто поддержавший принудительную бусификацию и который сам же и написал что не против бусифицированием лично заняться

У Печерському ТЦК Києва намагався скоїти самогубство один із працівників. Відомо подробиці.

Цитата

9 листопада, вранці у приміщені Печерського ТЦК та СП було виявлено пораненим начальника групи персоналу майора Воєводіна. За попередньою інформацією, чоловік вчинив спробу самогубства, вистріливши собі в голову з пістолета.

https://incident.obozrevatel.com/ukr/kiyany/crime/u-pecherskomu-ttsk-kieva-namagavsya-skoiti-samogubstvo-odin-z-pratsivnikiv-vidomo-podrobitsi.htm

  • Лайк 1
  • Дякую 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, gadina86 сказал:

каждый народ заслуживает на ту власть которую имеет (с)

народ сам виноват ...

Ага - каждая жертва заслуживает своего убийцу, вора, насильника, мошенника и т.д. :) 

Следуя этой вашей логике можно например сделать такое утверждение, что в свое время узники Освенцима были сами виноваты в том, что их мучали и убивали каратели, которых они конечно же заслужили. Или что индейцы виноваты в том, что своевременно не изобрели огнестрел и поэтому их почти всех перебили благородные колонисты, которых они естественно заслужили и достойны. Или чтобы уж совсем абсурдно звучало : ребенок, которого насилует амбал, сам виноват и заслужил это - ибо нефиг было попадаться в руки педофилу.

Если какие-то сволочи используют превосходство в силе и количестве и гнобят кого-то - это совсем не означает, что их жертвы это заслужили.
Возвращаясь к теме - я не считаю, что в чем то виноваты несчастные украинцы, которых сначала обманул на выборах, а потом предал Зеленский.

Змінено користувачем alex_agent
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Modestus сказал:

Это из-за типичного недостатка технарей, которые недостаточное внимание уделяют гуманитарным наукам. В моем окружении аналогичная ситуация. Пытаюсь им, например, довести особенности современного неоконсерватизма, и, одновременно, провожу исторические параллели с зарождением этого политического течения в начале 20-го века, его стратегиею и тактикою, обращаю их внимание на его основателя и лидера, но пока слабо помогает. Финансово-экономическую подоплеку происходящего также отвергают, хотя это непосредственно влияет на их благосостояние. И т.д. и т.п.

Добавлю - при этом многие поделали себе липовые справки по инвалидности или прочие основания для отсрочки. Но - за бусификацию всех остальных, ибо "треба ж комусь воювати"(только не нам©️). За последние 2.5 года много таких. Убедить их в том, что это такой же путь к капитуляции, только более кровавый и долгий, невозможно - глаза зашорены. 

  • Лайк 1
  • Дякую 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
15 часов назад, alex_agent сказал:

...Трамп с этим ничего не сможет сделать. После нескольких неудачный попыток Трамп объявит, что он испробовал все варианты влияния на Зеленского и просто забьет на него...

Зачем Трампу вообще что-то с этим делать?
Почему очень многие думают в ключе "вот барин приедет, он нас рассудит"?
У Трампа свои цели, свои задачи и своя страна, президентом которой он смог стать намедни. При этом Трамп - бизнесмен до мозга костей и весьма прагматичный политик, хотя при этом еще и не боится быть новатором (посмотрите кого он уже определил в свою администрацию - сплошь несистемные люди). Намечается интересная игра, как мне кажется.

Если Зеленский (или кто-то другой) сможет предложить план или схему на которой можно заработать (деньги, доверие, политические балы, лояльность) то Трамп (или его администрация) легко сможет на это согласиться. Получиться при этом завершить конфликт - отлично, не получиться - ну что ж, значит не получилось. Сама цель принести мир и закончить все войны это всего-лишь предвыборная кампания и слова. Будет выгодно закончить - будут заканчивать, а если будет выгодно "подбросить дровишек" - то подбросят, в целях защиты слабых и демократии разумеется. 

  • Лайк 2
  • Дякую 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

×