Так ли всё хреново?

[Totolya]

45 минут назад, alex_agent сказал:

Не важно как обеспечивается прирост количества "батареек" - рождаемостью или как-то еще. И если несколько миллионов для вас - это мелочи, то покажите страну, где прирост населения сейчас идет более быстрыми темпами ?

это разовая акция. также надо вычесть тех, кто выехал, и тех кто погиб. 

в то время как поднятие коэффициента рождаемости до 3х принесло бы чистыми 75 млн за поколение. т. е. 3 млн в год. 

49 минут назад, alex_agent сказал:

А разве это не является показателем полнейшей некомпетентности ?

это некомпетентность не в медиа, а в другом - в переоценке возможностей прошивки и своего контроля на миром

33 минуты назад, alex_agent сказал:

Даже если и будет применяться ЯО - ничего сверхъестественного не произойдет.

если ядерное применит яо против неядерного, то ничего не произойдет. 

а если против ядерного, то каждый даст сдачу больше, чем получит, ущерб раскрутится и в конце концов ударят и по москве. 

а если ударят по москве, это уже будут непоправимые последствия, и вряд ли рф позволит, чтобы те, кто со стороны с удовольствием за этим наблюдали, вышли бы сухими из воды. тут возможен ультиматум миру - либо вы все скидываетесь, компенсируете и восстанавливаете, либо заберем вас всех с собой. 

[Felix 123]

11 часов назад, Аид сказал:

Хотели инклюзивности, пожарных и полицейских геев и лесбиянок? Да не вопрос. Они появились и приняли на себя управление городом Ангелов.

Люди которые придумали демократическую повестку, ЛГБТ, кучу разных полов и прочие извращения смогли проверить на своём имуществе как работает плод их идей.

Такой сценарий не жизнеспособный , как Садом и Гаморра , он сам себя разрушит ( 

[alex_agent]

4 минуты назад, Totolya сказал:

если ударят по москве, это уже будут непоправимые последствия

Мне вот просто интересно, вы реально думаете, что для того чтобы разрушить населенного пункт, сопоставимый размерами с Москвой - достаточно попадания одного ядерного заряда ? Вы понимаете, сколько ядерных боеголовок и какой мощности должно попасть по территории такого населенного пункта, чтобы полностью его уничтожить и цену этого мероприятия в сравнении с полученным эффектом? Особенно учитывая, что всё ВПР к этому времени будет находится вне пределов города. И еще добавлю, что симуляторы типа NukeMap не имеют ничего общего с реальностью и сделаны для запугивания ширнармасс в пропагандистских целях. Но и преуменьшать эффект от применения ЯО я не хочу - это действительно мощное оружие, которое превосходит по мощности обычную взрывчатку. Вот только чтобы добиться аналогичного эффекта - арсеналы ЯО и особенно эффективных средств его доставки должны быть в сотни раз больше имеющихся, но к счастью - произвести их в таком количестве физически невозможно даже для сверхдержав.

[San4es]

30 минут назад, alex_agent сказал:

запугивания ширнармасс

В интернете на картах во всех частях мира есть области круглых озёр. В геологию - плохо верится. Да и названия, если и есть -то все негативные, отдающие холодом и смертью.

[alex790579]

2 часа назад, alex_agent сказал:

Не важно как обеспечивается прирост количества "батареек" - рождаемостью или как-то еще. И если несколько миллионов для вас - это мелочи, то покажите страну, где прирост населения сейчас идет более быстрыми темпами ?

Нужно обращать внимание не только на количественный прирост, но и на качественные показатели демографического прироста. Важно сохранить прирост экономически активного населения, а также молодежи и детей, т.к. именно они формируют потенциал экономического роста.  И как раз с этим в зоне БД огромные проблемы - остаются те, кто физически не может выехать: старики и инвалиды. Молодежи и семей с детьми очень мало по понятным причинам. А люди постарше и инвалиды - это уже не "батарейки", а, скорее, чистые потребители государственного ресурса. 

То же самое происходит и в государстве, пытающемся выжить исключительно за счёт принуждения человеческого ресурса: "ресурс" не хочет расходоваться и валит, а особенно - вывозят детей и выезжает молодежь. Поэтому даже при захвате такой страны по прошествии нн-ого количества времени оставшееся в ней население вряд ли можно назвать качественным активом.
Есть исключения, но их крайне мало. 

Змінено 12 січня, 2025 користувачем alex790579

[Totolya]

19 минут назад, alex_agent сказал:

Мне вот просто интересно, вы реально думаете, что для того чтобы разрушить населенного пункт, сопоставимый размерами с Москвой - достаточно попадания одного ядерного заряда ? Вы понимаете, сколько ядерных боеголовок и какой мощности должно попасть по территории такого населенного пункта, чтобы полностью его уничтожить и цену этого мероприятия в сравнении с полученным эффектом? Особенно учитывая, что всё ВПР к этому времени будет находится вне пределов города. И еще добавлю, что симуляторы типа NukeMap не имеют ничего общего с реальностью и сделаны для запугивания ширнармасс в пропагандистских целях. Но и преуменьшать эффект от применения ЯО я не хочу - это действительно мощное оружие, которое превосходит по мощности обычную взрывчатку. Вот только чтобы добиться аналогичного эффекта - арсеналы ЯО и особенно эффективных средств его доставки должны быть в сотни раз больше имеющихся, но к счастью - произвести их в таком количестве физически невозможно даже для сверхдержав.

я не говорил про разрушить. я говорил про непоправимые последствия. 

считаем стоимость всех уничтоженных активов, жизней, ущерб репутации, морали, урон здоровью - это очень много миллиардов. 

плюс аналогичный удар по столице государства, которое нанесло удар, это не равноценный ответ. 

потому что в европе сейчас глобалисты, они действуют не в интересах отдельных стран, они действуют в интересах своих общих глобальных целей. 

и им не принадлежат страны, над которыми у них контроль, они считают своим только то, над чем у них реально есть контроль - люди их поддерживающие, бюджеты, которые контролируют, имущество, которым владеют.

у них нет ядра, по которому можно ударить, против них не эффективно яо. 

а вот у рф кроме себя больше ничего и никого нет. 

для них достойным ответом на такое будет только уничтожение глобалистов как силы и нанесение сопоставимого ущерба всем остальным ведущим игрокам. или компенсация всего возможного ущерба х3. либо апокалипсис, который уравняет их всех. 

так что больше всего в неприменении яо должны быть заинтересованы страны, которые "не при чем". 

 

[alex_agent]

1 час назад, alex790579 сказал:

И как раз с этим в зоне БД огромные проблемы - остаются те, кто физически не может выехать: старики и инвалиды. Молодежи и семей с детьми очень мало по понятным причинам. А люди постарше и инвалиды - это уже не "батарейки", а, скорее, чистые потребители государственного ресурса. 

В зоне БД - согласен, но в городах изначально относительно мирно оккупированных, вроде Мелитополя или Бердянска - картина совсем другая, там осталось очень много именно "батареек". В Мариуполь уже начинают возвращаться ВПО. После завершения войны, когда появятся пункты пропуска через бывшую линию фронта - поток таких людей еще увеличится. Особенно если линия фронта сместится на более выгодные для ВСУ рубежи ближе к р.Днепр или еще дальше на запад. Ну или подлые западные партнеры решат отдать Путину все территории, которые он вписал себе в конституцию. И чтобы у работника СБУ, если он прочтет этот мой комментарий - совсем не осталось ко мне вопросов: полагаю, что среди этих выезжающих предателей будет очень много негодяев, которые не захотят оставаться в прекрасной демократической Украине и выедут в мерзкую тоталитарную рашку по совершенно надуманным политическим причинам.

Змінено 12 січня, 2025 користувачем alex_agent

[alex790579]

32 минуты назад, alex_agent сказал:

мирно оккупированных, вроде Мелитополя или Бердянска - картина совсем другая, там осталось очень много именно "батареек".

Боюсь показаться пессимистом, но чем дольше идут БД - тем меньше шансов на то, что таких городов останется много. Такие как Бердянск и Мелитополь останутся в абсолютном меньшинстве. А люди стараются выехать ДО начала боёв, потому "мёртвая зона" расширяется значительно быстрее, чем двигается фронт. А выехавшие оседают кто где может, "приростают", находят жильё/работу (не все, но многие), дети идут в школы/садики. Особенно касается выехавших за границу. А после окончания войны - возвращаться уже многим некуда...да и незачем, ибо сил на новую жизнь потрачено много.

[Аид]

5 часов назад, alex_agent сказал:

Мне вот просто интересно, вы реально думаете, что для того чтобы разрушить населенного пункт, сопоставимый размерами с Москвой - достаточно попадания одного ядерного заряда ? Вы понимаете, сколько ядерных боеголовок и какой мощности должно попасть по территории такого населенного пункта, чтобы полностью его уничтожить и цену этого мероприятия в сравнении с полученным эффектом? Особенно учитывая, что всё ВПР к этому времени будет находится вне пределов города. И еще добавлю, что симуляторы типа NukeMap не имеют ничего общего с реальностью и сделаны для запугивания ширнармасс в пропагандистских целях. Но и преуменьшать эффект от применения ЯО я не хочу - это действительно мощное оружие, которое превосходит по мощности обычную взрывчатку. Вот только чтобы добиться аналогичного эффекта - арсеналы ЯО и особенно эффективных средств его доставки должны быть в сотни раз больше имеющихся, но к счастью - произвести их в таком количестве физически невозможно даже для сверхдержав.

Площадь не поражения но заражения 150000 квадратных км.

Были в конце 80х с тремя и шестью блоками по 8 мегатонн.

Сейчас игрушки до 36 блоков.

Латвия · Территория республики составляет 64 589 км²

Украина (1991) Площадь: 603 628 км²

что то ты не дочитал

 

 

Змінено 13 січня, 2025 користувачем Аид

[Аид]

Ну и скорости