Аид Опубліковано: 29 грудня, 2023 Опубліковано: 29 грудня, 2023 10 часов назад, Helios2 сказал: На постоянной основе подобные действия будут считаться пособничеством в воровстве. На сколько помню (но могу ошибиться с точной датой), разговор о финансовой амнистии возникал перед войной, где-то за год... тогда было предложено отбелить средства за 20%. Временной отрезок для принятия решения был в районе трёх месяцев. Механизм, как я понял, был достаточно эротичный: укладываете все средства в банк (в гривне), через время с минусом 20% получаете уже белую сумму в ГРИВНЕ. О эротичности вспоминаете когда в возврате средств отказано (по... думаю многим причинам..). Да и с учётом двойной конвертации минусуются не 20%. А потом война... так и затихло.. Поэтому, думаю так: сейчас народ возьмут на понт, а попизже предложат указанную схемку, не постеснявшись попросить процентов до тридцати.... Такова жисть. Хотели в Европу? Она сама пришла. Там в целом городе налички ходит меньше, чем у ДПСника в бездонном кармане на вечер. Всё в безнале. Всех кто повелся на этот развод по итогу перекошмарили. 1 1 2 Цитата
Totolya Опубліковано: 29 грудня, 2023 Опубліковано: 29 грудня, 2023 21 час назад, Dobriy сказал: і хочуть влупити 18%.... это переборщили в трактовке ради хайпа, в изначальном документе говорится что-то вроде "усиления мониторинга переводов", а как именно не указано. львиная доля переводов - это некоммерческие переводы. поели, один заплатил, другой скинул на карту. мужчины переводят деньги женщинам. и так далее. содержанки своим депутатам скажут - спасибо блин, теперь башляй мне наличкой. так что если введут этот налог, просто все вернутся во времена налички или будут пользоваться сервисами типа wise. налогов такими глупостями не собрать. да и вообще повышать налоги как способ собрать больше денег на проедание - это тупиковый путь. если решат по нему пойти, сигнал, что территорию сливают россии и хотят перед этим, чтобы все ценное переехало на запад, а россии досталась территория без активов, с огромной инфляцией, девальвацией, социальными бунтами. 2 1 6 Цитата
+escobar Опубліковано: 29 грудня, 2023 Опубліковано: 29 грудня, 2023 19 hours ago, washon@mailpoof.com said: В принципе, если при этом деньги будут становиться "законными", "белыми" и ими можно будет подтвердить доход без гемороя, то в некоторых случая почему бы и да. Через ФОП сейчас можно отбеливать за 5%. Нас ждет ощутимое повышение налогов, не вижу в этом ничего хорошего Цитата
ozon1 Опубліковано: 7 лютого Опубліковано: 7 лютого Пишут, что Гетьманцев вчера начал бороться (на время действия военного положения) с "мискодингом" и теневыми финоперациями... (вільний переспів) Цитата
Yato Опубліковано: 8 лютого Опубліковано: 8 лютого https://buhgalter911.com/journals/buh911/2020/march/issue-11/article-107475.html По моим счетам финмон сработал на 400 к Счета заблокировали, сделали выписку по финансам за год и попросили подтвердить доходы 3 1 Цитата
Yato Опубліковано: 8 лютого Опубліковано: 8 лютого (змінено) Мониторят даже пополнения вами лично в терминале самообслуживания Допустим лимит одного максимального пополнения в пумбе 29999 Я пополнял 2-3 шт за раз, переводов с/на карты других банков других физ лиц не делал, думал если свои туда суда, то не попаду под фин мон... Попал, назвали это дроблением Даже если вы пополняете/получаете переводы на карту и допустим покупали валюту в кассе, то эти суммы тоже суммируются Речь идёт об операциях в одном банке Змінено 8 лютого користувачем Yato 6 1 Цитата
lutsak.oleg@ukr.net Опубліковано: 7 грудня Опубліковано: 7 грудня (змінено) Хто вкурсі ,чи фінмоніторинг банку, рахує проценти виплачені з депозитів інших банків, як джерело походження коштів? Запитую,бо на кону, закриття рахунку і припинення співпраці з банком, в разі ненаданні правильних документів про джерела надходження коштів☹️ Змінено 7 грудня користувачем lutsak.oleg@ukr.net Цитата
Modestus Опубліковано: 7 грудня Опубліковано: 7 грудня 2 часа назад, lutsak.oleg@ukr.net сказал: Хто вкурсі ,чи фінмоніторинг банку, рахує проценти виплачені з депозитів інших банків, як джерело походження коштів? Запитую,бо на кону, закриття рахунку і припинення співпраці з банком, в разі ненаданні правильних документів про джерела надходження коштів☹️ Оскільки проценти за банківськими вкладами, які виплачують банки, за змістом Податкового кодексу України оподатковуються разом із заробітною платою, то вони є Вашим доходом і підтверджують походження Ваших коштів незалежно від того, в якому банку вони були отримані. До речі, з процентів за банківськими вкладами стягуються аліменти, адже за змістом Цивільного і Сімейного кодексів України вони також є доходом, що встановив Верховний Суд: https://reyestr.court.gov.ua/Review/84182492 Окрім того, фінмоніторинг - це державна функція, яка делегована банкам. Під час виконання державних функцій службова особа повинна діяти за принципом: "дозволено все, що встановлено у законі". Отже, якщо співробітник фінмоніторингу банку наполягає на тому, що проценти за банківським вкладом не є доходом людини і не підтверджує походження його коштів, то саме він повинен вказати відповідну норму закону, в якому це встановлено. Зі свого боку хочу зазначити, що подібної норми закону немає. Нарешті, це державний «Сенс Банк» балується правом? 4 2 Цитата
lutsak.oleg@ukr.net Опубліковано: 7 грудня Опубліковано: 7 грудня (змінено) 1 година тому, Modestus сказав: Оскільки проценти за банківськими вкладами, які виплачують банки, за змістом Податкового кодексу України оподатковуються разом із заробітною платою, то вони є Вашим доходом і підтверджують походження Ваших коштів незалежно від того, в якому банку вони були отримані. До речі, з процентів за банківськими вкладами стягуються аліменти, адже за змістом Цивільного і Сімейного кодексів України вони також є доходом, що встановив Верховний Суд: https://reyestr.court.gov.ua/Review/84182492 Окрім того, фінмоніторинг - це державна функція, яка делегована банкам. Під час виконання державних функцій службова особа повинна діяти за принципом: "дозволено все, що встановлено у законі". Отже, якщо співробітник фінмоніторингу банку наполягає на тому, що проценти за банківським вкладом не є доходом людини і не підтверджує походження його коштів, то саме він повинен вказати відповідну норму закону, в якому це встановлено. Зі свого боку хочу зазначити, що подібної норми закону немає. Нарешті, це державний «Сенс Банк» балується правом? Дякую)) 🤝 Я так зрозумів, шо самі депозити ,як джерело походження коштів коштів, незаканає фінмоніторингу,тільки проценти ,вірно? Змінено 7 грудня користувачем lutsak.oleg@ukr.net Цитата
Modestus Опубліковано: 8 грудня Опубліковано: 8 грудня 23 часа назад, lutsak.oleg@ukr.net сказал: самі депозити ,як джерело походження коштів коштів, незаканає фінмоніторингу,тільки проценти ,вірно? Спочатку Ви спитали про проценти. Проценти - це поточний грошовий дохід, який було отримано від розміщення банківських вкладів і дозволяє підтвердити саме щомісячний сукупний дохід людини, який зазначається в банківських анкетах-опитувальниках. Розміщення банківських вкладів здійснюється за рахунок заощаджень, тобто, суми попередньо отриманого грошового доходу, в тому числі процентів від банківських вкладів, яка не використовується на поточне споживання і призначається для задоволення потреб у майбутньому. В банківських анкетах-опитувальниках заощадження зазначаються, як одне із можливих джерел походження коштів, в разі внесення їх до банків. 2 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.