Щекотливые темы

[ZIL 837]

Пока в нашем городке торжественно открыли общежитие (временный приют) для женщин с детьми ,подвергающихся семейному насилию.Похоже это еще одно ущемление прав мужчин.

 

Змінено 22 лютого, 2022 користувачем ZIL

[beornborn 3 869]

Только что, Нинель сказал:

Так, пожалуйста, создавайте общественную организацию, общайтесь с прессой, кто ж не даёт.

Идите в политику.

Рожайте детей от женщин из тех стран, чьи культурные традиции совпадают с вашими убеждениями. Воспитывайте своих детей, так как считаете нужным.

Вот это и будут действия, направленные на изменения в обществе и, возможно, в законодательстве.

А сворачивать любую сходную тему на вопрос о мужской дискриминации это есть просто нытье, что жизнь несправедлива. Так жизнь в принципе несправедлива, это не новость.

если не хотите, чтобы об этом говорили на форумах, создайте общественную организацию с прессой. 

пролоббируйте закон, запрещающий обсуждать мужские проблемы. 

а писать в обсуждениях любых мужских проблем, что это нытье. это просто натье, что жизнь несправедлива. 

но жизнь и правда несправедлива, люди могут обсуждать то, что вам не нравится, и это нормально.

[Нинель 1 842]

Я вам по-мужски накидала решения ваших проблем, а вы мне по-женски отвечаете в стиле "сама такая"

[beornborn 3 869]

2 минуты назад, ZIL сказал:

Пока в нашем городке торжественно открыли общежитие (временный приют) для женщин с детьми ,подвергающихся семейному насилию.Похоже это еще одно ущемление прав мужчин.

смотря за чей счет. если за государственный, то так и есть. если за частный, то любой каприз за ваши деньги

[beornborn 3 869]

Только что, Нинель сказал:

Я вам по-мужски накидала решения ваших проблем, а вы мне по-женски отвечаете в стиле "сама такая"

вот используйте эти решения для решения своей проблемы наличия в вашей жизни мужского нытья. покажите пример 

[Хасан 2 482]

10 минут назад, beornborn сказал:

я отпостил коммент, но его потерли. там было про женщин и про негров. 

никого не оскорблял.

админ, что не так в том комменте? давайте я его отредактирую, но мне надо же знать что конкретно в нем изменить, чтобы прошел вашу модерацию.

Было удалено предыдущее сообщение (грубости, переход на личности) и Ваше сообщение, как ответ на него.

В полит.ветках хватает остроты и взаимных оскорблений, давайте хоть вне политики быть толерантными к разным мнениям.

[Нинель 1 842]

Назначаю вам свидание, на котором вы можете мне более подробно рассказать о своих убеждениях

Если вы, конечно, не женаты

Змінено 22 лютого, 2022 користувачем Нинель

[NWEN 10 410]

48 минут назад, Нинель сказал:

Так, пожалуйста, создавайте общественную организацию, общайтесь с прессой, кто ж не даёт.

Идите в политику.

Рожайте детей от женщин из тех стран, чьи культурные традиции совпадают с вашими убеждениями. Воспитывайте своих детей, так как считаете нужным.

Вот это и будут действия, направленные на изменения в обществе и, возможно, в законодательстве.

А сворачивать любую сходную тему на вопрос о мужской дискриминации это есть просто нытье, что жизнь несправедлива. Так жизнь в принципе несправедлива, это не новость.

Простите, можно от бывшего ботаника?

Я вот не вижу смысла в организациях и всей этой болтологии, потому что повестку все равно создают подконтрольные СМИ, и что надо то и напишут. И да я недоволен текущими правилами игры, т.к. государство на себя берет сильно много функций которые не может исполнять. Взять тот же закон о домашнем насилии? Вот зачем? Если кто-то кого-то бьет, унижает, совершает иные действия напрвленные против человека и его чести и достоинства то не важно где это происходит дома или нет. Уже есть основания применить закон который одинаков для всех.

Но почему-то мы не применяем законы которые уже есть(несмешные анекдоты о "Когда убьют тогда и звоните" все слышали?). Зато проталкиваем в законах дичь которую можно трактовать по разному. Например закон № 2227-VIII. С учетом нашей правоприменительной практики шутки о расписке от жены на секс, скажем так, имели под собой небольшое основание.

И проблема не в том что защищают чьи-то права(это как раз правильно, если делать это не ущемляя права других), проблема в том что прописанные законы открывают много лазеек для махинаций.

У меня слава Богу все ок, но если, гипотетически, я нарвусь на отношение которое мне не понравится, я просто размажу законными методами по асфальту и заберу общих детей(если таковые будут иметься).

Нытья нет, есть просто четкое понимание что государство в свои отношения пускать нельзя, а если вторая сторона вместо диалога пойдет жаловаться и попробовать выкручивать руки, - без обид, но это объявление войны. Это мой, мужской мир. И жаловаться можно куда угодно, хоть в спортлото. И нет беготня со слезами не поможет, потому что хоть это и дорого, но с помощью хорошего адвоката это реально. Да дорого, но что ж, такова жизнь.

И основной вопрос как по мне в том что, - почему женщине защитить свои права проще и дешевле чем мужчине. На порядки проще. Потому что по умолчанию дети ей, и она никому ничего не должна. А мужчине чтобы доказать что он прав при межполовых взаимоотношениях на это скорее всего придется потратить не одну тысячу а то и не один десяток тысяч долларов чтобы защитить свою позицию в глазах государства. И то найдется какое нибудь SJW которое будет втихаря гадить даже после этого.

Змінено 22 лютого, 2022 користувачем NWEN

[Hedg 5 840]

1 час назад, ZIL сказал:

Какие законы конкретно? Всегда все решает суд, и с определенного возраста спрашивают желание ребенка. Алименты назначают на содержание ребенка,естественно тому с кем он остаётся.Имущественный раздел прописан в законодательстве так, что баталии происходят длительные и скандальные.Привилегии, как правило,остаются у тех,у кого больше денег на хорошего адвоката ,или власти.

Решает суд. А суд принимает решения на основании законов, правоприменительной практики и ввиду дополнительных факторов (связи/деньги/субъективные моменты).

Если дискриминация закреплена законодательно, то суд будет выносить решения руководствуясь именно этим.

Из того, что вы пишете, очевидно, что вы не очень плохо знакомы с законодательством и мало сталкивались с системой. Разные. Навскидку и самое очевидное:

• Призыв на срочную службу. В этом случае женщине даже в суд не нужно обращаться. Она просто из-за принадлежности к привелигированному полу не имеет данных обязательств.
• Пенсионный возраст. Аналогично. Никаких судов. Женщина просто имеет эти привилегии, потому что женщина.
• Репродуктивные права. Мужчина может стать отцом против своего желания и без брака. А соответственно и нести алиментные обязательства. Тоже самое. Женщина просто имеет исключительное право принимать решение о рождении ребёнка. Решение принимает именно женщина, а обязательства будет нести и мужчина.
• Что в браке, чтоб без, ребёнка в подавляющем большинстве случаев оставят матери. Ребёнок имеет право принимать решение с 14 лет. С 10 лет его спрашивают, по крайней мере должны. Согласно принципа 6 Декларация прав ребенка ООН, которая ратифицирована в большинстве стран мира. Опять же, уже на международом уровне закреплена дискриминация по признаку пола. В том числе и этим будут руковдствоваться суды при вынесении решения.

  Цитата

  Принцип 6

  Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. На обществе и на органах публичной власти должна лежать обязанность осуществлять особую заботу о детях, не имеющих семьи, и о детях, не имеющих достаточных средств к существованию. Желательно, чтобы многодетным семьям предоставлялись государственные или иные пособия на содержание детей.

  
  Ещё раз. Для начала права должны быть равными на уровне закона. Затем нужно выравнять правоприменительную практику. Что вам не ясно? Вам найти статьи закон для каждого пункта и ещё ряда законов?

[Нинель 1 842]

Hedg, просто интересно, без подначек, вы пробовали провести сутки с младенцем до года, например?