Щекотливые темы

[beornborn 3 869]

26 минут назад, ZIL сказал:

Стаття 49. Право на материнство

1. Дружина має право на материнство.

2. Небажання чоловіка мати дитину або нездатність його до зачаття дитини може бути причиною розірвання шлюбу.

Стаття 50. Право на батьківство

1. Чоловік має право на батьківство.

2. Відмова дружини від народження дитини або нездатність її до народження дитини може бути причиною розірвання шлюбу.

эти статьи были вписаны в советские времена. 

тогда суд не давал развод просто так. 

посмотрите видео тех времен - супруги рассказывали суду свою ситуацию, суд искал способы примирения. 

мог отказать и дать полгода на подумать, мог вообще отказать. 

[beornborn 3 869]

интересные факты про репродуктивные права:

когда женщина беременеет обманом используя биоматериал из презерватива или собрав его ртом, то это не считается противозаконным или чем-то, с чем нужно бороться. 

с другой стороны есть понять "стелсинг", это когда мужчина втайне снимает презерватив и без согласия женщины биоматериал оказывается внутри.

так вот против стелсинга была активная компания со стороны женщин. 

порнохаб например на поиск по данному ключевику не выдает результаты, а показывает предупреждение что это нелегально и даже криминально. 

что позволено юпитеру, не позволено быку. 

что там мужчины, кто-то за свои права бороться собирается? нет, конечно. женщины же скажут "фу, нытик, плачешь как бабенка". а ведь для мужчин нет ничего важней того, что думает женщина, ведь если она о нем плохо подумает, то не даст писечку. а жизнь без писечки это не жизнь, сами понимаете.

 

[nso 1 659]

12 часов назад, ProsтoPreлest сказал:

делайте дитё нормальной женщине и всё будет норм.

Не угадаешь. Нормальная молодая женщина, образованная, после аспирантуры, без жилищных проблем, богатый отец. Планированный ребенок по любви. Разъехались, содержу ее и ребенка. Захотел на новый год с ребенком поехать на каникулы к родителям - потребовала "выкуп", что бы шопиться. Пришлось заплатить. На все выходные забираю ребенка, летом - у моих. Она только на ночь из садика забирала. Решила работать, так как надоело быть затворницей. ОК, оплачиваю няньку с педагогическим образованием. Нянька не просто сидит, весь день с ним занимаются. Надоело работать - давай ты мне будешь зарплату няньки платить. Нянька весь день занимается с ним, а эта в ноутбуке сидит. А давай я его к себе заберу и всё организую, с тебя денег брать не буду? Не, отец не поймет. 
Так мы взаимно мучились до 5 лет. Наконец, ей захотелось путешествовать, ребенок кардинально мешал планам. Отдала с концами. 10 лет уже живем мы с ним вместе.
Сейчас у неё новая семья. Ребенку 2 года. У нас общий круг общения, иногда видимся, поэтому наверняка знаю, что у них всё прекрасно. Старшего (моего) видит раз в год, хотя езды на машине минут 15. Еще звонит на ДР. Да и ему она уже фиолетово. 
Один и тот же человек. Но, как два разных. Не угадаешь. 

[beornborn 3 869]

11 минут назад, nso сказал:

Не угадаешь. Нормальная молодая женщина, образованная, после аспирантуры, без жилищных проблем, богатый отец. Планированный ребенок по любви. Разъехались, содержу ее и ребенка. Захотел на новый год с ребенком поехать на каникулы к родителям - потребовала "выкуп", что бы шопиться. Пришлось заплатить. На все выходные забираю ребенка, летом - у моих. Она только на ночь из садика забирала. Решила работать, так как надоело быть затворницей. ОК, оплачиваю няньку с педагогическим образованием. Нянька не просто сидит, весь день с ним занимаются. Надоело работать - давай ты мне будешь зарплату няньки платить. Нянька весь день занимается с ним, а эта в ноутбуке сидит. А давай я его к себе заберу и всё организую, с тебя денег брать не буду? Не, отец не поймет. 
Так мы взаимно мучились до 5 лет. Наконец, ей захотелось путешествовать, ребенок кардинально мешал планам. Отдала с концами. 10 лет уже живем мы с ним вместе.
Сейчас у неё новая семья. Ребенку 2 года. У нас общий круг общения, иногда видимся, поэтому наверняка знаю, что у них всё прекрасно. Старшего (моего) видит раз в год, хотя езды на машине минут 15. Еще звонит на ДР. Да и ему она уже фиолетово. 
Один и тот же человек. Но, как два разных. Не угадаешь. 

вот это жизнь. 

как сыр в масле. 

представить себя на ее месте... 

это как иметь личного джина, который исполняет все мечты.

невероятный кайф.

 

кстати, иногда такая модель и с другими полами работает. 

например знаю молодую красивую девушку, которая обеспечивала мужчину только потому, что только он ее смог сексуально удовлетворить.

она даже заплатила ему 5000$ за право родить от него ребенка. 

родила, правда нечаянно придушила во сне.

но ей конечно ничего за это не было. 

мужчина конечно поистерил, но она не поняла предъявы, говорит, "я же заплатила, это моя частная собственность, тебя это не касается". 

ну и потребовала, чтобы он ей еще одного заделал бесплатно (типа гарантийный случай же)

 

или другой вариант. 

лесбиянка с двумя детьми. 

находит другую лесбиянку и садится ей на шею. 

и это другая лесбиянка ведет себя как мужчина, и говорит теми же фразами, как мужчины, берет на себя ответственность и все прочее. 

 

так что, ребята, это все прошивка, кто как прошит. прошивайте себя правильной прошивкой 😉

Змінено 23 лютого, 2022 користувачем beornborn

[nso 1 659]

Да, причем, новый ребенок "случайный". Не хотела себе обузу после первого. Муж хотел (у него никого), а она категорически нет. Но всё замечательно. Вот думаю - может, потому что тот первый был, молодая еще была, а потом что-то включилось?

[NWEN 10 423]

1 час назад, ZIL сказал:

Я про истории из жизни могу целую книгу написать.Нет  уж, давайте законы, в которых явно прослеживается гендерная несправедливость .А пока о справедливости .Вот Семейный кодекс Украины.

Стаття 49. Право на материнство

1. Дружина має право на материнство.

2. Небажання чоловіка мати дитину або нездатність його до зачаття дитини може бути причиною розірвання шлюбу.

Стаття 50. Право на батьківство

1. Чоловік має право на батьківство.

2. Відмова дружини від народження дитини або нездатність її до народження дитини може бути причиною розірвання шлюбу.

И дальше пошли статьи про права,и они равные для обоих полов.

Про военнообязанность.Уточните. Вы против призыва,как такового,или за призыв ,но для мужчин и женщин в равной степени.

И опять про несправедливость : пошла я обед готовить,пока муж с друзьями рюмочку опрокидывает по поводу праздника.

Да изи:
 

Стаття 6. Заборона дискримінації за ознакою статі

Дискримінація за ознакою статі забороняється.

Не вважаються дискримінацією за ознакою статі:

спеціальний захист жінок під час вагітності, пологів та грудного вигодовування дитини;

обов'язкова строкова військова служба для чоловіків, передбачена законом;

різниця в пенсійному віці для жінок і чоловіків, передбачена законом;

особливі вимоги щодо охорони праці жінок і чоловіків, пов'язані з охороною їх репродуктивного здоров'я;

позитивні дії.

ссылка: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2866-15#Text

А вот реализация закона «Про протидію домашньому насильству і насильству за ознакою статі» на практике:

https://www.omr.gov.ua/ua/news/215983

В законе вроде как для всех, а центр только для женщин.

 

А так же уже поднималось: где ответственность за психологическое насилие, похищение биоматериала с целью забеременеть, за несообщение мужу о том что ребенок не от него итд?

В нынешнее время я бы вообще сделал это просто стандартной процедурой, тоесть не автоматом отцовство, а экспертиза на отцовство при рождении, в случае официального брака, а так же во всех случаях когда биологический отец не установлен, но есть обоснованные основания утверждать что конкретный человек потенциально может быть биологическим отцом ребенка(любые доказательства наличия сексуальной связи, кроме ОБС). И статью для обеих полов, женщинам за несообщение мужу о том что ребенок может быть не его(тоесть провели экспертизу, ребенок не от мужа, а жена не уведомила мужа, - получи уголовную ответственность), а мужчинам за уклонение от биологической экспертизы. А то сейчас сильно много хитросделанных с обеих сторон развелось.

(Кстати хохма, но подозреваю что если вопрос будет поставлен так, подозреваю что женщины будут ярыми противницами похода в загс, поскольку это наложит на них обязательство сообщать о своих похождениях в случае беременности)

 

Хотите защиты своих прав и новый общественный договор по ним, - стоит потрудиться и учесть пожелания и мужчин тоже.

 

По военкомату, я против призыва в том виде в котором он есть(даже не касаясь пола, просто он не может быть полезен ни парням ни девушкам). Но в то же время я например был бы ЗА призыв в той форме как он устроен в Израиле, когда служба в армии действительно полезна, чему-то учит, и нет преференций по полу, кроме как биологически обоснованных(ну например беременных в армию не берут). А так здоров/здорова, - шуруй служить, там тебя научат и тактике, и с оружием обращаться и за себя постоять, а не как у нас, - люминий грузить да раз за все время очередь на 10 патронов в молоко выпустить.

 

И о несправедливости: вчера на 2х часовом звонке отстаивал чтобы коллективу из почти сотни человек дали возможность работать дальше, в то время как жена гуляла с ребенком. Я бы с радостью погулял с ребенком вместо этого. Но я же не ною.

Змінено 23 лютого, 2022 користувачем NWEN

[marinf_pr 3 426]

19 минут назад, NWEN сказал:

не вважаються дискримінацією за ознакою статі:

спеціальний захист жінок під час вагітності, пологів та грудного вигодовування дитини;

Вы считаете это неверно? Или что именно вы имели ввиду?

 

20 минут назад, NWEN сказал:

різниця в пенсійному віці для жінок і чоловіків, передбачена законом;

уже ж вроде нет разницы. 2022 год на дворе, разница ушла.

[ZIL 837]

27 минут назад, NWEN сказал:

Не вважаються дискримінацією за ознакою статі:

спеціальний захист жінок під час вагітності, пологів та грудного вигодовування дитини;

обов'язкова строкова військова служба для чоловіків, передбачена законом;

різниця в пенсійному віці для жінок і чоловіків, передбачена законом;

особливі вимоги щодо охорони праці жінок і чоловіків, пов'язані з охороною їх репродуктивного здоров'я;

Уже все ведь я писала.Разницы в пенсионном возрасте уже нет.

Все остальные пункты исходят из того, что только женщины являются продолжательницами этой жизни на Земле .И военная служба и охрана труда.Военная служба исходит еще из других соображений.Но вы должны понимать их каких.

 

Змінено 23 лютого, 2022 користувачем ZIL

[Hedg 5 840]

 

6 минут назад, ZIL сказал:

Уже все ведь я писала.Разницы в пенсионном возрасте уже нет.

 Все остальные пункты исходят из того, что только женщины являются продолжательницами этой жизни на Земле .И военная служба и охрана труда.Военная служба исходит еще из других соображений.Но вы должны понимать их каких.

 

И по всем пунктам я подробно ответил. Вы же не предоставили никаких контраргументов и фактов.

[ZIL 837]

Из вашей логики следует,что идеальными бы были однополые браки.Но я уверена,что были бы точно такие проблемы в семье и при разводе.Ну неможко не такие, неважно.