Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Очередной виток в торговой войне. РФ усложнила транзит грузов из Украины в Казахстан

http://korrespondent.net/ukraine/3610291-rf-uslozhnyla-tranzyt-hruzov-yz-ukrayny-v-kazakhstan

 

  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Очередной виток в торговой войне. РФ усложнила транзит грузов из Украины в Казахстан

http://korrespondent.net/ukraine/3610291-rf-uslozhnyla-tranzyt-hruzov-yz-ukrayny-v-kazakhstan

 

А что с транзитом в Китай, Монголию и т.д.?

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Очередной виток в торговой войне.

РФ усложнила транзит грузов из Украины в Казахстан

http://korrespondent.net/ukraine/3610291-rf-uslozhnyla-tranzyt-hruzov-yz-ukrayny-v-kazakhstan

Это о том что фуры не российские должны также платить за федеральные трассы ,как и свои
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Это о том что фуры не российские должны также платить за федеральные трассы ,как и свои

Причём платить сначала в Белоруссии, а потом в России. В Белоруссии оплата существует уже давно, даже для легкового транзитного транспорта, о чём смог убедиться лично, проезжая  через эту страну, лет 10 назад. Но дело не в этом. Выбор страны транзитёра не кажется странным?  Беларусь в Северо-Восточном направлении, а Казахстан на  Юго-Восток. Это всё равно, что ехать из Киева в Москву через Калининград,  Вильнюс, Ригу (выберите сами). "Быстро", "удобно", а самое главное "дёшево". Придётся давать огромный крюк  через всю Россию , чтобы попасть с грузом  в  Казахстан. Не то что, по "родным" дорогам "на шару", а там через какой-нибудь Ростов-на- дону, Волгоград,  и мы уже на месте.

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Причём платить сначала в Белоруссии, а потом в России. В Белоруссии оплата существует уже давно, даже для легкового транзитного транспорта, о чём смог убедиться лично, проезжая  через эту страну, лет 10 назад. Но дело не в этом. Выбор страны транзитёра не кажется странным?  Беларусь в Северо-Восточном направлении, а Казахстан на  Юго-Восток. Это всё равно, что ехать из Киева в Москву через Калининград,  Вильнюс, Ригу (выберите сами). "Быстро", "удобно", а самое главное "дёшево". Придётся давать огромный крюк  через всю Россию , чтобы попасть с грузом  в  Казахстан. Не то что, по "родным" дорогам "на шару", а там через какой-нибудь Ростов-на- дону, Волгоград,  и мы уже на месте.

Хорошо что не запретили вообще. А то пришлось бы через два моря и две страны тащить.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Хорошо что не запретили вообще. А то пришлось бы через два моря и две страны тащить.

Паромом в Турцию а дальше Иран и Туркменистан.

  • Подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

По пессимистическому прогнозу Моцарта, который был описан им в платной ветке. Не согласен, что Лондонский суд может признать дефолт Украины по суверенным обязательствам перед Россией только путём коррупционной сделки.

Где это Моцарт такое написал? 

Может вы ошиблись где то? 

 

Это мягко говоря хм. 

  • Подобається 1
  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Где это Моцарт такое написал? 

Может вы ошиблись где то? 

 

Это мягко говоря хм. 

В платной ветке. Он указал, что решение против Украины может быть принято только путём чуда, которое творят деньги, а Запад не идеален в вопросах коррупции и взяточничества. Я с этим полностью не согласен. Вопрос украинского долга перед Россией - будет решён в пользу России и БЕЗ коррупционных моментов. И об этом говорят ВСЕ эксперты на Западе.

http://forum.kurs.com.ua/topic/688-prognoz-kursa-dollara-k-grivne-o-glavnom/?p=268642

Змінено користувачем NAGA
  • Подобається 5

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

По поводу судебного решения. Чтобы решение было в пользу Украины, нужно доказать, что деньги были потрачены или украдены лично Януковичем. Был такой прецедент. Но сегодня увидел вот такую новость: 

WSJ узнала о планах ЕС исключить из списка санкций соратников Януковича

http://www.rbc.ru/politics/02/01/2016/5687491d9a79478137e96c3c

 

То есть по сути Украина за 1,5 года так и не смогла предоставить никаких доказательств...и откуда они возьмутся за пару месяцев - непонятно. 

  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×