А нужно ли сейчас читать книги?

[Livi]

Может быть, если бы голова не была забита чужими цитатами, нашлись бы свои собственные? При всем уважении к Михаилу Афанасьевичу...

Я это к чему... дети растут. Я, скажем, не мог поехать на Таинственный остров, а мои дети очень даже могут. И вообще, книги содержат массу чужого оптыта, который хочешь-не хочешь занимает пустое место, если у тебя еще нет своего собственного. А у детей его нет. Таким образом, в мир ребенка врываются Булгаковы и Толстые со своими тараканами.

 

...или ворутся сверстники со своими тараканами, которым тараканы Толского и Булгакова ни чета))) Думаю, от художественной литературы хуже не будет. Кругозор расширяет, поднимает какие-то проблемы, если автор не совсем уже дешевый тиражный писака.

[пших]

Делаем вывод : кому-то нужно читать , кому-то не нужно читать ... Из моих знакомых у всех нечитающих уровень жизни и качество жизни лучше , чем у пыльных интеллектуалов . Сама почитываю , а зря - лучше в это время побегала бы по дорожке .

[Mozart]

Делаем вывод : кому-то нужно читать , кому-то не нужно читать ... Из моих знакомых у всех нечитающих уровень жизни и качество жизни лучше , чем у пыльных интеллектуалов . Сама почитываю , а зря - лучше в это время побегала бы по дорожке .

Не отягощенные знаниями - не отягощены и лишними комплексами. А значит - свободней будут идти по жизни... Если надо - то и по трупам. Главное - к цели .

[Kashtan]

Мое личное-читать надо. Хотя бы для того чтобы меньше проводить время у компа. 

"Пыльные интеллектуалы" - это тоже крайность. Все должно быть в меру. Перегибы - не есть хорошо. Развивать и в форме держать надо не только мозг, но и физическую форму. 

[Floridor]

Не отягощенные знаниями - не отягощены и лишними комплексами. А значит - свободней будут идти по жизни... Если надо - то и по трупам. Главное - к цели .

Ленин например был до холеры начитан, если шо.

[Kashtan]

и вообще, вопрос "читать или не читать книги" (сюда отношу и электронные) из разряда "уступать даме место в автобусе".

[101195]

Ленин например был до холеры начитан, если шо.

Так начитался, что до сих пор его мысли по миру летают.

И его имя навеки вписано в кровавую историю человечества.

P.S. Интересно, Путин много читал в детстве и что читал?

[Людмила Л]

Ленин например был до холеры начитан, если шо.

зато те, которые пошли за ним как стадо были совсем пусты от чужих мыслей и соответственно от своих тоже -  им сказали, что будучи никем они станут всем- те и поверили....    а восстанавливали и поднимали страну после этой революции  отнюдь не сделавшие ее люмпены, а те, кто еще в царское время получил хорошее образование и воспитание- не без помощи книг конечно...

[nnn]

     Есть мнение, что роль художественной литературы близка к наркотической: сменить психологическое состояние, создав иную реальность. Пользы никакой. А современный человек должен изучать литературу non-fiction  для того,  чтобы получать ответы на жизненно важные вопросы.

      Но  я соглашусь с теми,  кто признаёт самодостаточную ценность "эстетического удовольствия". Я не думаю, что практическое польза и моральное самосовершенствование важнее стремления к красоте.

      Пушкин писал, что цель поэзии — поэзия. И если художественная литература дарит красоту и удовольствие от этой красоты, то мне и моим детям она нужна.

[admin]

     Есть мнение, что роль художественной литературы близка к наркотической: сменить психологическое состояние, создав иную реальность. Пользы никакой. А современный человек должен изучать литературу non-fiction  для того,  чтобы получать ответы на жизненно важные вопросы.

Вау. Значит я не один такой.