"Ах эта свадьба..." или Штамп в паспорте - за и против.

[Odin1 219]

29.07.2021 в 09:20, beornborn сказал:

аренда, такси - это средства экономии денег. 

допустим недвига дает рентабельность 3%, а фондовый 7%. владеть недвижимостью менее выгодно ,чем арендовать.

которые можно вкладывать в фондовый рынок, то есть владеть средствами производства и быть капиталистом. 

жену можно найти дешевую, если задаться целью найти дешевую жену. 

дети тоже могут быть дешевыми, если захотеть. можно растить также, как в 90х, это дешево и нормально повырастали. 

этого от вас и ждут - поведения раба на 1 поколение. и само собой не позволяют считать правильно.
если пробег авто до 5000км в год - то такси или пару номеров водил, которые подвезут даже на 1000км раз в год - дешевле в пару раз. по Украине посчитал примерно цена владения авто в 20000 долларов в течении 10 лет = 300 долларов в месяц. Это очень много, если мерять деньги на заработок в месяц.
фондовые рынки имеют место падения - туда просят вложиться тем, кто не разбирается, и раз в 5-10 лет стригут баранов (называется "кризисы" и тд). Раз в 30-60 лет - стригут по-крупному.
жена и тд. тут каждому свое, но если мыслить себя на хотя бы 5-7 поколений вперед, то дешевые дети как и дешевая жена (не в смысле губы/сиськи, а образование) это путь в никуда уже через поколение. Естественно в постсовке при том, что мы все пережили об этом думают не только лишь все, но факт остается фактом....больше всего денег и реальной власти у семей, чей капитал копился столетиями.   

[beornborn 3 868]

11 минут назад, Odin1 сказал:

этого от вас и ждут - поведения раба на 1 поколение. и само собой не позволяют считать правильно.
если пробег авто до 5000км в год - то такси или пару номеров водил, которые подвезут даже на 1000км раз в год - дешевле в пару раз. по Украине посчитал примерно цена владения авто в 20000 долларов в течении 10 лет = 300 долларов в месяц. Это очень много, если мерять деньги на заработок в месяц.
фондовые рынки имеют место падения - туда просят вложиться тем, кто не разбирается, и раз в 5-10 лет стригут баранов (называется "кризисы" и тд). Раз в 30-60 лет - стригут по-крупному.
жена и тд. тут каждому свое, но если мыслить себя на хотя бы 5-7 поколений вперед, то дешевые дети как и дешевая жена (не в смысле губы/сиськи, а образование) это путь в никуда уже через поколение. Естественно в постсовке при том, что мы все пережили об этом думают не только лишь все, но факт остается фактом....больше всего денег и реальной власти у семей, чей капитал копился столетиями.   

так вкладывайте в то же, во что семьи, чей капитал копится столетиями.

и никто не мешает вам копить капитал, передать его по наследству, научив детей копить капитал и тоже передавать его по наследству. 

образование вы переоцениваете. сейчас все есть в интернете, при желании можно научиться всему. у вас какое-то представление, как будто в университетах дают тайные знания, без которых сложно стать успешными. ну я вот отучился в лучше вузе региона, магистр - знал бы, лучше бы не учился. большая часть из того ненужный хлам, а то, что нужно, быстрее бы изучил самостоятельно. 

фондовые рынки на большом таймфрейме дают хороший рост даже с учет просадок при кризисах. мозгов вообще не надо иметь - вкладывайся в s&p500 и ни о чем не думай. живи скромно, большую часть свободных денег туда шмаляй, наследники пусть делают то же самое, через 300 лет станете самой влиятельной семьей в мире. 

для дешевости детей и жены не нужно экономить на важном, жрать макароны с пальмовым маслом, брать в жены бомжиху, и экономить на памперсах. для дешевости достаточно отказаться от лишнего - дорогой машины, брендовых вещей, маркетинговых продуктов, дорогих телефонов, поездок на дорогие курорты, дорогих посиделок в кафе или доставок, дорогого ремонта. 

можно зарабатывать большие деньги, а жить так же скромно, как когда зарабатывал маленькие. тратить 10%, а 90% инвестировать. 

было бы желание. вот лично вы - отказались от кафешек, алкоголя, сигарет, бадов, едите в меру, отдыха на курортах? не смотрите телевизор, кино, не встречаетесь с друзьями, а все свободное время тратите на работу, обучение тому, что повысит ваш заработок, ищете возможности? вы поставили своей целью сделать своих потомков самой богатой и влиятельной семьей в мире и готовы пожертвовать всеми своими удовольствиями ради этой цели? каждое ли ваше действие ведет к приблежению к этой цели? анализируете ли вы регулярно насколько ваши действия приближают вас к этой цели, если нет, делаете ли работу над ошибками, корректируете ли план?

[barbarisw2 4 505]

29.07.2021 в 09:20, beornborn сказал:

аренда, такси - это средства экономии денег. 

допустим недвига дает рентабельность 3%, а фондовый 7%. владеть недвижимостью менее выгодно ,чем арендовать.

которые можно вкладывать в фондовый рынок, то есть владеть средствами производства и быть капиталистом. 

жену можно найти дешевую, если задаться целью найти дешевую жену. 

дети тоже могут быть дешевыми, если захотеть. можно растить также, как в 90х, это дешево и нормально повырастали. 

 

 

                   ......а женская часть форума еще не приступала к спортивному снаряду ? Держу пари, ее незамысловатый контент, так чтобы точно в обойму попасть если, может содержать реплику в масть : "...а мужика можно найти дешевого, если задаться целью найти дешевого мужика " ( с ).

                    Ну, и круг замкнулся. Прям, как по Артемию Троицкому :

                  " Я вот эту вселенную не-на-fucking-вижу! Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.

Альтернативой этого является современный мужчина (назовем его playboy), у которого другие приоритеты в жизни, кругозор неизмеримо шире, а главное отличие – отношение к женщине "

                   Вот так и вырождаются нации.

 

 

                   И еще серьезно, парни. Откровенность на откровенность. Кстати, это ценно, что вы пишите, выворачивая на изнанку свое внутреннее естество -  без гримас и ретуши, без  винегрета из надерганных из чужих статей и интернет-агрегаторов фраз и реплик. Но скажу так же просто и без стеснения ( хм, джентльмены выложили кольты на стол, как в последнем эпизоде моего активного участия в "Мужском клубе" ), если бы вы были моим или нашим потенциальным противником ( страной, союзом, альянсом государств ) с подобной идеологией, я бы дорого заплатил за приумножение вашей условной партии и тиражирование вашей идеологии.

                   В минувшие выходные с семьей были на пляже, у моря. Жена отдыхала под зонтиком, старшая наша,  ( дочь жены от первого брака ), типа, самостоятельная, а потому порознь от нас, а папка, то есть я, с младшей все время проводил. И вдвоем с женой наблюдали рядом расположившееся семейство : мама-папа и ПЯТЬ детей. Как они были счастливы, какими радостными были лица родителей, хотя мама зевала, очевидно, от привычного недосыпания, как справедливо делились папой  между всеми нехитрые приобретения для членов семьи и как они дружно и терпеливо ожидали все своей очереди.

                   Это не просто слезливая идиллия, это и есть простой гражданский и природный долг мужчины и женщины, это и есть жизнь

Змінено 1 серпня, 2021 користувачем barbarisw2

[beornborn 3 868]

9 часов назад, barbarisw2 сказал:

И еще серьезно, парни. Откровенность на откровенность. Кстати, это ценно, что вы пишите, выворачивая на изнанку свое внутреннее естество -  без гримас и ретуши, без  винегрета из надерганных из чужих статей и интернет-агрегаторов фраз и реплик. Но скажу так же просто и без стеснения ( хм, джентльмены выложили кольты на стол, как в последнем эпизоде моего активного участия в "Мужском клубе" ), если бы вы были моим или нашим потенциальным противником ( страной, союзом, альянсом государств ) с подобной идеологией, я бы дорого заплатил за приумножение вашей условной партии и тиражирование вашей идеологии

дешевая жена - это жена, на которую нужно тратить мало денег, или даже она тратит деньги на тебя. то есть это

- сидящая на шее со скромными потребностями

- зарабатывающая сама, имеющая потребности уступающие своим доходам

как по вашей логике страна, в которой у каждого мужчины такая жена, будет слабей, чем страна, где у каждого мужчины жена, потребляющая намного больше?

[Brocar 3 544]

1 час назад, beornborn сказал:

дешевая жена - это жена, на которую нужно тратить мало денег, или даже она тратит деньги на тебя. то есть это

Альфонсы тоже встречаются, но мало кому из мужчин уютно в такой роли.

1 час назад, beornborn сказал:

- сидящая на шее со скромными потребностями

Часто те, у кого скромные потребности, имеют скомные способности.

1 час назад, beornborn сказал:

как по вашей логике страна, в которой у каждого мужчины такая жена, будет слабей, чем страна, где у каждого мужчины жена, потребляющая намного больше?

Из моего понимания мироустройства, да. Именно новые потребности дают новые технологии. Отказ от потребления это застой, но потреблять тоже нужно с умом.

[beornborn 3 868]

Только что, Brocar сказал:

Альфонсы тоже встречаются, но мало кому из мужчин уютно в такой роли.

альфонсы - это те, кому все равно на характеристики женщины кроме той, сколько она готова на него тратить. они не работают, решают свои проблемы за счет женщины.

если женщина успешна в карьере и хочет сделать приятно, при этом для мужчина никак от них не зависит, то ничего в этом плохого нет. 

36 минут назад, Brocar сказал:

Часто те, у кого скромные потребности, имеют скомные способности.

это не так. если способности не позволяют им много иметь, это не значит, что они хотят немного иметь. часто наоборот. 

как раз чтобы отказаться от роскоши, когда  имеешь возможность ее иметь, говорит о высоких способностях. 

40 минут назад, Brocar сказал:

Из моего понимания мироустройства, да. Именно новые потребности дают новые технологии. Отказ от потребления это застой, но потреблять тоже нужно с умом.

ну так в другой стране потребности то останутся. они будут создавать спрос. люди без потребностей будут его удовлетворять. 

заработанные деньги будут инвестировать в экономику страны-потребителя. скупят всю недвигу, землю, ресурсы, политиков. 

в итоге народ из страны с высокими потребностями будет батрачить на народ страны с низкими потребностями. 

и пока они батрачат, люди из страны с низкими потребностями будут заниматься искусством, наукой, семьей и управлением.

[Brocar 3 544]

1 час назад, beornborn сказал:

если женщина успешна в карьере и хочет сделать приятно, при этом для мужчина никак от них не зависит, то ничего в этом плохого нет.

Я ничего плохого нк вижу даже в альфонсах, все мы разные. Тем более ничего плохого нет если женщина живет с мужчиной с более низкими способностями, чем у нее. Но влияние навязанных обществом стериотипов может у многих из них вызывать чувство досады.

1 час назад, beornborn сказал:

это не так. если способности не позволяют им много иметь, это не значит, что они хотят немного иметь. часто наоборот

Нет возможности потреблять, нет и потребления. И не важно чего они хотят.

1 час назад, beornborn сказал:

как раз чтобы отказаться от роскоши, когда  имеешь возможность ее иметь, говорит о высоких способностях. 

Роскошь - это не потребление, это извращение.

1 час назад, beornborn сказал:

ну так в другой стране потребности то останутся. они будут создавать спрос. люди без потребностей будут его удовлетворять. 

заработанные деньги будут инвестировать в экономику страны-потребителя. скупят всю недвигу, землю, ресурсы, политиков. 

в итоге народ из страны с высокими потребностями будет батрачить на народ страны с низкими потребностями. 

и пока они батрачат, люди из страны с низкими потребностями будут заниматься искусством, наукой, семьей и управлением.

Политики деньги возьмут и землю продадут, а потом национализируют. И будут люди без потребности к потреблению батрачить дальше.

[beornborn 3 868]

40 минут назад, Brocar сказал:

Политики деньги возьмут и землю продадут, а потом национализируют. И будут люди без потребности к потреблению батрачить дальше.

у людей без потребностей к потреблению будет большая сильная современная армия, потому что они деньги не прожрали, а вложили в том числе и в эту самую армию. 

и естественно просчитали вариант, что их могут кидануть. 

у них есть бабки, и естественно нашли способ сделать правительство потребителей лояльным себе, в том числе и коррупционным путем, и правительство как раз киданет бедных людей с большими потребностями.

40 минут назад, Brocar сказал:

Нет возможности потреблять, нет и потребления. И не важно чего они хотят.

важно. если женщина хочет потреблять, а ты берешь ее в жены, у тебя есть деньги, она захочет потреблять за твой счет. 

и нет никакого преимущества в жене, если она хочет потреблять за твой счет

Змінено 2 серпня, 2021 користувачем beornborn

[marinf_pr 3 426]

4 часа назад, beornborn сказал:

и нет никакого преимущества в жене, если она хочет потреблять за твой счет 

А как же другие категории? любовь к примеру. Или в нашем мире это не комильфо?

Вот смотрю я на сына и его друзей. им по 25. Все не женаты ибо денег на свою квартиру и машину еще не заработали. Приводим им пример - мы сошлись имея зарплату по 300 грн в 2002 году. И всего добивались и достигали ВМЕСТЕ!!! Это ведь важно достичь вместе всего. Это же и есть семья когда друг друга поддерживают и помогают. Откуда эта вся меркантильность? Почему жена и муж должны перед свадьбой иметь свои квартиры - машины? А потом что? Для чего они друг другу?

[Odin1 219]

01.08.2021 в 12:10, beornborn сказал:

сейчас все есть в интернете

 

54 минуты назад, marinf_pr сказал:

А как же другие категории? любовь к примеру. Или в нашем мире это не комильфо?

за любовь в гугле не написано! такие понятия многим сейчас неведомы....